Slovenija

'Zakon uničuje gostince'

Ljubljana, 05. 09. 2007 14.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Gostinci po prvem mesecu uvedbe tobačne zakonodaje beležijo 30-odstotni upad prometa v lokalih.

Na seji Združenja ponudnikov gostinskih storitev so se danes zbrali predstavniki gostinske dejavnosti iz vse Slovenije, ki se mesec dni po uvedbi sprememb Zakona o omejevanju uporabe tobačnih izdelkov (ZOUTI) ukvarjajo z vprašanji o nadaljnjem obstoju njihovih lokalov. Predstavniki gostinske dejavnosti kljub temu, da je poletje, že občutijo negativne posledice.

O upadu prodaje poročajo tudi dobavitelji pijače in kave.
O upadu prodaje poročajo tudi dobavitelji pijače in kave. FOTO: Reuters

Največjo škodo in upad prometa beležijo diskoteke, nočni bari, lokali v nakupovalnih središčih in dnevni bari, predvsem pa majhni lokali, na upad pa opozarjajo tudi nekatere restavracije. Ljubljanska regija in Gorenjska beležita 30-odstotni upad prometa, Štajerska, Prekmurje in Koroška pa kar do 40-odstotni upad prometa.

Tako lastniki, najemniki, upravljavci kot tudi zaposleni so zaskrbljeni in s strahom pričakujejo jesen. O upadu prodaje poročajo tudi dobavitelji pijače in kave, ki so v avgustu v primerjavi z lanskim avgustom zaznali do 30-odstotni upad prodaje.


Ministrstvo: Dober sprejem zakona

Ministrstvo za zdravje je na v torek predstavilo anketo, opravljeno v zadnjih dneh avgusta, in ponovno izpostavilo dober sprejem in odziv na zakon med gostinci. Člani Združenja ponudnikov gostinskih storitev ponovno opozarjajo, da podatki, ki jih navaja Ministrstvo za zdravje, niso reprezentativni za vse predstavnike gostinske dejavnosti.

Združenje ponudnikov gostinskih storitev je Ministrstvo za zdravje že obvestilo o analizi stanja po enomesečni uvedbi nove tobačne zakonodaje
Združenje ponudnikov gostinskih storitev je Ministrstvo za zdravje že obvestilo o analizi stanja po enomesečni uvedbi nove tobačne zakonodaje FOTO: POP TV

Analize po prvem mesecu uvedbe sprememb ZOUTI-ja kažejo, da gostinska dejavnosti beleži velik upad prometa: ljubljanska in gorenjska regija približno 30 odstotokov nižji promet v primerjavi z mesecem julijem, na Koroškem in Štajerskem pa so avgusta letos zabeleži kar 40-odstotkov manj prometa kot julija. Na upad prometa opozarjajo tudi dobavitelji pijače in kave.

Solastnik novega lokala v Mariboru je predstavil zaskrbljujoče stanje: »S sodelavcem sva aprila letos odprla lokal, v katerega sva oba vložila praktično vse svoje premoženje. Glede na prvi odziv in zadovoljstvo gostov sva ugotovila, da je bila najina odločitev prava. Spremenjena tobačna zakonodaja pa je že prvi mesec po uvedbi pokazala na negativne posledice, na katere smo ves čas priprave in usklajevanja zakona opozarjali, predvsem glede upada prometa v manjših lokalih. Sprašujeva se, kako bova s 50 do 150 evri dnevno pokrila 5.000 evrov mesečne najemnine. Da o plačah za zaposlene, kreditih in vseh ostalih stroških sploh ne govoriva

Lastnica manjšega lokala v Ljubljani je zanj zastavila vse svoje premoženje. Po uvedbi nove tobačne zakonodaje je pričakovala upad obiska, vendar ne v tako dramatičnem obsegu: promet je z običajnih 300 evrov na dan padel na borih 30 evrov, s čimer ne more pokriti niti obroka za kredit. Simona Mužina, lasnica lokala v Rogaški Slatini, pa je danes na seji Združenja ponudnikov gostinskih storitev povedala, da zaradi upada prometa resno razmišlja o zaprtju lokala, ker ne bo zmogla odplačevati kredita. Podobno razmišlja tudi najemnik manjšega lokala v podhodu nebotičnika v Ljubljani.

Združenje ponudnikov gostinskih storitev je Ministrstvo za zdravje že obvestilo o analizi stanja po enomesečni uvedbi nove tobačne zakonodaje in opozorilo, da gre za prvo analizo, realna, še bolj zaskrbljujoča slika pa se bo pokazala jeseni. Zato upajo, da bo Ustavno sodišče upoštevalo poročila o gospodarski škodi, ki nastaja znotraj gostinske dejavnosti, in izjave prizadetih predstavnikov gostinske dejavnosti ter se čim prej lotilo vprašanja ustavnosti ZOUTI-ja.

Negativne posledice nejasnih navodil

Združenje ponudnikov gostinskih storitev je med javno obravnavo in pri pripravi končne različice zakona Ministrstvo za zdravje opozarjalo, da gostinci nimajo vzvodov za opravljanje kontrole nad izvajanjem zakona in da ne morejo prevzemati vloge inšpekcije.

O ohlapnosti in nejasnosti navodil govori primer iz Maribora. 6. avgusta 2007 so mariborski lokal Ave prijavili zaradi kršenja javnega reda in miru. Gost na prigovarjanje lastnika lokala ni želel ugasniti cigarete in zapustiti lokala. Izvajanje navodil se je končalo s pretepom, primer pa obravnava policija. Lastnik lokala tako čuti posledice za neprimerno ravnanje gosta kljub temu, da je ravnal skladno z navodili Ministrstva.

Kontradiktoren Pravilnik o kadilnicah


Udeleženci seje Združenja ponudnikov gostinskih storitev pa so obravnavali tudi Pravilnik o kadilnicah, ki je bil objavljen v Uradnem listu RS. Po prvem pregledu so se strinjali, da je pravilnik kontradiktoren. V prihodnjih dneh ga bodo natančneje proučili s pomočjo strokovnjakov, zatem pa za tolmačenje vseh nejasnosti zaprosili Ministrstvo za zdravje. Združenje ponudnikov gostinskih storitev zato vse, ki se soočajo s težavami ZOUTI-ja, poziva, da zaprosijo Ministrstvo za zdravje za natančnejšo razlago.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (163)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User108437
10. 10. 2007 14.37
Hahahahaha... kar naj bo referendum. Zakon bo duplo podprt!! Kaj so gostilne, lokali, bari, kafici... KADILNICE??? lp
User112601
10. 10. 2007 14.36
Šibki karakterji, ki delajo cel cirkus zato, ker ne bodo mogli posedavati po kafičih in diskotekah in zastrupljati in zasmrajati drugih s svojo odvisnostjo. Gostinci pa dobro premislite kaj počnete s takimi potezami, KER SE LAHKO HUDO ZAMERITE NEKADILCEM! Ker, če vas nekadilci bojkotiramo lahko VSI zaprete svoje gostilne in ne le redke izjeme kot sedaj!
User278326
10. 10. 2007 14.23
BAR MK RDEČA ARMADA KOKARJE 1,STROGO NASPROTUJEMO KADILSKEMU ZAKONU, SAJ NAM JE PROMET PADEL ZA 60%.ZUNAJ NAJ SEDIJO POSLNCI IN VELIKAŠI SLOVENIJE, PA BODO VIDELI KAKO JE PRIJETNO ČE SI ČEZ OČ OB VSE
User272233
16. 09. 2007 19.06
Združenje ponudnikov gostinskih storitev bi sedaj moralo-NUJNO organizirati zbiranje podpisov za REFERENDUM! V Sloveniji, če že ne samo v Ljubljani in okolici je, gotovo 400 lokalov! Če vsak lokal zbere izmed svojih gostov 100 overovljenih podpisov je to 40.000 podpisov, kar je zadosti za referendum! Nadalje predlagam, da POP TV organizira TRENJA na to temo! Naj povabi v studio gostince in novo ministrico ga Zofko ter g. Vizjaka pa g. Jelinčiča. Združenje ponudnikov gostinskih storitev bi moralo izzvati vlado, da popravi kadilski zakon, sicer lahko smatramo, da so lokale "podržavili-olastninili" brez privolitve lastnikov ali najemnikov gostinskih lokalov. Da, lahko bi rekli, da so jih olastninili brez ustrezne odškodnine! In ne samo brez odškodnine, bivše lastnike in najemnike celo ustrahujejo z visokimi kaznimi, da JA ZAGOTOVO IZVAJAJO politiko vlade - vzgojno in preventivno zdravstveno!! SRAMOTA! Kje ste na svetu še videli, da odgovorna oseba v lokalu mora plačati kazen zato, ker nekdo stori prekršek!! ALI JE TO USTAVNO ?? Tudi DARS na primer, ki gradi avtoceste, po katerih je mogoče voziti tudi 180 in več km/ura in je dejansko upravljalec teh cest, ne plačuje kazni za prekoračitve hitrosti posameznih voznikov nad 130 KM/ura. Gostinci pa morajo! Kakšna IRONIJA!!! TO JE TERORIZEM države nad svojimi državljani!!
User271926
12. 09. 2007 19.33
zaradi tega zakona je promet v gostilnah restavracijah zelo padel tudi za več kot 80% in mnogi smo zaradi tega dobesedno na cesti. in to hoče ministr da bodo ljudje zapirali lokale restavracije in druge gostinske obrate in bodo ljudje ki so delali kot gostinci na cesti. tudi študentje zaradi manšega prometa ne dobijo dela v gostilnah.to hoče naša država??????
User271768
10. 09. 2007 21.58
Ocitno med gostinci vre, koncno so se organizrali poglejte www.kadilski zakon.si, stran je namenjena vsem, ki smoproti taksnemu zakonu..in zakonom, ki se prihajajo
jagodic.katja@gmail.com
07. 09. 2007 17.03
Gremo pred parlament pa ga stolčemo če ne bomo pa propadl. Tudi nam je upadel promet za 50%. Vlada predlaga take zakone, da bo še več ljudi brezposelnih in na zavodu za zaposlovanje. Sej če to hočejo nej bo kr ta zakon. Kr se pa kadilcev tiče pa ne bodo kašljali zaradi tobaka ampak zaradi pljučnice, ker bodo morali pozimi kaditi zunaj. Kar se tiče natakaric, pa tudi ne bo kaj preveč drugače. Lp, se vidimo pred parlamentom. PS.: samo zberemo se pa 100% razsujemo use
User211644
07. 09. 2007 10.18
PRVOBOREC..........nisem našteval vseh držav, vem pa, da je vedno več držav kjer prihaja kadilski zakon v predlog ali že v veljavo. Tebe tak itak ne bo motil, ker stalno pišeš kako so se ti gostinci zamerili zaradi vsekrize in višjih cen. Pridi na pijačo k morju, tu je zunaj še toplo-lahko kadiš, lahko pa še skočiš na naše ozemlje, saj veš tam okoli savudrijskega svetilnika ;)) JOŠKO82.........saj v birtijah ne prodajajo samo pivo, morda se v tvoji lokalni pir res ni podražal, toda že od 1.1. 2007 se je podražalo marsikaj, tako da ljudje sedaj malo več šparajo. V trgovinah sem pri opazovanju strank ob plačilu opazil, kako sedaj po uvedbi € ljudje čakajo na vračilo 1 ali 2 centa, še lani pa so puščali kovance tja do 10 sit na pultu. Razlika je očitna, mar ne???? 0,01€ je 2,3964 sit. Glej, pravo kost si mi navrgel. Za lansko prvenstvo, pa ne vem za katero se je ravno šlo, sem enemu gostincu po obnovi omenil, da bi lahko postavil TV.....pa veš kak je bil odgovor????? Zanimivo, morda mi celo ne boš verjel... ......ma neeee, tu mi se potem vlečejo po mizah celi večer, derejo, zganjajo cirkus, naročijo pa vsaki po pivo ali dve... Sicer pa, kot mi je znano, ima vsaka tekma vsaj en polčas, torej čas za kajenje in WC, vmes pa gledaš tekmo...kaj je tu sporno??? LP
User190312
07. 09. 2007 04.37
Kdo joka. Mene prav nič ne moti novi zakon. Izpostavil sem pač dejstvo, da bodo lokali mene kot kadilca manj videli. Posledično bom prihranil nekaj. Cene se dvigujejo.... cene se dvigujejo. A se hecate. Pir, je že kar nekaj časa okoli 1,80 do 2 evra. Prav nič se ni podražil u LJ. Enako. Lahko to dojamete?? Bo šlo??? To, da se bodo pa obiski zmanjšal je pa dejstvo. To ne pomeni, da bom prenehal hoditi v gostilne, bo pa frekvenca mojih obiskov manjša. Dam primer: Vse evropska, svetovna in olimpijska prvenstva, ligo prvakov in podobno, bomo s kolegi pač gledali doma. Sori. Lahko boste vsi uživali v dobrih tekmah in čistem zraku v lokalu, sam mene in par kolegov pač takrat ne bo tam. Se ne pritožujem. Tak pač je to!!! Sicer pa pustmo času čas, počakajmo, da se vrtovi in terase lokalov zaprejo, pol bo pa zakon dejansko realno prišel do izraza.
User265568
06. 09. 2007 22.21
"Tako, ja ... ja ...tako ...tako ..."
User2135
06. 09. 2007 22.16
nemejugat Na dansko si pa pozabil, ker je bolj liberalen, ali ne. Same take zakone imamo v Sloveniji, za jebat ljudi v glavo.
User267843
06. 09. 2007 22.12
Bravo ;;nemejugat;; se popolnoma strinjam s tabo tu pri nas na goriškem imamo skoraj same beznice v katerih strežejo študentje krepko dražjo kavo, pico... kot vi italiji.(kvaliteta je pri nas v k....) To je problem in ne protikadilsi zakon. Gostinci pa mislijo ko vzamejo kredit za lokal da zdaj bo pa samo teko. Za primerjavo vam povem da v lokalih v Italiji delajo lastniki in ne samo čakajo na kavču da jim pade cekin v žep.
User211644
06. 09. 2007 21.47
JOŠKO82..................ne se bat, lokali bodo še delali, le gospodarji lokala ne bodo (pa ne vsi) zaposloval študente za enega belega enega črnega. Bodo pač malo več sami poprijeti za delo in ne bodo razmišljali kateri avto bodo kupili januarja in s težavo se odločali med možnim dopustom na Kubo ali safariju v Afriki.
User211644
06. 09. 2007 21.35
PUPYNENA...strinjam se s teboj, kdor bo želel kaditi bo kadil, kdor ne pa ne bo.....saj nobenemu noben tega ne prepoveduje....le kje ne bo smel si pozabila dodati....pa brez zamere.
User211644
06. 09. 2007 21.25
Enkrat pred časom sem že napisal, prav tako v rubriki okoli gostinstva, da vsaka luknja ne more biti lokal. Če bi v gostinstvu res šlo tako slabo se lokali nebi odpirali eden poleg drugega kot gobe po dežju. Ali sedaj morda gostinci zaradi kadilskega zakona že pričakujejo državne subvencije? Kadilski zakon je sedaj morda res nekoliko zmanjšal obisk v lokalih, toda to sigurno ni edini razlog za zmanjšanje obiska, tu so vse višje cene tako gostinske kot vse ostale, dopusti, pa baje tudi plače niso vse višje. Dajte no, ne jokat okoli tega kajenja, saj nismo prva država ki je tak zakon uvedla....Irci so že, Italijani, pa še mnogi drugi gostinci pa še vedno delajo.
User190312
06. 09. 2007 21.14
Hmmm... pir u LJ varira med 1,80 in 2,50 evra že kar nekaj časa. Kavica stane okoli enega evra, cene pijač se niso drastično povišale. Js ne vem v katere lokale vi zahajate. Cene rastejo in bojo rasle naprej, sam ne mi govorit, da ni folka v lokalih zaradi povišanja cen.Klasičen izgovor nekadilcev. Neeeeee, sploh ni kriv zakon, ampak vipje cene. Seveda. Zato se je upad obiskov v lokalih pojavil po sprejetju zakona. Seveda. Sem kadilec. Kadim in ni me sram. Sem si pa začel bolj pogosto kavico kuhat doma, me novi zakon prav nič ne moti, še prihranim kakšen evro. 100dag kave me zdej pride manj, kot ena kavica z mlekom v gostilni. Kul. Košarkarske tekme si s kolegi raje ogledamo doma, pivo pa kupimo u trgovini. Še to nas pride ceneje. Ponavadi smo sedeli v lokalu 2 urci, si ogledali tekmo in spili pivo ali dva. Zdej to pač počnemo doma. Nekadilci, vi pa kar zahajate redno v lokale in zapravljajte svoje evrčke. Sam jih bo treba mal več, da vam ne bojo vašega najljubšega lokala zaprli zaradi nerentabilnosti. SREČNO!!!
User267878
06. 09. 2007 20.05
Zatiranje svobodnih pravic nas vseh!!! Saj pa živimo v svobodni državi! Kateri bo želel kadit bo kadil, kateri pa ne pa nebo, to je volja vsakega posameznika! Samo se politika v VSE malo preveč vtika!
User110609
06. 09. 2007 20.01
Gen T; Mislim, kako primerjavo daš pa ti......Se ne moreš česa boljšega spomnit?
User2135
06. 09. 2007 19.41
dare_p se strinjam s teboj, ampak kadilski zakon pa je bil udarec- aperkat kroše gostincem, ali ne.
User108434
06. 09. 2007 19.36
Dejstvo je, da so gostinci in trgovine zamenjavo valute izkoristili za podražitve. Malo so se stvari podražile pred uvedbo EUR, malo po EUR (takrat so cene 'zaokrožili' na .99 ali .95). Za primer ena picerija, kamor več ne hodim: lani je bilo potrebno za malo pico plačati 950 SIT (3,96 EUR), potem se je podražila na približno 1100 SIT (4,59 EUR), zdaj pa mala pica stane že 4,99 EUR (torej skoraj 1200 SIT). In to je samo en tak primer. Potem se pa gostinci sprašujejo, zakaj ljudje več ne hodijo tja jest...? Definitivno ne zaradi kadilskega zakona. Kolikor se da sklepati iz prometa, pa nekaterim gostincem kar dobro gre - na primer tistim, ki so na dobrih lokacijah, kjer je malo restavracij, in tistim, ki niso pretiravali z dvigom cen.