Slovenija

Zakon o dolgotrajni oskrbi v ustavno presojo? Obvezni prispevek bi šel od neto pokojnin

Ljubljana, 13. 11. 2024 15.22 | Posodobljeno pred 19 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zveza društev upokojencev se ne strinja z zakonom o dolgotrajni oskrbi, ki z julijem 2025 uvaja obvezni prispevek za dolgotrajno oskrbo v višini enega odstotka. Upokojenci ga bodo namreč plačevali od neto pokojnin, kar v zvezi vidijo kot vdor v pokojninski sistem. Če jim odločevalci ne bodo prisluhnili, bodo zahtevali ustavno presojo zakona.

Delodajalci in delojemalci bodo po zakonu plačali obvezni prispevek od bruto plač, upokojenci pa od neto pokojnin, kar se Zvezi društev upokojencev Slovenije (Zdus) ne zdi prav. Način za določanje višine neto pokojnin je natančno urejen v sistemskem zakonu, zdaj pa zakon o dolgotrajni oskrbi, ki se je začel postopno izvajati z letošnjim januarjem, posega v to ureditev, je na današnji novinarski konferenci Zdusa izpostavila predsednica komisije za zdravstveno in socialno varstvo pri Zdusu Rosvita Svenšek.

V Zdusu niso zadovoljni niti s predlaganimi izhodišči za pokojninsko reformo, o kateri se od septembra usklajuje pogajalska skupina Ekonomsko-socialnega sveta. V skladu z njimi bi pri usklajevanju pokojnin postopno vse bolj upoštevali rast cen življenjskih potrebščin in vse manj rast plač. Vendar bo predlog po mnenju zveze povzročil zaostajanje pokojnin za standardom družbe.

Delodajalci in delojemalci bodo po zakonu plačali obvezni prispevek od bruto plač, upokojenci pa od neto pokojnin, kar se Zvezi društev upokojencev Slovenije ne zdi prav.
Delodajalci in delojemalci bodo po zakonu plačali obvezni prispevek od bruto plač, upokojenci pa od neto pokojnin, kar se Zvezi društev upokojencev Slovenije ne zdi prav. FOTO: iStockphoto

Pri usklajevanju pokojnin je zdaj v 60 odstotkih upoštevana rast plač in v 40 odstotkih rast cen življenjskih potrebščin, po predlogu izhodišč pa bi postopno vse bolj upoštevali rast cen življenjskih potrebščin in vse manj rast plač, dokler v letu 2033 ne bi rasti cen upoštevali v 80 odstotkih in rasti plač v 20 odstotkih.

A primerjalni izračun pokaže, da bi se ob morebitnem upoštevanju te formule pokojnine v zadnjih šestih letih uskladile za 4,04 odstotne točke manj kot ob upoštevanju veljavne formule. Zdus glede na to nasprotuje predlogu in se zavzema za ohranitev veljavne ureditve, je povedal član komisije za pokojninske in invalidske zadeve Ivan Robnik.

Hkrati imajo pripombe na izvajanje zdajšnje pokojninske ureditve. Tako se ne strinjajo, da proračunski dokumenti vedno znova spreminjajo način izplačila letnega dodatka za upokojence, ki zanje pomeni podobno kot regres za aktivno prebivalstvo. Veljavni sistemski zakon namreč določa le dve višini letnega dodatka, medtem ko proračunski dokumenti tudi za leto 2025 znova določajo izplačilo dodatka v petih višinah, so izpostavili.

Na novinarski konferenci so nadalje nanizali pripombe k predlogu novele zakona o zdravstveni dejavnosti, za katerega si ministrstvo za zdravje želi, da bi bil vložen v DZ do konca novembra. Stališče Zdusa je, da zdravstvene storitve, ki so pravica iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, ne morejo biti tržna dejavnost.

Nenazadnje je predsednica Zdusa Zdenka Jan povedala, da se zavzemajo za ustanovitev urada za starejše ali pa vsaj zagovornika starejših.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

KOMENTARJI (120)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Houdre
13. 11. 2024 20.28
+3
Lopovi rdeči
vlahov
13. 11. 2024 20.25
+2
neto imam 450 e pokojnine . Prag revščine pa 900 e
ZIPPO
13. 11. 2024 19.38
+3
Upokojencem so vzeli 30% penzije, vzeli so jim še novoletni dodatek in vzeli bi jim še 1% penzije za dolgotrajno oskrbo??????? Veliko so jim vzeli, ja jasno, saj je št. upokojencev v Sloveniji 600 tisoč, jemljejo drugi največji skupini ljudi, ki imajo zajamčene dohodke. Pokvarjeno in hinavsko. Te Golobovi jemljejo veliko, so tudi že sebi vzeli okoli 10 milijard, toliko jih je izginilo v korupciji odkar so na Vladi. In Musarjeva je par dni nazaj govorila o razviti državi?????
bojer
13. 11. 2024 18.46
+12
Dozdeva se mi, da na koncu "penzionistom" ne bo ostalo kaj prida. Plače v nebo, pokojnine na dno. Vse kar upokojencem vzamejo je od določene pokojnine.
srecnii
13. 11. 2024 18.28
+16
Kaj ti nucajo domovi, če si jih večina ne more privoščit. A ta prispevek bo za tiste ki imajo sedaj 2000 neto palče in si bodo dom lahko privoščli an račun prispekov od vseh.....res ne moreš vrjet ta država je EGOistična.
Julijann
13. 11. 2024 18.38
+10
Zato pa bi bilo treba že zdavnaj sprejeti zakon za starejše. EU nam to nalaga zniva in znova, a vsaka vlada se je temu izognila, ostale neumnosti pa sprejmejo takoj ko so potrjene v Bruslju. Držav9 imamo tudi zato, da omogoči starejšim ko zbolijo, obležijo dostojno preživetje zadnjega časa. Denar se mora najti iz proračunskih sredstev, ne pa od predpisanega dodatka.
anabanana
13. 11. 2024 18.27
+18
maljevac pakiraj kufre
zmerni pesimist
13. 11. 2024 18.24
+8
A kje boja pa ljudi za delat dobili
anabanana
13. 11. 2024 18.24
+14
dolgotrajna oskrba od koga, od ministra slučajno😩, če se prav spomnim, je bilo rečeno da se ne bo nič doplačevalo, zdej pa nas že hočejo cuzit, ampak ne bo vam uspelo🙃
Fair
13. 11. 2024 18.16
+15
Eno zavarovanje, pa dodatno zavarovanje, pa prej mrkneš, kot pa prideš na vrsto pri zdravniku..... če ga sploh imaš, seveda. Lahko pa sam plačaš in boš verjetno prej na vrsti. Več kot polovica zdravil plačljiva, zdaj nas bodo pa obirali še za neko oskrbo? Pa kaj bomo še vse plačevali, da si bodo drugi polnili žepe? Mi pa vsi lepo tiho...
Dragica Cegler
13. 11. 2024 18.10
+9
Taprvo torpedirajo zakon iz prejšnje vlade in pravijo ,da bodo uvedli svojega.A kaj ,ko so golibarji tako nesposobni, da bodo torpedirali se svojega.Se sprašujem,če je plesalce kaj sram,da so nam izvolili to nesposobno in kradljivo perjad.
kala 09
13. 11. 2024 18.08
+13
Za kaj prispevek,za socialna stanovanja ,ki jih dobijo itak uvoženi.
Thor07
13. 11. 2024 18.06
+10
Anion6anion
13. 11. 2024 18.04
+6
O tem se govori že več kot eno leto. Dolgo so v tem društvu potrebovali da so prebrali zakon.
tech
13. 11. 2024 17.59
-16
"Upokojenci ga bodo namreč plačevali od neto pokojnin" to je edino pravilno, ker drugače gre zopet v breme delavno aktivnih. Že tako bomo morali delati dlje in dobili bomo manj kot trenutni v penziji.
anabanana
13. 11. 2024 18.26
+7
bronco60
13. 11. 2024 17.50
+20
Ta prispevek bo država požrla, starostniki bodo pa še vedno plačevali vso oskrbo iz svojega žepa.
Castrum
13. 11. 2024 17.47
+18
Zakon o dolgotrajni oskrbi je Janševa vlada sprejela in uzakonila. Danes bi že tretje leto deloval.......Vendar so ga Golobnjaki preklicali, ukinili, uničili. In kaj imamo danes? En veeeeelik NIČ!
gullit
13. 11. 2024 18.45
+7
Podobno tudi davčna reforma, ki je bila dobra za delavce, plače bi se konkretno zvišale. Zdaj pa smo na minimalcu. Najslabša vlada v zgodovini Slovenije.
Andrej Lon?ar3
13. 11. 2024 17.47
+20
Od tega davka ne bo nikoli nihče imel nič,to je čist navadna kraja in lopovščina.
EU Dig. Cenzura
13. 11. 2024 17.10
+23
Tale dolgotrajna oskrba je NATEG, še eden od vseh možnih. Za tole oskrbo nebo nihče dobil kar je obljubjeno. Zato bi se moral narod upret, druge ni. Penzije in plače se bodo znižale, bruto se bo povečal. Samo država je na plusu. MI gospodarstvo pa bomo spet na slabšem. Me res zanima koliko je še dolga vrvica da se strga. Kolikor vidim je ovc še vedno veliko. Besede ne rešijo nič, samo DEJANJA bodo koristna za narod, ampak ne s strani politikov....
anabanana
13. 11. 2024 18.26
+5
Uporabnik1935308
13. 11. 2024 17.05
+21
Pa saj to ni prva in edni anomalija. V zakonu tudi piše, da naj bi vsi upokojenci dobili enak regres. Pa ga ne, isto velja za 13 penzijo. Če mene kdo vpraša: zakon o oskrbije potrebno ukiniti ali pa sprejeti drug način financiranja. Tu se bo dogajalo isto kot sedaj, nekdo si bo talal naše denarce, domov in oskrbe ne bo. To je samo nekaj poudarkov. Zakaj bi plačevali nekak, kar bo Maljavac in njegovi prelivali v plače sami sebi. Hvala lepa za ta davek.
nemski_ovcar
13. 11. 2024 17.09
+17
Tako je...samo davki, pa davki, pa davki....nazadnje penzije ne bodo niti za kruh, da o položnicah ne govorimo.
kiropraktik
13. 11. 2024 17.21
+14
Maljevac se naj valja s prijateljem, skrb za starejše pa naj prepusti pametnim ljudem! Država " daje" ljudem nekaj, kar ni mogoče v praksi, bi pa kaširana!
Rdečimesečnik
13. 11. 2024 17.02
+6