Zaključen predobravnavni narok zoper Patricijo Verhovnik

Predobravnavni narok traja že od od sredine maja. Obramba namreč poskuša še pred sojenjem uveljaviti zahtevo za izločitev dela dokazov, povezanih z zaseženima telefonoma obtožene, saj naj ta ne bi bila ustrezno seznanjena s svojimi pravicami in postopki ob predaji naprav. Zato so v sklopu predobravnavnega naroka na sodišču zaslišali več policistov, ki so sodelovali pri njenem pridržanju.

Policisti so doslej trdili, da je bila obtožena ustrezno seznanjena z vsemi pravicami in pravnimi pouki, mobilna telefona pa naj bi jim izročila sama brez ugovorov. Podobno je povedala tudi policistka, na katere pričanje se je čakalo vse do današnjega dne. Ona je bila tista, ki je spisala uradni zaznamek o pridržanju, v katerem piše, da je bila obtožena seznanjena s pravicami. "Če sem tako napisala, je že bilo tako. Zdaj se ne spomnim več dobro," je dejala.

Potrdila je, da je bila sama tisti večer, ko so prišli po Verhovnikovo na dom, le v predprostoru hiše, ni pa šla s kolegi v notranjost stavbe, kamor je šla noseča Vrhovnikova po prihodu policistov po stvari.

Obtožena danes ni prišla na sodišče, saj se po besedah njenega zagovornika Urbana Seničarja ne počuti dobro. Sodišču bo zato v zvezi s predlogom za izločitev dokazov dala pisno izjavo. Zatem mora sodnica sprejeti odločitev o tem predlogu in šele potem bo znano, kdaj se bo začela glavna obravnava.

Poskus umora, ki se na srečo ni končal s hujšimi posledicami, se je zgodil 16. januarja letos v poznih večernih urah, ko se je 24-letni Aljaž Verhovnik pripeljal v Poljčane in nekdanjega partnerja svoje žene pričakal v bližini njegovega doma, da bi ga umoril. Z nožem ga je večkrat zabodel, nato pa je oškodovancu uspelo pobegniti. Po ugotovitvah kriminalistov naj bila prav Patricija Verhovnik tista, ki je Aljaža Verhovnika pregovorila v napad na njenega bivšega partnerja, ki je pred tem sprožil postopek ugotavljanja očetovstva. 

Mariborsko sodišče je Aljaža Verhovnika za poskus umora v Poljčanah, po njegovem priznanju, obsodilo na sedem let zapora in s tem sledilo predlogu tožilstva, ki je pri sklenitvi sporazuma o priznanju upoštevalo omilitvene okoliščine. Tožilka Tadeja Majcen je takrat navedla, da je šlo za naklepen in zahrbten način, a da se je oškodovanec branil ter uspešno pobegnil, da se vse skupaj ni končalo tragično. Patricija Verhovnik pomoči pri dejanju ni priznala.