Zakaj sta si Abramov in Adlešičeva premislila ter priznala krivdo?

Po skoraj treh letih, odkar je na žagi fantovega očeta izgubila roko, je Julija Adlešič včeraj presenetila s priznanjem, da si je roko odrezala sama.

"Predvsem si želi miru, odpreti novo stran v svojem življenju, najprej živeti anonimno oziroma tako kot običajen državljan," je povedal njen odvetnik Boris Grobelnik. 

Kot pred januarjem 2019, še preden je četverica izpeljala skovan peklenski načrt, kako do milijona in dvesto tisoč evrov. 

"Tukaj na tem mestu, kjer stojimo. Hotela je, da postavim mizo in se to požaga. In sem rekel, Julija, ne tega narediti. In sem šel stran, takrat se je pa zgodilo. In ona je vse vedela, kako se z njo dela, kako je to, kako je ono, jaz sem bil presenečen, jaz sem bil osupel nad tem. Tole moraš reči, listek mi je pripeljala, dva lista je pripeljala, takole morate govoriti," je marca 2019 opisoval oče Sebastiena Abramova Gorazd Colarič. 

Kasneje so zgodbe uskladili in krivdo zanikali. "Dejansko je pri tem dogodku šlo za nesrečo, zagotovo ne za kakršno koli goljufijo," je novinarjem povedala Julija. 

Da sta Adlešičeva in Abramov kriva goljufije na račun petih zavarovalnic, je sodišče presodilo že lani po sojenju, ki je bolj spominjalo na šov. 

Videli smo obsodbo, a je bila razveljavljena in primer je znova romal na prvostopenjsko sodišče. Kot kaže, so vpleteni sodni postopek, ki bi se na račun iskanja človeškega trupla, podobnega telesu Adlešičeve in rekonstrukcije žaganja roke močno zavlekel, sklenili za vselej zaključiti. 

"Ponudba tožilstva je bila taka, da bi jo vsak razumen človek sprejel, sploh pa glede na to da bo Abramov praktično v zaporu v zvezi s to zadevo šest dni, nobenih stroškov ne bo plačal," je povedal Mitja Pavčič, odvetnik Abramova.

Abramova starša Tinka Huskić Colarič in Gorazd Colarič sta obsojena na pogojni kazni, sodba sicer še ni pravnomočna. 

A če se je s tokratnim priznanjem Julija Adlešič izognila zaporu, je pred Abramovom še eno sojenje zaradi obtožbe, da je na zahrbten način umoril nekdanje dekle Saro Veber. Abramov, ki mu grozi do 30 let zapora, je obtožbe zanikal in dejal, da Vebrove ni umoril, da jo je v hiši njenih staršev v Žalcu ustrelil po nesreči med čiščenjem avtomatske puške. Je pa bil lani že obsojen na 16 mesecev zapora zaradi goljufije na račun staršev Sare Veber, kazen so mu letos znižali na leto dni.

'Pri priznanju je šlo verjetno za kalkulacijo'

Boris Peršak iz slovenskega zavarovalnega združenja je v oddaji 24UR ZVEČER povedal, da je tudi njih malce presenetilo dogajanje. "Ni pa tako čudno. Vsak, ki je v postopkih, nekako tehta med tem, kaj prinaša prihodnji postopek. Lahko je zelo negotovo. Pričakovano, če se dogovoriš s tožilstvom, veš, kaj si dejansko že odslužil, kaj bi še lahko dobil in mislim, da je to pretehtalo. Dolgotrajni postopki so zelo lahko nepredvidljivi, tako da po naše bi rekel, da je šlo za nekakšno kalkulacijo, morda pa tudi že naveličanost samih postopkov. Lahko se tudi v človeku zgodi, da v nekem trenutku preprosto ne želi več sodelovati v nekih dogajanjih oz. oceni, da je bolje priznati, da se je nekaj zgodilo tako, kot navaja tožilstvo." 

Kaj pa je bilo tisto, kar je zavarovalniške agente že takoj, ko so spoznali primer Odrezana roka, napeljevalo k temu, da ni šlo za nesrečo? Gre za preplet ugotovitev in strokovnih predvidevanj več služb, ne samo zavarovalniških agentov, je pojasnil Peršak. "Zavarovalnice spremljamo tudi preteklo dogajanje pri bodočih zavarovancih in ocenjujemo, ali zavarovanje za nas predstavlja tveganje … Kadar gre za zavarovanje pri več zavarovalnicah, velike vsote in dokaj očitno dogajanje, ki je v nadaljevanju potrdilo te prve dvome ob sklepanju zavarovanj ... Določeni kazalniki so bili tudi pri nekaterih osebah pri sklepanju, ki so že zaznali morebitno tveganje ... Težko je govoriti, ker je vsaka situacija zelo specifična in pri vsaki situaciji so drugi pokazatelji, na podlagi katerih ocenimo, ali gre za nekaj neobičajnega."

Na vprašanje, kaj ta sodba pomeni za sojenje v primeru Sare Veber, pa je Peršak izrazil upanje, da to ne bo vplivalo nanj, saj je treba vsako zadevo obravnavati samostojno. "Ne moremo pa se izogniti temu, da je v javnosti veliko podatkov. Tudi to priznanje zagotovo bo nekako vplivalo, vendar upam, da strokovno, tako kot sodišča tudi znajo delati. Predvidevamo, da bodo šli v smer iskanja resnice v tistem postopku in ta primer ne bo tisti, ki bo odločilni."