Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) je med izrednim nadzorom v eni od trgovskih verig odvzela vzorec črnega grozdja s poreklom iz Severne Makedonije. Izkazalo se je, da sta bila v vzorcih prisotna dva pesticida nad dovoljeno mejno vrednostjo.
"V vzorcu je bila ugotovljena prisotnost dveh pesticidov nad dovoljeno mejno vrednostjo (kaptan – 0,33 mg/kg in propamokarb – 0,049mg/kg), katerih uporaba je v EU dovoljena, vendar v pridelavi drugih pridelkov in ne na grozdju. V ostalih živilih so dovoljene veliko višje koncentracije od izmerjenih v grozdju (npr. kaptan v jabolkih – 10 mg/kg; propamokarb v paradižniku – 4 mg/kg)," so pojasnili na UVHVVR.
Za izmerjene vrednosti pesticidov so naredili oceno tveganja, ki je pokazala, da je živilo varno in ne predstavlja nobenega tveganja za zdravje odraslih in otrok.
Med naročniki tudi javni zavodi, šole in vrtci
Kot so pojasnili, so po prejemu analiznega izvida še isti dan obvestili prodajalca in dobavitelja. "Dobavitelj je kot odgovorni za pošiljko sprožil postopke za umik živila iz prometa ter obveščanje prejemnikov pošiljke. Gre za dobavitelja Geaprodukt," so za 24ur.com pojasnili na UVHVVR.
Še vedno pa poteka inšpekcijski postopek, v okviru katerega UVHVVR preverja, komu vse je bilo grozdje dobavljeno, v kakšni količini je bilo prodano in koliko ga je še na zalogi. "Natančni podatki bodo znani v kratkem, lahko pa potrdimo, da so bili med naročniki tudi javni zavodi, šole, vrtci," so nam odgovorili.
Po podatkih UVHVVR je bilo grozdje iz Strumice v Severni Makedoniji, v Slovenijo pa je bilo dobavljeno med 13. in 26. septembrom. O presežku pesticidov je Uprava kupce obvestila šele konec minulega tedna.
Tako se je torej, kot v primeru breskev in sliv, znova zgodilo, da je UVHVVR presežne mejne vrednosti pesticidov odkrila šele po tem, ko je bilo grozdje že v prodaji in so ga potrošniki že uživali. Zakaj?
Kot pravijo na UVHVVR, izvajajo uradni nadzor tako pri dobaviteljih kot v maloprodaji (pri trgovcih). "UVHVVR je na podlagi neskladnih breskev v mesecu juliju poostrila nadzor ob uvozu ter hkrati izvaja dodatno vzorčenje v maloprodaji. V konkretnem primeru vzorčenje grozdja ni bilo izvedeno kot del poostrenega nacionalnega programa nadzora na meji in zato ni bilo zadržano do izvida analize, ampak je šlo za nadzor v notranjem prometu (pri trgovcu), ko je bilo grozdje že na voljo končnim potrošnikom," so nam pojasnili.
Distributerji oziroma uvozniki lahko uvozne postopke za sadje in zelenjavo, ki je namenjeno Sloveniji, opravijo že ob vstopu v EU. V tem primeru na Hrvaškem, kar pomeni, da so ob uvozu v EU nadzor opravile hrvaške pristojne oblasti. Grozdje je bilo sproščeno v EU na Hrvaškem.
KOMENTARJI (55)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.