Razpisna komisija UKC Ljubljana za javno naročilo za nakup naprav za rentgensko slikanje (RTG) in računalniško tomografijo (CT) je od vlagateljeve odvetniške družbe prejela pripravljalno vlogo, iz katere je razvidno, da tudi GH Holding lahko ponudi opremo, skladno s pogoji objavljenega javnega naročila, je UKC Ljubljana zapisal v sporočilu za javnost.
"Iz prejete dokumentacije o tehničnih specifikacijah opreme, ki jo ponuja GH Holding, je razvidno, da lahko le-ta ponudi tudi vgradnjo fiksnega detektorja v stenski stativ, zato je zahtevek za revizijo popolnoma nerazumljiv," so prepričani. Trdijo, da ponudnik namreč v stenski stativ lahko vgradi fiksni detektor, ki se polni preko električnega napajanja s stativom, prenos podatkov pa izvaja po žični povezavi. "Navedeno pomeni, da GH Holding lahko ponudi blago v skladu s specifikacijami iz razpisne dokumentacije in bi lahko ponudbo tudi oddal," pojasnjujejo.
Kot pravijo, so navedbe GH Holdinga v pripravljalni vlogi torej diametralno nasprotne od navedb v zahtevku za revizijo, ki ga je podjetje vložilo. "Na podlagi prejetih dodatnih informacij lahko zaključimo, da ponudnik verjetno ni vedel, da že ves čas izpolnjuje vse tehnične zahteve razpisne dokumentacije, zato je zahtevek za revizijo neupravičen in je verjetno posledica nepoznavanja opreme, ki jo ponuja," pravijo.
Dodali so še, da bodo nove ugotovitve posredovali pristojnim inštitucijam. "UKC Ljubljana sicer ni seznanjen z ugotovitvami KPK, razen preko medijskih objav, in jih zato ne more komentirati, je pa razjasnitev primera v velikem interesu UKC Ljubljana in bomo aktivno sodelovali z vsemi pristojnimi institucijami v vseh morebitnih nadaljnjih postopkih primera," še piše v sporočilu za javnost.
UKC Ljubljana očitali, da naj bi favoriziral enega ponudnika
Poročali smo že, da je UKC Ljubljana v začetku junija po pritožbi podjetja GH Holding ustavil postopek javnega naročila za sedem diagnostičnih naprav za računalniško tomografijo (CT) in rentgensko slikanje. GH Holding jim je očital, da so razpisno dokumentacijo priredili tako, da ustreza le enemu ponudniku, in sicer podjetju Siemens.
KPK je v okviru predhodnega preizkusa z vpogledom na portal javnih naročil ugotovila, da je bila v povezavi z omenjenim javnim naročilom vložena zahteva za revizijo in da je v teku predrevizijski postopek. Prav tako so ugotovili, da obstajajo razlogi za sum storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic v povezavi z izvajanjem določb zakona o javnem naročanju, zato so primer odstopili Policiji.
Generalni direktor UKC Marko Jug je sicer že pred dnevi dejal, da je vodstvo zaradi zahteve po reviziji ustanovilo dodatno notranjo strokovno skupino, nabavna služba in zunanji pravni svetovalci pa so še enkrat obravnavali celoten postopek. Nepravilnosti v postopku nabave že tedaj niso ugotovili.
KOMENTARJI (9)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.