Slovenija

Zagovornica Požarja, ki je priznal podkupnino: Sistem ga je prisilil, da je to storil

Ljubljana, 31. 01. 2019 13.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Ni.Š./STA
Komentarji
92

Iztok Požar, ki je v zadevi preskakovanja čakalnih vrst v UKC Ljubljana priznal, da je plačal 20.000 evrov za to, da bi njegova hudo bolna žena prišla prej na vrsto za operacijo, je obsojen na pogojno dvoletno zaporno kazen s preizkusno dobo petih let. Kot je dejal v svoj zagovor, bi danes storil isto.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Prva sodba zaradi podkupnin
    02:55
    Iz 24UR: Prva sodba zaradi podkupnin
  • Iz SVETA: Prvi izrek kazni
    02:53
    Iz SVETA: Prvi izrek kazni

Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je danes nadaljevalo sojenje za soobtožene v aferi domnevnega podkupovanja za preskakovanje čakalnih vrst v UKC Ljubljana. Iztoku Požarju, ki je priznal, da je plačal 20.000 evrov za hitrejšo operacijo partnerke, je sodišče izreklo pogojno obsodbo dveh let zaporne kazni s preizkusno dobo petih let.

Iztok Požar je za preskakovanje čakalne vrste plačal Smiljiću 20.000 evrov.
Iztok Požar je za preskakovanje čakalne vrste plačal Smiljiću 20.000 evrov. FOTO: Kanal A

Požar je na predobravnavnem naroku priznal, da je prvoobtoženemu in nekdanjemu zaposlenemu v Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Urošu Smiljiću plačal 20.000 evrov za to, da bi njegovi hudo bolni partnerki uredil hitrejšo operacijo in zdravljenje raka pri zdravniku Eriku Breclju. V svojem današnjem zagovoru je Požar dejal, da bi danes storil isto.

Požarjeva zagovornica Špela Mesesnel je sodišču predlagala odpustitev kazni, ki jo kazenski zakonik omogoča v posebnih primerih. Po njenih besedah mu je bila najhujša kazen - smrt ljubljene osebe - že izrečena. "Velika razlika je, ali nekdo podkupuje, da pridobi materialno korist ali da rešuje življenje," je izpostavila in v zaključnih besedah večkrat poudarila, da gre za dejanje iz ljubezni in ne koristoljubja. Ob tem je bila kritična do nedopustno dolgih čakalnih dob v zdravstvu: "Sistem ga je prisilil, da je to storil, zdaj ga pa ta isti sistem želi kaznovati."

Tožilka Bojana Podgorelec, ki je predlagala 10 mesecev zaporne kazni, ki bi jo odslužil z družbeno koristnim delom, in denarno kazen, je v zaključnih besedah dejala, da je Požarjevo priznanje prispevalo k razjasnitvi okoliščin, a to ni bila edina prijava kaznivega dejanja, saj jo je v istem času podal tudi zdravnik Brecelj. Po njeni oceni tudi ne gre spregledati, da se je Požar za prijavo odločil tri leta in sedem mesecev po storjenem kaznivem dejanju. Na to je zagovornica odvrnila, da je Požar želel potlačiti težko obdobje, ko pa mu je v nekem drugem sojenju sodila Brecljeva žena, pa so mu "spomini privreli na plan".

Sodnica Nina Drozg Draganič je v obrazložitvi sodbe pojasnila, da je pri določitvi najdaljše možne pogojne kazni in preizkusne dobe upoštevala, da je bil Požar, ki bo moral plačati tudi stroške sojenja, že pravnomočno obsojen. Kaznivo dejanje, ki ga je storil, je res korupcijsko, a je po besedah sodnice treba upoštevati, da ni šlo za koristoljubnost, ampak je bilo storjeno z namenom reševanja življenja. Kot veliko olajševalno okoliščino pri določitvi kazni je upoštevala njegovo priznanje krivde.

"Sodnika med sojenjem nikoli ne sme voditi srce. Mora biti življenjski in človečen, a ga zavezuje zakon, po katerem mora soditi. Le to mu omogoča da je nepristranski, ne glede na situacijo," je še poudarila sodnica.

Tožilstvo se bo pritožilo, pa tudi obramba

Tožilstvo se bo na sodbo najverjetneje pritožilo. Kot je v izjavi za mediji dejala Podgorelčeva, je sodišče kaznivemu dejanju dalo drugačno težo, čeprav je v obrazložitvi sodbe navedlo enake okoliščine kot tožilstvo.

Pritožbo pa je že napovedala obramba. Kot je v izjavi za medije poudarila Mesesnelova, ne razume, zakaj tožilstvo tako preganja svojo kronsko pričo in osebo, zaradi katere je sploh začelo ta postopek. Ocenila je tudi, da bi dosegli odpust kazni, če Požar v preteklosti že ne bi bil obsojen. "Ta postopek bi nek realen epilog dobil, če bi gospod Smiljić dokončal izrečene grožnje do tistih, za katere je rekel, da se jim lahko tresejo hlače," je še dejala odvetnica.

Obtožnica v primeru domnevnega podkupovanja za preskakovanje čakalnih vrst sicer navaja več primerov, ko naj bi Smiljić zahteval in prejel podkupnine od različnih ljudi v zameno za to, da jim je uredil hitrejše preglede, posege ali zdravljenje pri točno določenih zdravnikih. Podkupnine naj bi bile tako v denarju kot tudi v materialnih dobrinah, od piščancev in jajc do kuhinjske omarice. Smiljić na predobravnavnem naroku krivde sicer ni priznal in zanikal, da bi prejel 20.000 evrov ali kakšna druga darila.

O krivdi se morata izreči tudi zdravnika Rado Janša in Tomaž Malovrh, ki sta osumljena nedovoljenega sprejemanja daril. Predobravnavni narok je razpisan za 19. februar.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Salamandros
02. 02. 2019 16.34
+5
Koliko pa je dobil človek, ki je podkupnino vzel??????????????? Če je on dobil 2 leti pogojno, ker je hotel pomagati ženi??? Oni ko je vzel bi moral dobiti potem vsaj 20 let kazni!!!!!!!!!!!!!!!!!
komarec
02. 02. 2019 10.00
+3
Ta je v stiski ravnal po najboljših močeh, jaz bi isto. Zaprejo naj tiste, ki so do tega pripeljali in tiste, ki so to podkupnino sprejeli. G. tožilka in sodnica, kaj je tu težko razumeti? Največje obsodbe ste vredni vi, ki ste z vašim nepoštenim sojenjem pripeljali do takih afer.
ćurkl
01. 02. 2019 12.21
+1
Meni se pa sojenje čedalje bolj zdi FARSA. Kot kolateralna škoda bo najbolj prizadet dr. Erik Brecelj, ki se ga omenja kot kirurga, ki je nesrečno žensko operiral. Navadna manipulacija z našimi čustvi - posledično pa se maže dobro ime dobrega kirurga. Namenoma??
Transformerji
01. 02. 2019 12.14
+2
Pa nikar ne pozabite: iznajdljivi skladiščnik je imel luksuzen avto s svojim parkirnim prostorom; si predstavljate bogastvo specialistov ??
Transformerji
01. 02. 2019 12.02
+4
Pa poglejmo: 20.000 evrov je dal nekomu, čisto z dna korupcijske lestvice. Če bi imeli privatno zdravstvo, bi ta denar bolj pametno porabil. Res pa je, da ne bi plačeval še dopolnilnega zavarovanja, pa tudi od plače naj ne bi plačeval prispevkov za zdravstvo. Prišli smo v sramoten, obupen položaj - tudi če plačuješ vse, ne moreš do splošnega zdravnika, ker jih primanjkuje. Resnica je, da smo postali samo odvečne številke. Nekaj se prav gotovo mora spremeniti - kajti postajamo Amerika, kjer moraš imeti denar ali pa moraš biti zdrav. Je pri nas kaj drugače? Zdravstveni sistem se pa sesuva tudi zaradi dolgoletnih dobaviteljev, ki z manj denarja ne morejo vzdrževati premoženje, ki so ga pridobili na račun zdravstvenega sistema.
Transformerji
01. 02. 2019 11.37
Tistim, čisto na vrhu, tudi v politiki, sedanji in prejšnji, se prav gotovo ne tresejo hlače. So tesno mafijsko povezani....
Transformerji
01. 02. 2019 11.37
+2
Tako je naravnan tudi naš pravosodni sistem.......
Transformerji
01. 02. 2019 11.46
+1
Če pa pogledaš drugo novico, bodo na sodišču imele prednost žrtve. Pri zdravstvenih korupcijskih poslih : kdo so žrtve? Pacienti, ti pa praviloma ne tožijo....
FAUSTOS1
31. 01. 2019 22.43
+10
nikdo prav nikdo o teh ki so spletli to korupcijo v zdrastvu nebvo obsojen-torej če želiš prijaviti korupcijo te zaprehjo in obsodijo-zmaga za korupcijo
Gagg
31. 01. 2019 19.27
+24
V kratkem..zaradi gnilega drzavnega skorumpiranega zdravstva se je clovek posluzil, ravno ta delujeci sistem, da mogoce resi zivljenje svoje ljubljene. In ravno ta, gnila, skorumpirana drzava ga obsodi...se vecja ironija...V IMENU LJUDSTVA...torej, tudi v mojem imenu...zelim zaradi zalitve mojega imena mastno tozit to gnilo skorumpirano drzavo!
minkica91
31. 01. 2019 18.26
+19
pa kdo bo poslušal take obrazložitve sodbe. Namesto, da bi se vsi zavzeli za to, da bi prišli bolniki pravi čas do zdravnika oz.do terapije. Tako pa tega ni in ljudje pač plačajo, če hočejo do zdravnika. Pa tako drago je zdravstvo. Še enkrat povem, naj gre denar za zdravljenje ljudi, ne pa da ga zdravstvo zapravlja za razne brezzvezne terapije, pa delavnice, ki so nič od nič. To je kriv naš sistem, politika, ki to dopušča.
AshBurton
31. 01. 2019 17.06
+24
A resno mislite, da bi imel en skladiscnik taksen vpliv, da bi celotna bolnica delala tako kot rece on...on je samo posrednik, ki ga je izkoristil nekdo na polozajo!
Tomvojo
31. 01. 2019 17.05
+37
Pravega prejemnika pa skrivajo, skladiščnik je bil samo kurir in jih drži za pirhe, he he še bo heca, ta je pa žal kolateralna škoda našega super truper sodstva ki še ni našla sodne prakse za ta primer, zakonodaja je svetlobna leta od tega da bi urejala te in ostale mafijske zadeve v slolandiji.
Eastman
31. 01. 2019 17.03
+31
Pa kaj je spet to, nepopolen članek ali nov dokaz o nesposobnosti slovenačkog sodstva? Mene zanim LE in ZGOLJ kakšno kazen bo dobil UROŠ SMILJIĆ, ki je izkoristil stisko g. Požarja in PREJEL PODKUPNINO... vse drugo je skoraj nepomembno!
aloalo
31. 01. 2019 16.45
+8
Halo DLO in organi v vojski delajo po istem sistemu pranje denarja na ruč javnih naročil..kaj pa zdej ajde raziskat
devlon
31. 01. 2019 16.40
+17
sistem je treba za rešetke dat
arizonadream
31. 01. 2019 16.09
+1
Koliko tega keša je pokasiro dr. Brecelj, ali so si delili fifty- fifty
transs
31. 01. 2019 15.56
+27
Zdej pa vem zakaj Dr. hodijo na delo z aktovkami......?
wolfterier
31. 01. 2019 16.35
+26
Kdo je pa kasiral,a to pa niso ugotovili...
Zbujen
31. 01. 2019 15.49
+0
Prisilna solidarnostna shema (ZZZS), kamor nekateri dela zmožni prispevajo veliko preveč, drugi pa občutno premalo pač ne deluje, zlasti ko k temu vmešamo še državno upravljanje. Nikoli ni in nikoli ne bo. Pa se lahko Tito&Maduro&Rdeča-zvezda verniki postavite na glavo. Če ni pritiska na učinkovitost (konkurence) in tako tudi stimuliranja kakovosti storitev, se bo zadeve vedno pod mizo urejale meritokratsko oz. s podkupninami. Tudi v Venezueli je kruh zelo poceni, vendar ga prehitro zmanjka in narod strada!
aristotel
31. 01. 2019 15.59
+3
Zbujen..to se pravi po tvoje naj tisti ki nima denarja za drage posege preprosto umre in to je po tvoje spremenljivo in normalno v 21 stoletju kaj pa če ti ne boš imel denarja za te posege ! Venezuele pa ne mešaj zato ker najbolj demokratična država na svetu že 20 let vrši blokado in diverzijo na vseh področjih....zakaj zaradi črnega zlata ki ga Venezuela ne more prodati zaradi blokade !
krnekilojz
31. 01. 2019 16.19
-1
wolfterier
31. 01. 2019 16.36
+5
Misko5990
31. 01. 2019 15.23
+39
Ce imas denar ce si s tem lahko pomagas zakaj pa ne... krivec je tisti ki je vzel, sam bi ponudil isto ce bi imel
MojsterSplinter
31. 01. 2019 16.50
+3
Zato ne, ker je to JAVNO zdravstvo. Pejt privat, zaradi mene v Ameriko, pa plačaj.
Chon
31. 01. 2019 15.13
+67
Za takele zadeve sodniki najdejo čas in vzdode ter prijeme, za taprave kriminalce pa ne. Jaz bi na njegovem mestu naredil popolnoma enako... je edino človeško!
arizonadream
31. 01. 2019 16.00
+5
In človeško bi tudi bilo, če bi skladiščni od tega dnarja odvedu DDV.
JanezNovakJohn
31. 01. 2019 15.04
+34
Ti dohtarji ki so imeli neostik na prstih ne bi smeli nikoli več biti dohtarji pa še sedet in sedet bi morali. Daj Smilič usmili se in povej kdo je v tej deželi fej. Za nagrado je meni sprejemljiva pogojna, Pahor mu pa lahko da medaljo zaslug za narod. Resno.