Slovenija

Zagotovljen denar za bife

Ljubljana, 13. 02. 2007 08.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Opozicijski svetniki predlagajo, naj Janković namesto službenih avtomobilov zamenja azbestne strehe na vrtcih.

Ljubljanski mestni svet je izglasoval osnutek proračuna občine za letošnje leto, kljub kritikam številnih svetniških skupin. Z osnutkom so bili nezadovoljni svetniki večine svetniških skupin, a je večina prisotnih svetnikov z glasovi prevladujoče Jankovićeve liste osnutek v ponedeljek zvečer vendarle potrdila.

Ljubljanski mestni svet: Osnutek sprejet kljub kritikam
Ljubljanski mestni svet: Osnutek sprejet kljub kritikam FOTO: Dare Čekeliš

"Problem tega proračuna so prioritete," je ocenila svetnica SDS Anja Bah Žibert. Njen svetniški kolega Boštjan Cizelj je dejal, da je osnutek "nestrokovno pripravljen in le kopija prejšnjih proračunov. Jemlje tam, kjer je najbolj potrebno in daje tja, kjer ni treba," je ocenil.

Ljubljanski župan Zoran Janković tudi sam varčuje - za službene potrebe uporablja zasebni telefon.
Ljubljanski župan Zoran Janković tudi sam varčuje - za službene potrebe uporablja zasebni telefon. FOTO: Dare Čekeliš

Slavko Slak (LDS) je že med razpravo napovedal, da bo osnutek sicer "šel skozi", končni proračun pa po njegovem ne, če ga ne bodo spremenili. Na koncu bo mogoče razpolagati le z danimi 227 milijoni evrov, je opozoril in ocenil, da bo moral župan narediti tudi "rebalans svojih predvolilnih obljub".

Kot političnega pa je osnutek proračuna ocenil Franci Slak (NSi), ki napoveduje, da bo zagotovo potreben rebalans. Nesprejemljivo se mu - tako kot predstavnikom nekaterih drugih svetniških skupin - zdi predvsem to, da proračun najbolj posega v družbene dejavnosti in projekte četrtnih skupnosti.

Proračun je najslabši, kjer je Janković domnevno najboljši - na prihodkih od premoženja, stavbnih zemljišč in komunalnega prispevka, hkrati pa je poln notranjih rezerv udeležbe na dobičku javnih podjetij. Proračun je torej namerno neambiciozen, češ da bo Ljubljana trpela zaradi umanjkanih 45 milijonov evrov. Za talce pa je vzel otroke, mladino, gasilce, društva, kulturo, četrtne skupnosti ... Miha Jazbinšek, mestni svetnik zelenih (ZS)

"Ljubljana je prestolnica. Tisti, ki si domišlja, da bo mogoče izenačiti razvoj regij tako, da se bo denar prelival, se zelo moti," je opozoril Miloš Pavlica (SD), sicer nekdanji podžupan v kabinetu prejšnje županje Simšičeve. "Jaz ne bom nikoli prvak v teku na 100 metrov, pa četudi mi plačate najboljše trenerje na svetu. Tako tudi Osilnica ne bo nikoli razvojno središče Slovenije," je dejal.

Pred sejo je župan Zoran Janković svetnike pozval, naj - preden bodo predlagali, kaj je potrebno dodati proračunu - povedo, "kje je mogoče vzeti". V duhu njegovega predloga je Bah Žibertova v razpravi izpostavila, koliko je v predlogu proračuna namenjeno za reprezentanco, prenovo bifeja v mestni hiši in za nakup novih avtomobilov. Namesto tega bi po mnenju Bah Žibertove lahko "zamenjali nekaj azbestnih streh na mestnih vrtcih".

V mestni hiši nameravajo z občinskim proračunom prenoviti interni bife.
V mestni hiši nameravajo z občinskim proračunom prenoviti interni bife. FOTO: Dare Čekeliš

Tudi župan se žrtvuje in varčuje

Janković je ob koncu večurne razprave svetnikom zagotovil, da bodo vse njihove pripombe upoštevali pri oblikovanju dokončnega proračuna. Med varčevalnimi ukrepi, ki jih že izvajajo, pa je spomnil, da "še vedno uporablja svoj mobilni telefon", da se sam in podžupani vozijo "s svojimi avtomobili" in da je njegova "plača zamrznjena".

Po besedah podžupana Aleša Čerina je iluzorno pričakovati, da bi bil stadion zgrajen samo s proračunskimi sredstvi (MOL in države). Glede predvolilne napovedi župana, da bo Ljubljana dobila stadion leta 2008 pa je podžupan zagotovil, da bodo to tudi naredili, ali leta 2008 ali pa leta 2009.

Župan naj bi se v naslednjih dneh znova sestal s predstavniki družbenih dejavnosti in četrtnih skupnosti, da se bo po Jankovićevih besedah "vsak zavedal, da nihče ni zadovoljen s sedanjim osnutkom proračuna".

Mestna uprava ima še do konca marca čas, da prejme proračun, ne da bi morala podaljšati financiranje po dvanajstinah, za kar bi od aprila dalje potrebovala dovoljenje mestnega sveta. Jankovič sicer napoveduje pripravo proračuna sredi leta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ernest83
14. 02. 2007 00.12
matej, ljudje se vozijo v službo iz vseh koncev na vse konce. Tudi kak Ljubljančan se vozi v Celje v službo, sigurno, pa kaj potem. Je pa tega sigurno manj, ker je Ljubljana toliko večja. Če bomo tako ozko gledali pa res nikamur ne pridemo. Jaz sem stoprocenten, da je v Ljubljani čisto dost denarja za vse nujne stvari, za take nujne stvari, ki so nujne po celi Sloveniji. Ker je Ljubljana vseeno malo večja, je v središču Slovenije, letališče in tako naprej, bi pa z malo pameti lahko našla ljudi in firme, katerim se bo splačalo vložit denar v recimo novo avtobusno-železniško postajo ali kaj že mislijo tam naredit, za nova stanovanja, dvorano, marsikaj...če eno Celje to zmore, zakaj je v Ljubljani to tako prekleto težko. No, zravn bo pa itak primaknila kaj še država, tako kot vsem drugim. Če bo država gradila kaj večjega, recimo stadion, ali karkoli drugega, pa tudi logično, da ga bo postavla nekam vsaj v okolico Ljubljane, če ne zaradi drugega, ker je to kolk tolk v središču Slovenije, povezano z avtocestami...Sploh ne vem v čem je problem...razen v zadnjih nekaj nesposobnih županih, ki z dost denarja niso naredili nič. Morda je to zdaj tudi Jankoviča malo prestrašlo, ampak če bo pametn, bo vseeno lahko marsikaj naredil. Če bo. Relativno gledano, se je pa v dosti mestih po Sloveniji v zadnjih 15 letih naredilo dosti več kot v Ljubljani. Pa ne ker ni denarja.
malasutra@gmail.com
13. 02. 2007 19.57
zdaj živim v ljubljani, izvorno pa sem iz mb. obe mesti poznam zelo dobro in obe sta mi pri srcu, grgec.
matej1111
13. 02. 2007 19.32
Se je kdo vprašo, zakaj hodijo ljudje delat v Ljubljano iz drugega konca Slovenije?
Buucka
13. 02. 2007 19.22
Ja kaj se pa pol tuki tok oglašaš če nisi iz ljubljane? te skrbi ker tvoj Jankovič ne bo izpolnil obljub?
malasutra@gmail.com
13. 02. 2007 19.18
bfras, tudi jat sem iz totega maribora, pa ti vseeno pravim: prestolnica je prestolnica. to ne pomeni, da so druga mesta manj, pomeni le, da ima vsako svojo in drugačno funkcijo. ne more imeti mb iste funkcije kot jo ima ljubljana. v čem bi bil smisel? logistično povsem nelogično.
mindfucker
13. 02. 2007 19.13
Krbo?
13. 02. 2007 19.07
V Sloveniji se stalno in vecno gre za Ljubljano. Vse ostalo pa ne zanima nikoga, pa je to bilo po casu 1. Sv vojne, ki bi lahko dobili Korosko pa se mnogo vsega, pa niso nic storili. Isto dogajanja v Prekmurju (Hotiza), te ko so Hrvati ze na nasem ozemlju, ko so ze zgradili most, se Ljubljana javla. Trebalo bi kompetence razdeliti na Ljubljano pa na Maribor, da bi se tudi nasi kraji malo bolj razvili!!! Sej pa vsi placujemo davke, ne samo Ljubljancani!!!!!!
Vegos
13. 02. 2007 18.40
Vinko, to mu onemogoča zakon o minimalnih plačah, pa zakon o plačah v javnem sektorju...preberi si malo našo zakonodajo. Tudi če sam sebi izplačaš plačo 1€ si prekršil zakon...
vinet
13. 02. 2007 18.23
Če me spomin ne vara, je g. Jankovič v svojih predvolilnih obljubah zagotavljal, da bo županoval za mesečno plačo 1 euro!
malasutra@gmail.com
13. 02. 2007 18.06
knes, verjetno si dislektičen in si pomešal imena. saj si mislil janšo, ne? drnovšek ti je pa lepo razložil: ne bo se skupaj s poslanskimi skupinami nastavljal medijem v fototerminih, če od tega vsega ni vsebinskih učinkov. povedal je tudi, da se bo sestal z vsako poslansko skupino, ki bo za to izrazila interes (za zaprtimi vrati, brez medijev in pocenskega piara).
Vegos
13. 02. 2007 17.51
Knes, si pa veliko dovoliš, da uradni osebi na visoki politični funkciji podtikaš 'diktatorstvo'. Ne veš, da je to kaznivo, če ne obstajajo trdni dokazi da si 'diktator' resnično poskuša podjarmiti vse veje oblasti, medije, in ne vem kaj še vse?
knes
13. 02. 2007 17.48
malasutra, guverner bo takoj, ko bo diktator drnovsek dozivel svoj lucidni trenutek in prenehal izsiljevati najvisje demokraticno telo v drzavi (Drzavni zbor). No, mogoce pa tudi prej, ker bo diktator kmalu (po svojih besedah) prekoracil ustavna pooblastila in ga bo streznila ustavna obtozba.
malasutra@gmail.com
13. 02. 2007 17.32
stanko.zabukovec, dobro vprašanje. zelo verjeten odgovor nanj pa je, da ne bi. ta zajebancija je posebno darilo janše nepokorni ljubljani in njenim meščanom, ki nikakor nočemo razumeti, da je zgolj in edino sds prava izbira. zdaj desni tulijo, da je bil zakon že pripravljen. jasno, čim je janša ugotovil, da bo janković kandidiral (in verjetno zmagal), je predlog zakona spacal čez noč (kot sploh običajno piše zakone, odkar vlada). in ga je imel pripravljenega. ker je janković tudi dejansko zmagal, ga je po hitrem postopku s svojo parlamentarno mašinco tudi aktiviral. cccc, tale primerjava glede uporabe službenega avta (kot si jo predstavlja g. rupel) je več kot na mestu. ampak, kaj hočemo, dokler bodo ti šaljivci na oblasti, bo cel kup problemov, pa naj gre za mol ali povsem državno raven. saj vidimo - raje bomo brez guvernerja bs, kot da bi bil to nekdo, ki ni janšev koritnik. tako bomo tudi raje brez reprezentativne prestolnice (kljub predsedovanju eu), ker župan pač ni iz cose nostre na oblasti.
stanko.zabukovec@volja.net
13. 02. 2007 17.00
Zanima me,če bi vlada oziroma vladajoča koalisija ravnala tako,če bi zmagal njihov kandidat za župana.
teokos@email.si
13. 02. 2007 15.39
ja, se to: ne vem zakaj se vsa komentiranja sprevrzejo v podporo eni ali drugi strani-zakaj ni komentarja v stilu, naj se v ostalih obcinah recimo znizajo prispevki?
cccc@email.si
13. 02. 2007 15.19
Res lepo je zaslediti tako umirjen in strpen dialog. Ljubljana je glavno mesto in res bi bilo potrebno postoriti marsikaj, da bi bila lahko v ponos vsem. Veliko ljudi, veliko želja in težko je slediti vsem. Denarja ne bo nikoli dovolj in dober župan bo tisti, ki bo znal z danimi sredstvi narediti čim več. Podpiram g. Jankoviča, vendar sem morda pričakoval malce več drznosti in odločnosti. Več ali manj imajo vse občine, mesta, kantoni, etc. v Evropi davke iz katerih se delno financirajo in tako je seveda zagotovljen pomemben del sredstev. Le še ljudi je potrebno prepričati, da morda tistih pet ali šest eurov mesečno na osebo lahko prinesejo zgolj lepše življenje ljubljančanov. Kar se pa avtomobilo tiče pa lahko rečem, da sem imel priložnost spoznati kar nekaj županov in občinskih svetnikov in prav velika večina tako prvih kot drugih se vozi okoli v službenih vozilih, če pa že ne pa jim občina plačuje gorivo, cestnine in ostale dodatke. Vloga ljubljanskega župana pa je še toliko bolj pomembna, saj opravlja tretjio najpomembnejšo (politično) funkcijo v državi in mislim, da si lahko privošči služben avto... vsaj g. Jankovič si ta pojem razlaga pravilno za razliko od gospoda bivšega župana/zunanjega ministra Rupla Lp! Matjaz
teokos@email.si
13. 02. 2007 15.08
ernest83, moj post ni bil proti neljubljancanom, bil je samo predlog, enak kretenskim predlogom. in namenjen imbecilom, ki jih predlagajo. h katerim ocitno spdas. lep dan se naprej
xes
13. 02. 2007 14.39
malasutra: prosim!
malasutra@gmail.com
13. 02. 2007 14.36
xes, ti cvet strpnosti, zdaj si me pa res izobrazil. hvala.
xes
13. 02. 2007 14.32
Malasutra: dej no, otroce... svojo nestrpnost si ze zdavnaj dokazalo, ne rabis zalit vseh ostalih obcin za kurnike in podobno... niso ti oni krivi, ce se nikoli nisi prestopil meje ljubljanske kotline in hvala bogu da je nisi... in ja, ce te ze zanima... velika velika velika vecina vseh slovenskih zupanov se vozi v sluzbo s svojim avtom dete nerazgledano... in ja, zakon pravicneje razdeljuje denar med ostale obcine... pravicneje pomeni bolj fer ce ne razumes besede... pa ne zdaj mislit, da se bodo zarad tega drugje kopali v dnarju, ponekod si bodo privoscili samo tak luksus kot je recimo vodovod, mogoce elektrika.. pa kaksna osnovna sola si bo lahko omislila kombi za prevoz ucencev v solo, za asfalt bo pa verjetno zmanjkalo... ti, pohlepno dete bos pa zarad tega imelo kvecjemu kaksno lutkovno predstavo manj, pa ne zarad tega ker je zmanjkalo denarja za to ampak zarad tega, ker tvoji obcinski mozje rajsi kupujejo nove obcinske avtomobile in trosijo denar na drugih podrocjih oziroma so jih njihovi predhodniki zapufali za naslednjih trideset let..