Služba vlade za zakonodajo je potrdila, da predlog obveznih navodil za uporabo državnotožilskega reda v večini pravno formalno ni sporen. "To v veliki meri tudi nevtralizira mnenje vrhovne državne tožilke Barbare Brezigar, ki pravi, da naj bi navodilo presegalo meje državnotožilskega reda," je danes dejal državni sekretar na ministrstvu za pravosodje Boštjan Škrlec.
Ne bo posega v zakonsko materijo!
Državni sekretar na ministrstvo za pravosodje tudi priznava, da je vladna služba v delu, ki se nanaša na navodilo k 84.b členu državnotožilskega reda, opozorila, "da obstoječa formulacija omogoča razlago, ki bi pomenila, da navodilo posega v zakonsko materijo". "To navodilo je za nas dobrodošlo, zato bomo formulacijo tega dela ustrezno popravili, da bo popolnoma jasno odražalo tisto, kar želimo povedati," je dejal.
Na ministrstvu nameravajo ob tem ohraniti določbo, ki določa, da vodja tožilstva spisa, potem ko odkloni sopodpis nanj, tožilcu ne more več vrniti nazaj v ponovno obravnavo.
Škrlec: Z mnenjem smo zadovoljni
Na ministrstvu so po besedah Škrleca z mnenjem službe vlade za zakonodajo zadovoljni zato, ker slednja "za veliko večino določb ugotavlja, da so formalno-pravno nesporne". Mnenje po njegovem tudi ugotavlja, da je "večina navodil zelo dobro znotraj okvirja državnotožilskega reda". "Tako zelo, da se služba vlade za zakonodajo včasih sprašuje, ali je res treba izdati navodilo, ki v svoji vsebini pove zgolj to, kar že zdaj določajo obstoječa pravila," je še dejal.
So določbe nepotrebne?
Glede ugotovitev vladne službe, da nekatere določbe navodil vsebujejo tisto, kar je že določeno v zakonu o državnem tožilstvu in državnotožilskem redu, Škrlec pravi, da se tega na ministrstvu zavedajo, "žal pa je praksa, ki smo jo ugotovili tudi pri izrednem pravosodnem nadzoru, pokazala, da določbe državnotožilskega reda, ki so predmet navodila, v praksi niso vedno v celoti upoštevane na tak način," pravi.
Tretje neodvisno mnenje
Za mnenje o navodilih za obvezno izvajanje državnotožilskega reda, ki ga ministrstvo še vedno preučuje, je službo vlade za zakonodajo zaprosil pravosodni minister Aleš Zalar z namenom, da o njih pridobi tretje neodvisno mnenje.
Osnutek obveznih navodil za uporabo državnotožilskega reda je Zalar pripravil po tem, ko je nadzor na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani pokazal določene nepravilnosti, o teži katerih imajo sicer na ministrstvu in tožilstvu različna mnenja. Brezigarjeva je glede osnutka navodil izrekla odklonilno mnenje, saj po njenem mnenju predlog posega v zakon o državnem tožilstvu in spreminja ter dopolnjuje državnotožilski red, kar pa z obveznim navodilom ni dopustno storiti.
KOMENTARJI (6)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.