Na koprskem okrožnem sodišču se je končal prvi dan sojenja zoper poslanca SNS Srečka Prijatelja. Poleg njega je na obtožno klop sedla tudi njegova žena Aleksandra Prijatelj. Prijatelja obtožnica bremeni nadaljevanja kaznivega dejanja izsiljevanja, kaznivega dejanja samovoljnosti ter kaznivega dejanja nedovoljene proizvodnje in prometa z orožjem in eksplozivi.
Poslančev odvetnik Luka Gaberščik je na današnji obravnavi že zahteval izločitev praktično vseh dokazov, ki so bili pridobljeni v hišni preiskavi v začetku marca pri njem doma, saj da se dejanski čas začetka preiskave in čas, naveden v uradnem zapisniku, ne ujemata. Poleg tega je zagovornik opozoril na dejstvo, da pri preiskavi ni bilo prič, saj je bila v tistem času doma le poslančeva nepokretna mati. Prav tako želi, da se ne bi upoštevali dokazi, pridobljeni v dveh avtomobilih, od katerih je eden last Prijateljeve žene.
Senat je delno upošteval zahtevo za izločitev dokazov pridobljenih s hišno preiskavo, torej orožje, ker naj bi bil sodni nalog zanjo izdan devet ur po začetku preiskave, a bodo o tem odločali kasneje. Ostanejo pa dokazi vključno s telefonskimi prisluhi, ki jih je policija dobila s pomočjo tajnega sodelavca, prav Marjana Mikuža, ki je izsiljevanje prijavil. Odvetnik je zahteval tudi odpravo pripora, a bo senat o tem odločil do srede.
Tožilka Barbara Milič Rožman, ki sicer še ne ve kolikšno zaporno kazen bo zahtevala, je zatem med prebiranjem obtožnice Prijatelju očitala, da je terjal denar za posle med Luko Koper in podjetjem Premik net, čeprav pri poslih ni imel nikakršne vloge, razen, da je seznanil tedanjega predsednika uprave Roberta Časarja in direktorja Premik neta Mikuža.
Prav tako naj bi Prijatelj Mikužu, da bi dobil denar grozil, "da bo njegova družina plačala za njegova dejanja, on pa bo gledal, nato pa še sam prišel na vrsto". Lansko jesen naj bi po navedbah iz obtožnice Prijatelj Mikuža v nekem gostinskem lokalu tudi udaril, nato pa poljubil na čelo, češ da tako dela mafija. Obenem naj bi Mikužu tudi razkazoval orožje, ki ga ima.
In sodeč po obtožnici je imel Prijatelj doma dve puški, eno vojaško avtomatsko puško, tri ročne bombe, nastavek za izstreljevanje topovskih min, pet bajonetov, štiri vojaške nože ter več nastavkov za naboje in posamezne naboje.
Glede orožja je Prijatelj pojasnil, da izvira iz osamosvojitvene vojne ter da ga je nameraval legalizirati. Bombe tako naj ne bi imele vžigalnikov in so bile zgolj "dekorativnega značaja". Ponovil je tudi, da ni nikoli nikomur grozil, sploh pa ne z orožjem. Prav tako je zanikal uporabo fizične sile proti novogoriškemu podjetniku, priznal je le uporabo grobih besed.
Za Mikuža je poslanec dejal, da sta bila v dolžniško-upniškem razmerju. Skupaj sta namreč za gradnjo stanovanjskega kompleksa v Divači ustanovila podjetje Premik invest ter najela 700.000 evrov kredita. Mikuž svojih obveznosti naj ne bi poravnaval v roku.
Dolgov naj bi se skupaj z obrestmi tako nabralo za 323.000 evrov. Prijatelj je želel, da se mu denar nakaže na bančni račun, vendar naj bi Mikuž vztrajal pri fizični predaji, takrat pa je policija Prijatelja tudi prijela. Zaradi tega dogodka je obtožena tudi njegova žena Aleksandra, ki da je za izsiljevanje vedela in pri tem tudi pomagala s tem, da ga je na kraj predaje denarja svojega moža pripeljala in opazovala, ali so v okolici policisti. Tožilka pa je dejala, da podatkov o dolžniško-upniškem razmerju nima.
Obtožnica Prijatelja sicer bremeni še izsiljevanja divaškega župana Matijo Potokarja za 20.000 evrov, tisoč evrov pa naj bi želel izsiliti tudi od Srečka Zorka zaradi nedokončanega posla prodaje nekega avtodoma, 7500 pa od direktorice televizije Vitel Dolores Žigon Klaut. Prijatelj je izsiljevanje zanikal tudi v teh primerih.
Spomnimo ...
Prijatelj je v priporu od 13. marca, potem ko so ga 9. marca policisti pridržali po predaji denarja med njim in Mikužem. Šlo naj bi za denar iz domnevno spornih poslov, povezanih s prodajo zemljišča na Orleški gmajni pri Sežani za logistični center Luke Koper, zaradi česar naj bi bila Luka Koper oškodovana za 3,8 milijona evrov.
Sojenje se bo nadaljevalo v sredo, ko bo pred senat stopil Marjan Mikuž, divaški župan in direktorica televizije Vitel.
KOMENTARJI (103)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.