Slovenija

NVO: Otroke je treba zaščititi

Ljubljana, 10. 12. 2007 12.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nevladne organizacije opozarjajo na neustrezno zaščito otrok in mladoletnih pred potencialno škodljivimi medijskimi vsebinami.

V pismu predsedniku vlade Janezu Janši nevladne organizacije zahtevajo, da vlada v skladu z mednarodnimi dokumenti uveljavi spoštovanje obstoječih zakonov. Tako bi oblikovala družbene norme, ki so v interesu otrok, mladih in žensk in s tem celotne družbe. NVO predlaga, naj se oblikuje medresorska delovna skupina, ki bo začela pripravljati zakon o zaščiti otrok in mladoletnih ali vsebinsko identičen zakon o potencialno škodljivih komunikacijskih vsebinah.

Ob svetovnem dnevu človekovih pravic nevladne organizacije opozarjajo na zaščito otrok.
Ob svetovnem dnevu človekovih pravic nevladne organizacije opozarjajo na zaščito otrok. FOTO: Reuters

Opozorili so na odprte probleme, ki dnevno spodbujajo pojavnost nasilja in pornografske seksualnosti med otroki in mladimi. Med drugim je to posledica regulativne neurejenosti internetnih spletnih strani in mobilnih portalov s potencialno škodljivimi vsebinami, nezakonito oglaševanje vročih linij in t. i. erotičnih vsebin na mobilnih portalih v dnevnem tisku in posebej na oglaševalskih straneh, namenjenih otrokom. Pri prodaji t. i. erotičnih in pornografskih revij prav tako prihaja do kršenja zakona, saj so naslovnice vidne otrokom.

Projektno združenje slovenskih nevladnih organizacij združuje Društvo za uveljavljanje enakosti in pluralnosti Vita Activa, Združenje proti spolnemu zlorabljanju, Društvo SOS telefon za ženske in otroke - žrtve nasilja, Center za medijsko politiko na Mirovnem inštituut, Združenje staršev in otrok Sezam, Društvo Evropska mreža za enakost spolov, F-IKS - Feministično informacijsko kulturno središče.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

resnicaboli@email.si
18. 01. 2008 17.40
reklama za moško nasilje obstaja že celo moje življenje. skozi desetletja se je zelo razširilo. nekoč ni bilo reklame in ni bilo nasilja, a ga res ni bilo? kdaj se bo začelo delat reklamo za žensko nasilje? prav nikoli še nisem tega zasledil! še več, ko se razkrije žensko nasilje se ga poskuša pomesti pod preprogo!! kar se pač ne govori v medijih to ne obstaja! še več, moške se načrtno postavlja na mesto bogov in se jim zamegljuje zavedanje! Sam sem bil velika žrtev matere, vendar težko rečem, da me je zlorabljala, bolje bo če napišem, da sem bil njena lastnina, od rojstva naprej! Moje telo je bilo njena lastnina, moj penis se je dotikala skoraj vsak dan, pač mati ima svojega otroka najraje od vseh bitij v vesolju. če bi sam izbiral bi izbral očeta za kopanje, preoblačenje,... lahko celo zapišem, kot deček je bila moja duša lastnina od matere, ni mi dovolila jokat, tako mi je zatrla moje zaznave in me ulovila v neločljivo simbiozo. bil sem tako navezan na njo, ni mi pustila od sebe, kaj bom oblekel je ona odločala, kaj bom jedel je ona odločala, kdaj me bo nagega kopala je ona odločala, prav vse je ona odločala, peljala me je v vrtec, kjer so me vzgajale ženske,... ni me naučila nič, niti kuhat, prepovedano. kaj res matere celo potegujejo kožico dečkom, to sem slučajno slišal v pogovoru dveh žensk, zelo strokovno sta se pogovarjali o tem? in kar je najhuje, v njunih besedah in obnašanju ni bilo začutiti niti pikice slabe vesti. mati ima svojega otroka ja najraje, največja laž v zgodovini vesolja. posesivnost mater pa res sega v nebo. mojemu znancu je mati po kopanju masirala penis, poglablja se počasi v smrt, kaj pa bo naredil proti vsemogočni materi, ki jo družba ščiti bolj kot otroke?. koliko moških naredi samomor vsak dan? je moško življenje res tako ničvredno? nekoč je moški delal fizično za državo, žensko in otroke in dal je življenje če je bilo potrebno. zdaj pa je življenje postalo lagodno, ženske moških ne potrebujejo več, ampak zakaj si potem lastijo dečke? zakaj hočejo biti kot druge samice, ki ne dajo samcem nobene veljave, raje ne govorimo o hijenah, čebelah,... najboljša obramba je napad, nasilje je ženska lastnost in obtoževanje moških, ki so večina delavci, in so večina dno družbe in so proizvod ženske diktatorne vzgoje, zamegljuje bistvo ženske narave. jaz predlagam uvedbo spolnih kvot na vseh področjih življenja! kdo bo za, ženske? dvomim. če jelinčič pove kaj nasilnega je to sovražni govor, če ženske pišejo vse mogoče nasilje in zavajanja, to sploh ne obstaja!! če se moški samo pokaže ženski je to spolna zloraba, če hodijo ženske skoraj nage po ulicah je to nič, če spi deček z materjo v postelji je to nič,... kakšna dvojna merila!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
kriss714@amis.net
11. 12. 2007 18.02
Otroke in njihove družine je treba zaščititi pred NVO. Sicer so pa sami zapisali za kaj jim v resnici gre: "Tako bi oblikovala družbene norme, ki so v interesu otrok, mladih in žensk, in s tem celotne družbe" Torej zopet feminizem šlepa svoje blodne privilegije na otrokovih pravicah. Kar je v interesu žensk, je v interesu celotne družbe?????? Halo????? Lezbofašizem. Še en dokaz več, da je treba te parazitske NVO, ki se financirajo iz proračunskega denarja, končno razhajkati.
coccolinetta@email.si
11. 12. 2007 14.51
Ma zakaj takoj napadete ta združenja? Meni se zdi zaščita otrok pred nasilnimi mediji danes še kako dobrodošla...Odprite TV in mi poiščite program, ki v par minutah ne predvaja nasilja, grobe spolnosti, itd. Vključno z risankami samo nasilje, nasilje in še enkrat nasilje! Lahko nam, ki smo gledali kot otroci Jajota in Pajota, A je to itd. Ti otroci so res žrtve te naše zablojene družbe, očitno pa tega ne vidimo vsi!!!
bonsai9@email.si
10. 12. 2007 18.10
Ja seveda je. Saj so tud one prav tako pedofilke, samo da poskušajo to drugače prikriti. Kot skrbne mamice, pestunje....ko spravljajo spat malo manjše in malo večje otroke. Svoje in tuje.
kriss714@amis.net
10. 12. 2007 17.52
Bonsai, a ni taka prekomerna skrb feministk za tuje otroke tudi ena oblika pedofilije?
bonsai9@email.si
10. 12. 2007 13.40
Kaj ko potem najprej začeli kar pri sebi urejat zadeve. Papež in s tem RKC sploh niso obsodili pedofilije, torej jo prikrito zagovarjajo. Drugo selitev proizvodnje v revnejše države kjer so najcenej delovna sila otroci od 8, 9 leta naprej in kjer so otroci in mladina podvrženi vsej svinjariji, ampak ne samo v medijih, ampak tudi dejansko. In tu so krive države kjer zapirajo fabrike in selijo proizvodnjo v tista območja (tudi Slovenija je med njimi). Spravljat se sedaj nad medije, ki o tem poročajo je malo čudno. Glavni krivci, vlade in kapital pa v miru ustvarjajo profit na račun otrok.