Slovenija

Oklepniki so bili predragi

Ljubljana, 11. 04. 2008 10.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Minister Erjavec je na odboru za obrambo pojasnjeval, zakaj so preklicali nakup rabljenih nemških oklepnikov.

Na seji parlamentarnega odbora za obrambo so se člani seznanili z nakupom rabljenih nemških oklepnih vozil za RKB izvidovanje, katerih nakup je, kot je znano že nekaj časa, preklican. Kot je povedal minister Karl Erjavec, je do te odločitve prišlo v začetku leta, ko je postalo znano, da se bodo sredstva v proračunu za vojsko zmanjšala, hkrati pa so tudi ugotovili, da bi bila vozila predraga. Vsako vozilo bi namreč stalo 200.000 evrov, njegova nadgradnja pa bi stala še dodatnih milijon evrov.

Ker pa mora Slovenija po srednjeročnem obrambnem načrtu in zavezam, ki jih je dala Natu, takšna vozila zagotoviti do leta 2009, se ministrstvo z zvezo Nato pogaja, da bo takšna vozila zagotovila Nemčija ali pa kakšna druga država. "Če to ne bo mogoče, pa bo takšen nakup najverjetneje vseeno potreben," je dejal Erjavec.

Član odbora Aurelio Juri (SD) je v razpravi o poročilu ocenil, da se v zadnjem času ustvarja vtis, kot da je vse relativno. Tako se po njegovih navedbah javnosti v nekaterih primerih včasih dopoveduje, da je nekaj izredno pomembno, "naslednjič pa to več ni pomembno". Glede na to ga je zanimalo, ali ministrstvo ve, katera oprema je vitalnega pomena za normalno delovanje slovenskega obrambnega sistema.

Erjavec mu je odgovoril, da to, kar se bo dobavilo, določajo različni obrambni načrti, v katerih so zapisane tudi zaveze, ki jih je Slovenija dala zvezi Nato. Po njegovih besedah se skušajo pri izpolnjevanju teh obveznosti, ravnati čimbolj racionalno in gospodarno. "Skušamo zagotavljati tiste zmogljivosti, ki so minimalne, hkrati pa nam še vedno zagotavljajo kredibilnost do zveze Nato in EU," je še dejal Erjavec.

Za rusko ladjo 26,5 milijona evrov?

Minister bo vlado zaprosil, naj ministrstvu za ladjo odobri večji del klirinškega dolga.
Minister bo vlado zaprosil, naj ministrstvu za ladjo odobri večji del klirinškega dolga. FOTO: POP TV

Zmago Jelinčič (SNS) je obrambnega ministra vprašal, kako daleč je ministrstvo z dobavo vojaške ladje, ki naj bi jo Slovenija dobila od Rusije v zamenjavo za klirinški dolg. Erjavec mu je odgovoril, da so pogajanja za nakup ladje v polnem teku. Do zdaj so že določili tehnične parametre ladje, tečejo pa tudi pogajanja za ceno.

Trenutno so pri ceni 35 milijonov dolarjev oziroma 26,5 milijona evrov, vendar veliko nižje cene po njegovem ne bo mogoče doseči, če bodo dobiti takšno ladjo in s takšno konfiguracijo, kot si jo želijo. Kot je dejal, ladja namreč ne bo namenjena samo slovenski vojski, pač pa tudi obalni straži ter zaščiti in reševanju.

Minister Erjavec je na vprašanje o tem, da bi okrepili slovenski kontingent v Afganistanu, odgovoril, da je Slovenija pobudo ZDA zavrnila. Na ministrstvu namreč ocenjujejo, da je trenutno v Afganistanu dovolj slovenskih vojakov, ki tudi "korektno izpolnjujejo svoje obveznosti". Bo pa Slovenija donirala most, je dejal Erjavec.

Po Erjavčevih besedah je trenutno težava v tem, da jim je vlada iz klirinškega dolga namenila le 22,5 milijona dolarjev (17,08 milijona evrov), zato morajo vlado zaprositi, naj jim za ladjo odobri večji del klirinškega dolga. Večina članov odbora se je danes strinjala, naj Erjavec to tudi naredi.

8. maja dodatnih pet vojakov na Kosovo

Erjavec je pojasnil, da so razmere na Kosovu, kjer so nastanjeni slovenski vojaki, stabilne. Prav tako na območju, kjer delujejo, ni nobenih incidentov. Povedal je tudi, da bo 8. maja na Kosovo odšlo dodatnih pet častnikov in podčastnikov, ki bodo sodelovali v Nato skupini za usposabljanje.

Kot je povedal Erjavec, trenutno na Kosovu deluje 16.000 pripadnikov sil Kfor. Njihova navzočnost je potrebna, zato da v državi zagotavljajo stabilnost in varnost, hkrati pa usposabljajo kosovske sile, da bodo nekoč same sposobne prevzeti te naloge. Razmere v državi so po besedah Erjavca stabilne, zato za zdaj ni potrebe po pošiljanju dodatnih mednarodnih sil.

Ne glede na to bo po ministrovih besedah Slovenija 8. maja na Kosovo poslala pet dodatnih častnikov in podčastnikov, ki bodo delovali v Nato skupini za usposabljanje in sektorju za obrambno varnostne reforme pri poveljstvu KFOR. Častniki in podčastniki se trenutno še usposabljajo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

megla007
12. 04. 2008 03.10
mrhe2003 11.04.2008, 23:17 Daj mi prosim razloži, kako bo vojaška ladja nadzirala piranski zaliv, če ga še policija ni zmožna nadzirat v celoti, ker ne ve, kje točno poteka meja med državama ????? Pa še to imajo, kao, neke ukaze, da ne smejo povzročati medsosedskih sporov, in so raje bližje obale, kot pa 1 m od URADNE morske meje (ki je itak nikoli ni bilo ???). Da o P 111, ki je skoz na popravilih in je več na kopnem, kot v vod, niti ne govorimo.
baltbaltazar@email.si
11. 04. 2008 23.52
Podpolkovnica Mojca Pešec že četrto leto dela v Natovem poveljstvu za transformacije v Norfolku na vzhodni obali ZDA, januarja pa je poleg vodenja eksperimentov na vojaško-političnem in civilno-vojaškem področju prevzela tudi vodenje Centra za upravljanje informacij in znanja na področju civilno-vojaškega sodelovanja (Civil-military Fusion Centre). Poleg preizkušanja zamisli in orodij, ki naj bi zagotovila celovit pregled nad dejavnostmi v operacijah v Afganistanu in Darfurju, se center ukvarja tudi z razvojem drugih konceptov, ki bodo izboljšali civilno-vojaško sodelovanje. Podpolkovnica Pešec je na dvodnevni konferenci o celovitem pristopu v operacijah kriznega odzivanja na Brdu sodelovala s predstavitvijo teme o pomenu izmenjave informacij med civilnimi in vojaškimi udeleženci v operacijah kriznega odzivanja.
mrhe2003
11. 04. 2008 23.17
Mislim, da je prav, da slovenska vojska z dostojno ladjo varuje slovensko obalo in slovensko morje. Povsem normalno je, da države varujejo svoj teritorij v celoti, tega pa brez večje vojaške ladje Slovenija ne more početi. Če smo v NATU in če smo to želeli sami, potem je prav, da imamo majhno, a sposobno in izurjeno vojsko z odlično opremo.
martens
11. 04. 2008 23.05
Slovenci so zmeraj radi šli v mornarico in v njej dosegali vidne vloge in položaje. Verjetno bi tudi sedaj dobili več kandidatov za mornarico, kot za kopensko vojsko. Prepričan sem, da potrebujemo večjo vojaško ladjo (še boljše dve), ki bo lahko plula v mednarodnih vodah in ki bo obenem lahko opravljala naloge za zvezo Nato ! Na ta račun bi lahko zmanjšali naš prispevek vojakov na nevarnih področjih. To pa pomeni, da se iz Rusije dobi gola ladja, opremimo pa jo po standardih zveze Nato. Tako delajo tudi druge zahodne države, ki železje naročajo tam, kjer je pač ceneje, opremljajo jih pa sami. Obenem je to tudi eden od atributov pomorske države, kar smo in kar želimo ostati.
mac4_m
11. 04. 2008 20.40
Cvikl nej raje razjasni, kako so njegovi kompanjoni želeli še dražje prodajati oklepnik, ki še ne obstoja. To je šele nateg vseh nategov.
Slavko ?erv
11. 04. 2008 18.05
Jest bi od Rusov raje zahteval denar in potem bi z njim nabavil šeeno ( Hitro patruljno ladjo SUPER DVORA ) ,in to je to ! Pa še nekaj bi ostalo za dodatno posodobitev , prve patruljne ladje. Jest res nebi vzel tiste Ruske ladje , saj je bog ve v kakšnem stanju .. Torej pomojem je bolje nabaviti še drugo patruljno ladjo , z katerimi imaj osedaj že dolge izkušnje. Kar se tiče ( OKLEPNIKOV ) eni spet pišete neumnosti . Kaj naj gredo naši vojaki goloroki na mirovne misije ??? Nej se javi tisti junak ki bi upal iti golorok na mirovno misijo. Poleg tega enio sploh nimate pojma kaj poemni biti v zavezništvu zvezi NATO . Če nekaj od njih želimo pšotem moram onekaj tudi dati , kaj ste že pozabili na referendum ?
Yamskee
11. 04. 2008 16.38
Zgleda ne preberete novic temeljito!?!? Kolikor jaz razumel ta članek so nam rusi dolžni denar in nam bodo namesto tega dali ladjo.... torej vsi ki se bunite koliko bomo zapravili preberite če enkrat.... A res mislite da nam bodo rusi dali denar : ))) Lepo postavt eno hudo ladjo v zaliv pol pa naj probajo hrvati težit našim ribičem.... Vsekakor bi bil čas da nebi več naše vojne mornarice sestavljala ena elanova jadrnica in en gumenjak pa če mamo še tako malo morje...
ajax1410
11. 04. 2008 16.22
u, sem se razburil, pa od ladje nisem niti prebral. Res jo rabimo, dajmo jim eno staro banjo, za naše morje, k ga mamo res veliko, ...pa še tega, če bo šlo tako naprej, kmal ne bomo več mel....
ajax1410
11. 04. 2008 16.18
BANDA POKVARJENA, res rabimo oklepnike, plače imam pa 420 eur! NI LAHKO BIT SLOVENC LAHKO TEJ PA SRAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nemejugat
11. 04. 2008 16.18
Še nova ladja???? Nisem vedel da bomo pridobili še nekaj morja da bodo imeli kje pluti. Zapravljanje denarja....s tujim k..... po koprivah je lahko tolči. Državljane pozivam da poskusijo čim manj dati v proračun, pa bodo te pijavke malo manj pile kri....
Sandi Miševski 1
11. 04. 2008 14.42
namesto da kupujejo oklepnike naj rajs place povisajo
Brrr1111
11. 04. 2008 14.34
Glede ladje: če bo cena relativno nizka, če imajo dovolj denarja za vzdrževanje, potem jo naj kupijo.. (s tem da upoštevajo strokovnjake o tehničnih lastnostih ladje!)
euro
11. 04. 2008 14.32
hitchhiker11.04.2008, 13:15 Ti si zelo bister in še nisi slišal kaj je zloraba revolucije (pobijanje političnih nasprotnikov) v času okupacije domovine. V obrambi lastnega življenja pa je prvenstveno dovoljena vsakeršna obramba - sicer si mrtev. Sicer pa je simptomatično, da je bilo pri takšem NOB osvobajanju domovine pobitih zelo malo okupatorjev in ogromno lastnega naroda.
euro
11. 04. 2008 14.07
K_ris11.04.2008, 13:24 Tudi tukaj in vseskozi gre za kvazi levake (nekoč "borce"), ki so sedaj kvazi mirovniki z znanim ciljem, če nemorem do oblasti naj pa propade država.
K_ris
11. 04. 2008 13.24
Euro, zgrešil si temo, ker tu komentiramo nakup ladje. Si pa poskrbel, da mi je sedaj res vse jasno. Razmišljaš približno tako: "Če sosedu gori hiša, mu zaradi starih zamer (nekoč je volil za Kučana) že ne bom pomagal gasiti, pa tudi če zraven še moja hiša zgori."
hitchhiker
11. 04. 2008 13.15
>> - Hvala, da si me spomnil na tiste usodne čase v letih >> odpora proti okupatorju (od 1941 do 1945), ko si je >> KPS (KPJ) z Dolomitsko izjavo prilastila izključno >> pravico do odpora in zagrozila vsakomur s smrtjo, če >> bi se kdorkoli upal oboroženo upreti proti okupatorju >> mimo KPS. Torej je bila prepoveda izven partijska >> obramba domovine In zato smo se vrli fantje odločili za sodelovanje s sovražnikom. Tako. retards press
Lenuh2
11. 04. 2008 13.09
škoda denarja....
euro
11. 04. 2008 13.06
K_ris11.04.2008, 12:49 - Hvala, da si me spomnil na tiste usodne čase v letih odpora proti okupatorju (od 1941 do 1945), ko si je KPS (KPJ) z Dolomitsko izjavo prilastila izključno pravico do odpora in zagrozila vsakomur s smrtjo, če bi se kdorkoli upal oboroženo upreti proti okupatorju mimo KPS. Torej je bila prepoveda izven partijska obramba domovine.
K_ris
11. 04. 2008 12.49
Euro, pozabil si omeniti še tiste, ki med vojno raje prestopijo k okupatorju, kot da bi branili svoje ozemlje. Sicer pa mislim, da so vsi sedanji vojaški nakupi predvsem posledica odločitve večine Slovencev o vstopu v NATO. Verjetno bi bili tisti, ki sedaj nasprotujete nakupu ladje, enako tudi proti nakupu reaktivcev. S tem želim povedati to, da je Erjavec po mojem mnenju tukaj še najmanj kriv, saj le razporeja denar, ki ga po dani zavezi NATU morato porabiti za vojaške nakupe.
Mojca Brezar 1
11. 04. 2008 12.44
pa je Erjavec sploh pomislil na stroške vzdrževanja oziroma upravljanja z ladjo... spet bo samo minus s tem nakupom... (prednosti oz. uporabnost vs. stroski)