Slovenija

Z zakonom nad pranje denarja

Ljubljana, 24. 04. 2007 14.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Največ denarja se v Sloveniji opere preko bančnih računov ter podjetij, ki jih ustanavljajo prav za te namene.

Financiranja terorizma v Sloveniji še nismo zaznali
Financiranja terorizma v Sloveniji še nismo zaznali FOTO: Jani Dolinšek


Predlog zakona o preprečevanju pranja denarja in financiranju terorizma, ki ga je vlada prejšnji teden poslala v DZ, bo v slovenski pravni red prenesel evropsko direktivo o preprečevanju uporabe finančnega sistema za pranje denarja in financiranje terorizma. S tem bodo določbe zakonodaje s področja preprečevanja pranja denarja veljale tudi za financiranje terorizma, je povedal v.d. direktorja urada za preprečevanje pranja denarja Andrej Plausteiner.

Primera financiranja terorizma v Sloveniji sicer zaenkrat še nismo zaznali. Bilo je le nekaj sumov, ki pa se pozneje niso izkazali za pravilne, je povedal Plausteiner. Vendar je težko reči, da se v prihodnosti to ne bo začelo dogajati, je dodal. Največ denarja se po njegovih besedah v naši državi še vedno opere preko bančnih računov ter podjetij, ki jih ustanavljajo prav za te namene.

Slovenija mora do konca leta evropsko direktivo o preprečevanju denarja prenesti v naš pravni red, pravi finančni minister Bajuk
Slovenija mora do konca leta evropsko direktivo o preprečevanju denarja prenesti v naš pravni red, pravi finančni minister Bajuk FOTO: POP TV


Zakon o preprečevanju pranja denarja in financiranju terorizma bo nadomestil obstoječi zakon o preprečevanju pranja denarja. Njegov prvi cilj je prenos evropske direktive v slovenski pravni red, kar mora Slovenija po besedah ministra za finance Andreja Bajuka tako kot ostale članice EU storiti do konca tega leta. Hkrati pa so pripravljalci zakona prenos direktive izkoristili kot priložnost za celovit pregled veljavnega zakona, je dodal minister.

Tako se denimo krog zavezancev za izvajanje nalog na področju boja zoper pranje denarja in financiranja terorizma po predlogu zakona širi na družbe, ki nudijo podjetniške in fiduciarne storitve, družbe za izdajo elektronskega denarja, družbe, ki opravljajo določene storitve plačilnega prometa, ter prireditelje in koncesionarje, ki prirejajo igre na srečo po internetu ali drugih telekomunikacijskih sredstev.

Z gotovino največ do 15.000 evrov

Poslovanje z gotovino v primerih plačila blaga pri trgovcih se omejuje do zneska 15.000 evrov. V primeru višjega zneska bodo plačniki napoteni na banko, kjer bodo plačilo opravili preko bančnega računa, je pojasnil Plausteiner. Zvišuje se tudi znesek, nad katerim so organizacije dolžne uradu sporočati vse gotovinske transakcije, in sicer z 20.000 na 30.000 evrov. Še naprej pa so ne glede na znesek dolžne sporočati vse sumljive transakcije.

Velika novost predloga zakona je pojem "pregled stranke", s katerim se nadomešča pojem "identifikacija stranke", je opozoril Plausteiner. Poleg ugotavljanja istovetnosti stranke namreč predlog zakona predvideva tudi ugotavljanje dejanskega lastnika stranke, pridobitev podatkov o namenu in predvideni naravi transakcije ter redno skrbno spremljanje poslovnih aktivnosti stranke. S tem se bo po Plausteinerjevih pričakovanjih izboljšala učinkovitost urada.

Pristojnosti urada za preprečevanje denarja se ne spreminjajo, je še povedal Plausteiner, omenil pa je, da se povečuje krog pobudnikov, ki lahko uradu dajejo pobudo za obravnavo zadeve. Urad lahko v primerih, ko so v zvezi s transakcijo ali osebo podani razlogi za sum pranja denarja ali financiranja terorizma, začne zbirati in analizirati podatke tudi na pobudo sodišča, državnega tožilstva, policije, Slovenske varnostno obveščevalne agencije in kot novost tudi na predlog računskega sodišča, obveščevalno varnostne službe ministrstva za obrambo ter organa, pristojnega za preprečevanje korupcije.

Predlog zakona še prepoveduje vse anonimne račune in druge produkte, ki ne omogočajo identifikacije stranke. To pomeni, da se bodo tisti anonimni računi, ki so še odprti na bankah, ukinili, je pojasnil Plausteiner. Prepovedano je tudi poslovanje z navideznimi bankami.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User221582
25. 04. 2007 10.59
b: vidim tvoj problem, ti lenuh-delati moras, da se prezivis. Tega pa nisi navajen, seveda. Bajto bi imel, pa psa, pa avto, pa... in to tako, kot se je to dobilo v casu komunizma. Tebi se pa hud... kolca po takih casih, ko ni bilo treba delat. Vlada naj kar "puca", da bo enkrat zadeva zrela za presojo in bodo komunajzarji in okoriscavalci in izkoriscevalci odgovarjali za vse lumparije.
User203638
25. 04. 2007 06.22
O seveda se ni delalo le zadnjih par let, to je jasno. Sam v jugi se je vedlo kdo krade in nihče ni upal čivknit, ker je bila to le peščica ljudi, danes pa se krade vsepovprek in to vsi pred očmi naroda. V jugi je blo dost vsega--Delalo se je itak za 50 manj in vsi so imeli, še največji revež si je bajto naredu, dans pa se dela ohoho, kradejo vsi na položajih, lažejo v brk, pa še dnara ni--ne se jebat!
User108437
24. 04. 2007 16.25
b: ne se hecat, kot da se je to delal samo zadnjih par let... ne, ze od prejsne juge do danes... Bajuk ima se najmanj masla na glavi.
User203638
24. 04. 2007 15.56
HEHEHE---zdaj pa zakon, ko ste svoje denarce opral---lol---ne nas basat, saj je naše tožilstvo itak v k***, sploh ne rabimo zakonov, ker jih nihče ne izkoristi, razen VAS goljufov-! GO BACK TO ARGENTINA-PLEASE LEAVE US ALONE !
janezek123@gmail.com
24. 04. 2007 15.38
Ha, kdo bo pa placal provizijo, ce bo treba vse zneske preko 15.000 EUR nakazovati preko banke???