Slovenija

Vzgojiteljici leto dni pogojne kazni zaradi nasilništva

Koper, 11. 10. 2019 15.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Koprsko okrožno sodišče je nekdanjo vzgojiteljico vrtca v Hrvatinih Franko Kovačič spoznalo za krivo kaznivega dejanja nasilništva in ji zanj izreklo pogojno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo treh let ter varnostni ukrep prepovedi opravljanja poklica vzgojiteljice. Obtoženko je sodišče obenem oprostilo obtožb o surovem ravnanju z otroki.

Tožilstvo je sicer Franki Kovačič očitalo storitev skupno 17 kaznivih dejanj surovega ravnanja nad prav toliko otroki ter sodišču predlagalo enotno kazen dveh let zapora, ki naj jo prestane z družbeno koristnim delom.

Kot je v obrazložitvi sodbe pojasnila sodnica Darja Srabotič, je sodišče vezano na obtožnico, ki je Kovačičevi očitalo storitev kaznivih dejanj med letoma 2012 in 2015, tako da ni moglo upoštevati primerov, ki naj bi se zgodili v letu 2011.

Za preostale primere je sodišče Kovačičevo oprostilo 12 primerov domnevno surovega ravnanja. Kot je zatrdila Srabotičeva, je bil predkazenski postopek v tem primeru izpeljan na neprofesionalen način, saj so izjave "vlekli" iz otrok, in je zato postopek neverodostojen. Poleg tega z otroki ni bil opravljen forenzični intervju s strani kliničnega psihologa, zato sodišče izjav otrok ni štelo za verodostojne.

Zagovornica vzgojiteljice je napovedala pritožbo.
Zagovornica vzgojiteljice je napovedala pritožbo. FOTO: Shutterstock

Je pa sodišče za verodostojne štelo izjave sodelavk Kovačičeve in ni verjelo tezi obtoženke, da se je proti njej vršila zarota. Sicer pa gre pri očitkih o surovem ravnanju za hujšo klasifikacijo kot pri kaznivem dejanju grobega ravnanja, zato je treba obravnavati vsak primer posebej. Po mnenju sodišča pa v dokaznem postopku niso bili izpolnjeni znaki, zahtevani za opredelitev dejanja surovega ravnanja.

Nasprotno je sodišče ugotovilo, da so bili v treh primerih izpolnjeni znaki kaznivega dejanja nasilništva. Zanje je Srabotičeva za obtoženko izrekla pogojno obsodbo, saj verjame, da bo to vplivalo na to, da Kovačičeva ravnanj ne bo ponovila. Zaradi zlorabe vzgojiteljskega poklica in ker tekom postopka ni pokazala potrebne kritičnosti do svojih ravnanj, pa je sodišče obtoženki izreklo tudi prepoved opravljanja poklica vzgojiteljice.

Sodba še ni pravnomočna. Kovačičeva se razglasitve sodbe ni udeležila, njena zagovornica Brankica Savić pa je že napovedala pritožbo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bluedana
11. 10. 2019 21.29
+3
ja kaj pa je z uno žensko od Kengurujčka? vrtec je imela odprt na črno, in otroke je na silo fujtrala in jim še bruhanje rinila nazaj v ust, pa eno 11 mesečno punčko je privezala in jo dala pod jogi? ker živi v slo je verjetno na prostosti in zdaj legalno upravlja svoj vrtec.
brezvode
11. 10. 2019 19.12
+10
dokler bomo imeli v vladi in na ministrstvih takšne ljudi ki so nasilni se takim ba---bam ne bo nič zgodilo, sama megla
flojdi
11. 10. 2019 18.43
+1
..kdaj se bo pa Zapiralo Starše , ki s pestjo hudo ruknejo Svojega malega otročka , ipd. ( Videno mi marsikaj
andry1
11. 10. 2019 18.08
+2
Na jesenicah gorenska je tud nekej takih k tepejo pa noben nič😕
DaiseeMay
11. 10. 2019 20.47
+2
Ocitno tudi ti nic, ce ne bi ze bila prijava.
Kairos22
11. 10. 2019 17.25
-6
@Deejjaann moten si ti!
Deejjaann
11. 10. 2019 17.01
+45
Take ljudi čimbolj preverjat preden jim zaupamo naše malčke v varstvo-jaz osebno bi jim prepovedal delo v bilo kateri instituciji kjer se dela z otroci ali slabše razvitimi in mentalno mptenimi osebami,upam da se tega čim manj dogaja pr nas,pa lep dan še naprej želim vsem
NotMe
11. 10. 2019 17.00
+35
In kaj je pogojno? Mislim, ali je to kazen? Ti,ti,ti, ce bos se nagajal, bos sel v zapor, al?
ina5785
11. 10. 2019 17.54
+5
NotMe - NI samo pogojna, tudi svojega poklica VZGOJITELJICA ne bo mogla nikoli več opravljati - kar bo za njo težka kazen
NotMe
11. 10. 2019 18.41
+15
Eh, za osemsto evrov gre lahko tud v hoferja
NoviceResnice
11. 10. 2019 16.54
+20
Po treh letih od pravnomočnosti bo spet lohk tolka....
Ka pa mislis
11. 10. 2019 16.47
+19
Se en dokaz da se naj nasilnistvo izvaja naprej in da pac nikoli ne odgovarjas za pocetje.
RamzesII
11. 10. 2019 16.40
-5
Upam, da ni mama, ker bi to lahko vplivalo tudi na to, in na prepričanja nekoga da ... pa jih posledično vzamejo otroke oziroma, če se v družini kaj zalomi, gre za povrh za skrbništvo ali skrb za otroke, oz. zgolj za nesrečo in poškodbo otroka, nekdo jo prijavi (beri zdravnik) pa preteklost potem uporabijo proti njej. Nikoli se ne ve.
igy02
11. 10. 2019 16.47
+4
451253
11. 10. 2019 16.33
+3
otrok bo odrastel .....
LaFemme
11. 10. 2019 16.22
+16
Zakaj pa otrok ni izprašal klinični psiholog in potem izjave otrok niso bile verodostojne? Mislim, sploh ne razumem, da tožilci/odvetniki ne znajo izpeljat postopka tako kot je treba.
RamzesII
11. 10. 2019 16.32
+9
In zakaj bi bile izjave pod vplivom, vodstvom psihologa verodostojne. Kakorkoli obrnemo se (lahko) manipulira z otroci, ki itak ne razumejo narave, oblike, smeri, namena vprašanj, tudi dvoumnih, dvojnih, itd. zavozlanih vprašanj.
misterbin
11. 10. 2019 16.37
-3
LaFemme.............. Tudi tebe bi moral pregledati nekdo in podati mnenje .
bracobaldo
11. 10. 2019 16.20
+60
V Italiji, ki ni ravno najbolj urejena država na svetu, ob sumu karabinjerji nastavijo kamere v vrtcu in potem dvomov in sprenevedanja ni. Največkrat del posnetka pokažejo pri poročilih. Pri nas pa je kot je.
zoom24
11. 10. 2019 16.14
+13
Dejte si prebrat članek. To ne gre skupaj z logiko kar je napisano.
MrKritik77 .
11. 10. 2019 16.11
+57
Pa kaj kura sploh dela z otroki, če jih ne more normalno prenašati? Ja, otroci znajo biti ekstremno naporni. To ve vsak starš. Ampak do otrok enostavno NE SMEŠ biti nasilen! Nikoli. Pika.
tedoVV2HCmedo
11. 10. 2019 16.03
+35
Še več jih je, ki niso nikoli kaznovane.
Casey Ry
11. 10. 2019 16.02
+58
24 ur, javnost zanima kaj je sedaj z zloglasnimi Kengurujčki? Vse potihnilo...
schranz91
11. 10. 2019 16.00
+51
Otroci povejo več resnice kot odrasli, sodišče pa njihove trditve jemlje kot neveredostojne...svašta
Nithdil
11. 10. 2019 16.13
-9
RamzesII
11. 10. 2019 16.36
+4
Schranz91 otroci na splošno v uradnih zadevah ne veljajo za verodostojne, kar na splošno izhaja iz prepričanja, da ne ločijo resnice od domišljije. Po drugi strani pa odrasli pri izpraševanju izkoriščajo prav to, ter njihovo neznanje in nerazumevanje zapletenih, dvoumnih, taktičnih, usmerjevalnih, zavajajočih, itd. vprašanj, in rezultat uporabijo potem proti nekomu, tudi staršem.
schranz91
11. 10. 2019 17.21
+0
ramzess....domišljija postane na podlagi resnice!!
Malo_sutra
11. 10. 2019 15.47
+34
Samo? Upam da se je vrne v zivljenju...
maxsel
11. 10. 2019 15.53
-36
Zakaj le zato ker je vzgajala razcrtane in razvajene fačke
Malo_sutra
11. 10. 2019 16.04
+15
Bflat
11. 10. 2019 15.47
+42
sramota za sodišče. Koliko otrok ima poškodovano psiho zaradi te ho.dre?
kahelc
11. 10. 2019 15.59
-10
Verjetno bolj zaradi starsevske pretirane potuhe
Rudar
11. 10. 2019 16.05
-12