Vsi objavljeni dokumenti javno dostopni

batom14.02.2011, 12:554 se vidi, da SDS nima kaj drugega za delat, kot rovarit??? Prijatel,tudi jaz tako mislim.Res ,da Slovenija se potaplja in teško je reševat , ki pa j,j še kako to želi .Saj j,j ne zanima Slovenia.On misli ,da bo z svojo lažjo prepričal ljude na volitva .Mislim, da tudi ljutsvo kmalo bodo ga v celoti spoznali.Zelo dobro je plačan za svojoe lažlivo delo.Človek ki se pogovarja z nekim ,ki ga ne vidi v očei je lažlivec in bres srca in to naj bi bil gdo druk kod Janezek J.

OBLAST JE SLAST MA PAAAAAADDDAAAAA

HE HE HE HE JA,RES JE RDEČI POŽREŠNEŽI IN UDBOVSKA MAFIJA SE BOJIJO KRIŽA,BOGA,MATILDE IN JANŠOTA

Jasno je, da se SD jevci, LDS ovci in Zaresovci kot Hudič križa bojijo treh stvari..?? Izgube Oblasti, Boga In Janeza Janše...??? ker so za svojo Oblast pripravljeni storiti vse po sistemu cilj opravičuje sredstva predlagam Janši osebno stražo da ne bo končal kot Kramberger..saj so Rdečkarji sposobni vsega..??

JJ je tokrat presegel samega sebe in pokazal, da je navaden * od človeka!

Kako je Dimitrij Rupel že davnega leta 1995 razkril značaj Janeza Janše! Rupel je v kolumni za Republiko, naslovljeni z Don Podobnik in Sančo Janša, zapisal, da so Janševi protestniki zahtevali, naj obrambni minister prevzame oblast, da so si torej zaželeli oblasti vojske. Citiral je Hanno Arendt: "Totalitarni sistemi ne potrebujejo strank, saj je vzpostavljena neposredna zveza med ljudstvom in Vodjem." Rupel je bil še konkretnejši, ko je objavil članek o janšizmu. Rupel je dokazoval, da je Janša politik totalitarizma, njegove akcije pa je blasfemično povezal s komunističnim delovanjem. "Če mu natančneje prisluhnemo, se ne bomo znebili občutka, da Janševa politična retorika vsebuje pomembne elemente nekdanjega komunističnega žargona. Mož govori o revnih in bogatih, o razredu delavcev in kapitalistov, še posebno bankirjev. Rupel v članku Fašizem na ljubljanskih ulicah, objavljenem v Sobotni prilogi, natančno oriše značaj Janeza Janše. Leta 1995 je bil za Rupla Janša nacionalist, ki ne zna upoštevati politične realnosti. Za Rupla je bil Janša človek, ki izdaja prijatelje, demagog, ki ni socialdemokrat. Politik, ki hlepi po oblasti, politik, ki se z nobeno stvarjo ne ukvarja zares, ki govori le o tem, kar bi ljudje radi slišali, in ki ne razmišlja, kaj bi dejansko storil. Petnajst let stare Ruplove besede zvenijo, kot da bi jih danes napisal kdo drug. Recimo nekdanje Ruplovo mnenje o Janševi vladni ekipi: "Njegovi predlogi za vladni kabinet ne zbujajo vtisa strokovnosti, samo partijske zvestobe." Rupel je Janši očital tudi sporen odnos do partizanstva in domobranstva: "Ta odnos je neuravnotežen in pretirano odvisen bodisi od družinskih travm bodisi od že kar iracionalnega sovraštva do vseh politikov, ki so imeli kakorkoli opraviti z bivšim - komunističnim - sistemom." Rupel iz leta 1995 je v Janši prepoznal totalitarnega politika. "Njegov bistveni cilj je v Sloveniji povzročiti čim več zmešnjav in sporov. Važno je, da bi bilo čim manj uspehov in normalnega življenja. Tako bi se pripravljal teren za prihod Rešitelja. Takšna politika v nekaterih podrobnostih res spominja na vzpon totalitarizma pred šestdesetimi in še več leti." Je zapisal Dimitrij Rupel

Kako je Dimitrij Rupel že davnega leta 1995 razkril značaj Janeza Janše! Rupel je v kolumni za Republiko, naslovljeni z Don Podobnik in Sančo Janša, zapisal, da so Janševi protestniki zahtevali, naj obrambni minister prevzame oblast, da so si torej zaželeli oblasti vojske. Citiral je Hanno Arendt: "Totalitarni sistemi ne potrebujejo strank, saj je vzpostavljena neposredna zveza med ljudstvom in Vodjem." Rupel je bil še konkretnejši, ko je objavil članek o janšizmu. Rupel je dokazoval, da je Janša politik totalitarizma, njegove akcije pa je blasfemično povezal s komunističnim delovanjem. "Če mu natančneje prisluhnemo, se ne bomo znebili občutka, da Janševa politična retorika vsebuje pomembne elemente nekdanjega komunističnega žargona. Mož govori o revnih in bogatih, o razredu delavcev in kapitalistov, še posebno bankirjev. Rupel v članku Fašizem na ljubljanskih ulicah, objavljenem v Sobotni prilogi, natančno oriše značaj Janeza Janše. Leta 1995 je bil za Rupla Janša nacionalist, ki ne zna upoštevati politične realnosti. Za Rupla je bil Janša človek, ki izdaja prijatelje, demagog, ki ni socialdemokrat. Politik, ki hlepi po oblasti, politik, ki se z nobeno stvarjo ne ukvarja zares, ki govori le o tem, kar bi ljudje radi slišali, in ki ne razmišlja, kaj bi dejansko storil. Petnajst let stare Ruplove besede zvenijo, kot da bi jih danes napisal kdo drug. Recimo nekdanje Ruplovo mnenje o Janševi vladni ekipi: "Njegovi predlogi za vladni kabinet ne zbujajo vtisa strokovnosti, samo partijske zvestobe." Rupel je Janši očital tudi sporen odnos do partizanstva in domobranstva: "Ta odnos je neuravnotežen in pretirano odvisen bodisi od družinskih travm bodisi od že kar iracionalnega sovraštva do vseh politikov, ki so imeli kakorkoli opraviti z bivšim - komunističnim - sistemom." Rupel iz leta 1995 je v Janši prepoznal totalitarnega politika. "Njegov bistveni cilj je v Sloveniji povzročiti čim več zmešnjav in sporov. Važno je, da bi bilo čim manj uspehov in normalnega življenja. Tako bi se pripravljal teren za prihod Rešitelja. Takšna politika v nekaterih podrobnostih res spominja na vzpon totalitarizma pred šestdesetimi in še več leti." Je zapisal Rupel

Ojo j! Kjer je Janša-tam so prepiri.Tudi pri komentarjih.Je kot virus;ki mutira vsake 4 leta.Turk pa ni naredil nič.On je protokolarna oseba brez pooblastil.To je 100 % the best job pri nas.Mi pa potrebujemo nove obraze, nove ideje , čisto novo , manjšo in bolj operativno oblast.Dajmo jim moč ,pa tudi odgovornost.Vse ostalo je le metanje peska v oči.Na vsaki zaposleni mladenki in mladeniču,visijo 2-3 iz javne uprave,2-3 upokojenci.In to naj funkcionira?Norci!

se vidi, da SDS nima kaj drugega za delat, kot rovarit

Če bi bil na njegovem mesti Pokojni Kramberger, bi ravno tako letel na obisk v BIH. Korist? Predsedniki se med seboj obiskujejo. Zato pa že sedaj premišljujte, katerega protikandidata bo dobil na prihodnjih volitva. Pa ni vrag, da vam ne bi enkrat ratalo. Samo volilce še prepričajte.

koplješ, koplješ ........ upam, a bo zelo globoka.......

KORINTOS NE VEM ,ČE NEKOMU OBLJUBIŠ ,DA GA IMAŠ RAD ,DA BO PA PO TVOJE ZAGLEDAL LUČ SVETA.OD OBLJUB SE ŠE NOBEDEN NI ZREDIL. RAZEN MACOLA. ŠE SEDAJ MI NISI ODGOVORIL ,KAJ JE PREDSEDNIK DOBREGA NAREDIL V SVOJEM MANDATU RAZEN ZA BREZVEZEN LET POTROŠIL 90000 EVROW.ZA TA DENAR BI KAR NEKAJ DOBRODELNIH ORGANIZACIJ POMAGALO REVNIM IN STARIM ONEMOGLIM LJUDEM .

nibo Kot prvo neopravičene socijalce odrezati, pa bo nekaj časa mir.

Ma daj nehajte levi pa desni. pa srednji, pa neopredeljeni, še malo pa ne bomo imeli za jesti, te lumpi pa nam meglijo um z nepomembnimi temami. A smo Slovenci res neumni, imamo že vsaj 1/3 ljudi, ki ne more normalno preživeti, mi pa se ukvarjamo z 80 leti. Dajmo že enkrat tem našim politikom dokazat da nismo neumni in jih že enkrat odnesimo z politične scene. Vse brez izjeme ko so zadnjih 20 let krojili našo usodo in nam jo ukrojili tako da smo tik pred lakoto.

prehlad Pa Kunsteljn vas ima tudi rad.

KORITNIK NISEM VEDEL ,DA SE MUHE TUDI PO ZIMI PO DREKU SPREHAJAJO.

prehlad En brezvezen let. Ni bil brezvezen, bil je obisk slovenskega predsednika. Nefretete pozdravljena vnuka sta pridna, pa sem malo prost. Pa papež nas ima rad, samo opozicija ne.

Janez ma vas rad! Upam, da se ne bo odprl zmrznjeni pekel.

KORITNIK A MI LAHKO DOKAŽEŠ ,KAJ JE DOBREGA V TEM ČASU NAREDIL ZA SLOVENIJO.MOJ PREDSEDNIK TEGA NI MOGEL.KJER NI IMEL MOŽNOSTI ,DA MI TOLIKO ZAPRAVIL ZA EDEN BREZVEZNI LET .

prehlad Na vseh volitvah za predsednika ste imeli svojega kandidata. Pa vsi skupaj niso dobili toliko % kot Predsednik Turk sam.