Trije varnostniki v mestni hiši so svetniku ljubljanskega SDS Jerneju Pavlinu preprečili, da bi se udeležil današnjega nadaljevanja seje mestnega sveta. Vodja svetniške skupine SDS Mirko Brnič Jager je zato poklical policijo, člani svetniške skupine pa so se poleg tega odločili za obstrukcijo seje.
Novembrska seja ljubljanskega mestnega sveta se je začela pred dvema tednoma, a svetniki niso prišli dlje od druge točke dnevnega reda, saj je ljubljanski župan Zoran Janković sejo prekinil. Dogajanje je z manjšima kamerama snemal svetnik SDS Jernej Pavlin, ki ga je Janković po izreku opomina in ukora zaradi snemanja izključil s seje. Ker je Pavlin ni zapustil, je župan sejo prekinil. Zaradi izključitve svetniki danes delo nadaljujejo brez Pavlina in po obstrukciji tudi brez drugih svetnikov SDS.
Pri vhodu v mestno hišo so člani svetniške skupine SDS danes zahtevali, da varnostniki Pavlinu dovolijo udeležbo na seji, in vztrajali, da za prepoved vstopa nimajo podlage. Direktorica občinske uprave Jožka Hegler je dejala, da so Pavlina izključili skladno s poslovnikom o delovanju mestnega sveta, ki pravi, da se lahko svetnika, ki se ne drži pravil, izključi. Po njenih besedah je Pavlin ravnal v nasprotju s sprejetim sklepom mestnega sveta, s katerim mu svetniki niso dali soglasja za snemanje. Brnič Jager je na to odvrnil, da Pavlin ni kršil pravilnika ter da je snemal le tiste, ki so v to privolili.
"Danes smo konec novembra 2013, ko se polemizira in blokira delo demokratični opoziciji v mestnem svetu samo zato, ker si prizadevamo za transparentno, pregledno, odprto delovanje mestnega sveta," je v izjavi povedal Pavlin. Po njegovem mnenju je ljubljanska občina ena redkih, v katerih je "s prisilo, brutalno močjo onemogočeno delo predstavnikom ljudstva". "Dopustno je snemanje, fotografiranje poslanca pri maši, dopustno je snemanje poslanca pri maši z njegovimi otroki, dopustno je z mnenjem sodišča objaviti fotografijo poslanca z otroki in ženo in jih primerjati z nacionalsocialističnim zločincem, ni pa dopustno po mnenju Zorana Jankovića, po mnenju Heglerjeve, ki je kazensko ovadena, snemati seje mestnega sveta," je dejal Pavlin.
Zeleno luč so dali tudi poročilu nadzornega odbora, ki je med drugim ugotovil, da objekt Stožice še kar nekaj časa ne bo dokončan.
Komentiral je tudi mnenje informacijskega pooblaščenca glede snemanja sej mestnega sveta. V njem je med drugim zapisano, da če bi svetnik ali kdor koli drug poskušal snemati seje mestnega sveta brez ustrezne pravne podlage (brez soglasja vseh navzočih na seji), lahko Mestna občina Ljubljana zoper njega ukrepa v skladu z določbami poslovnika o vzdrževanju reda na seji. Po Pavlinovem mnenju smo še naprej priča zlorabi državnih ustanov v politične namene. "Sklicevanje na neko neobvezno mnenje informacijskega pooblaščenca je nekaj najbolj bizarnega, kar se lahko zgodi s ciljem, da se prepreči delo demokratični opoziciji," je dejal. Takšno mnenje ga ne čudi, je povedal, saj so mediji po njegovih besedah pisali o tem, da si je informacijska pooblaščenka prizadevala, da bi postala članica vlade Alenke Bratušek.

Heglerjeva je odgovorila, da je sklep v zvezi s snemanjem sprejel demokratično izvoljen mestni svet. "Pravila delovanja mestnega sveta veljajo za vse, ne samo za nekatere," je dejala in dodala, da če bi imeli svetniki in svetnice SDS dejansko interes sodelovali pri delu mestnega sveta, bi to tudi počeli. "Vendar jim je bolj všeč, da naredijo eksces in pritegnejo več medijske pozornosti," je povedala.
V mestno hišo sta na klic Brnič Jagra prišla policista, ki sta nekaj pred peto uro odšla. Brnič Jager je pojasnil, da so policiji prijavili kaznivo dejanje onemogočanja izvajanja javne funkcije, in dodal, da sta za to odgovorna Heglerjeva in Janković. Po njegovih besedah bodo policisti pripravili poročilo ter se nato odločali o nadaljnjih postopkih. "Pričakujemo, da bo šla zadeva naprej v prijavo kazenske odgovornosti," je povedal Brnič Jager in izrazil pričakovanje, da bo zadeva potekala prednostno. Svetniki SDS so nato odšli iz mestne hiše.
KOMENTARJI (517)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.