Slovenija

Vrhovno sodišče zakon o referendumu pošilja v ustavno presojo

Ljubljana, 12. 12. 2017 18.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vrhovno sodišče je na ustavno sodišče vložilo zahtevo za oceno ustavnosti zakona o referendumu in ljudski iniciativi ter del zakona o volilni in referendumski kampanji. Do sklepa so prišli ob obravnavi pritožbe Vilija Kovačiča zoper poročilo DVK o izidu glasovanja na referendumu o zakonu o drugem tiru.

Volišče
Volišče FOTO: POP TV

Vrhovno sodišče meni, da sta zakona o referendumu in ljudski iniciativi ter o volilni in referendumski kampanji protiustavna, zato ju pri odločanju ne more uporabiti, so v obrazložitvi zapisali na omenjenem sodišču. Postopek odločanja v sporu so prekinili do odločitve ustavnega sodišča.

Na vrhovnem sodišču menijo, da bi bilo nujno, da ustavno sodišče svoja stališča v zvezi z vprašanji oblikuje čim prej, zato mu je predlagalo, naj zadevo obravnava absolutno prednostno.

Vili Kovačič se je zoper poročilo DVK pritožil novembra, saj so se po njegovem mnenju zgodile nepravilnosti, ki so vplivale na poštenost referendumskega postopka in s tem tudi na izid, ki ga v celoti izpodbija.

Pobudnik referenduma o zakonu o drugem tiru na vrhovnem sodišču izpodbija tudi sklep vlade, s katerim je ta imenovala delovno skupino za vodenje in koordinacijo komuniciranja v referendumski kampanji ter zoper sklep, s katerim je dodelila 97.000 evrov denarja iz proračuna za potrebe vladne strani na referendumu.

Kot so pojasnili na vrhovnem sodišču, je stališče ustavnega sodišča, da morajo biti predmet presoje v referendumskem sporu pred vrhovnim sodiščem vse morebitne nepravilnosti, ki bi lahko ali so vplivale na poštenost postopka in njegov izid, med njimi tudi kršitve pravil referendumske kampanje, vključno z njenim financiranjem.

Vrhovno sodišče se strinja z nujnostjo učinkovitega sodnega varstva pravic, ki so varovane na podlagi ustavne in zakonske ureditve referenduma, so zapisali in dodali, da so zato v predmetnem sporu sledili ustavni dolžnosti, prekinili postopek odločanja in vložili zahtevo za oceno ustavnosti zakonov.

Vrhovno sodišče je namreč še ugotovilo, da mu trenutna zakonska ureditev referendumskega spora zaradi neustavnih pravnih praznin preprečuje odločitev o pritožbi v referendumskem sporu.

Kovačič se je sicer zoper več sklepov vlade že sam pritožil na ustavno sodišče, a je slednje njegove pritožbe zavrglo ali zavrnilo, ker ni uporabil vseh pravnih sredstev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kolbek460
12. 12. 2017 20.43
+2
Z hinavci se mora ukvarjat ustavno sodišče ,imajo nakraden denar in izsiljujejo da se držijo na silo pod žarometi ,narod jih ima pol kufer ,,
Heretik1
12. 12. 2017 20.22
+4
Ubogi Vili. Nikakor se ne more sprijazniti z voljo ljudstva.
igel
12. 12. 2017 19.17
+0
Ma kaksen referendum to je brez veze saj itak ta ban.. potem preklice vse skupaj.Tako je bilo z referendumom o trgovinah itd. Kaksna volja ljudstva to je bilo vcasih k je bil kumunozem danes je pa demokracija pa oni delajo po svoje ban.. pokvarjena.
mallonge
12. 12. 2017 18.52
-4
Pravniške kozlarije. Namem je uzakoniti velike svinjarije Cerarja in njegovih lakajev in stricev
srebrnibreg
12. 12. 2017 20.24
+3
Manipulant lažnivi kaj pa ima Cerar s tem referendumom? Vam na tem referendumu volivci nismo jasno dali vedeti, da ste ena navadna ničla?