Vrhovno sodišče ugodilo Šturmu

Ministrstvo za pravosodje je 28. aprila prejelo sodbo vrhovnega sodišča z 29. marca, v kateri je ugodilo pritožbi ministra Lovra Šturma in zavrnilo pritožbo nekdanjega predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Aleša Zalarja glede zavrnitve vnovičnega imenovanja na mesto predsednika sodišča.

V obravnavanem primeru je bilo sporno, ali ima glede na določbo zakona o sodiščih minister v postopku imenovanja predsednika okrožnega sodišča pravico do izbire tudi tedaj, če mu sodni svet v imenovanje predlaga le enega kandidata, torej ali lahko v takem primeru predlog sodnega sveta zavrne in predlaganega kandidata ne imenuje za predsednika sodišča.

Iz obrazložitve sodbe vrhovnega sodišča izhaja, da predlog za imenovanje predsednika okrožnega sodišča ministru za pravosodje poda sodni svet, samo imenovanje pa je v pristojnosti ministra, je na današnji novinarski konferenci pojasnil Šturm. Imenovanje po presoji vrhovnega sodišča obsega tudi možnost zavrnitve predloga in neimenovanje predlaganega kandidata, tako v primeru, ko sodni svet predlaga več kandidatov, kot tudi ko je predlagan samo en kandidat.

Postopek je po ministrovih besedah končan, tako lahko sodni svet nadaljuje že začeti razpisni postopek za imenovanje predsednika okrožnega sodišča.

Zalar ne komentira

Zalar odločitve vrhovnega sodišča danes ni želel komentirati. Glede na to, da je vrhovno sodišče zavrnilo zahtevek tožnika in je s tem odločba ministra pravnomočna, bo sodni svet nadaljeval postopek za imenovanje predsednika okrožnega sodišča in podal svoj predlog ministru za pravosodje. Šturm sicer ni želel komentirati možnosti, da mu sodni svet v imenovanje za predsednika okrožnega sodišča ponovno predlaga Zalarja, ki je eden izmed treh prijavljenih kandidatov za to mesto.

Kot so pojasnili na sodnem svetu, sta se na razpis za predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani prijavila še okrožna sodnica na Okrožnem sodišču v Ljubljani Magda Poljšak Derganc in okrožni sodnik na Okrožnem sodišču v Slovenj Gradcu Peter Prodanovič.