Slovenija

Vrhovno sodišče ugodilo Podobniku

Ljubljana, 23. 02. 2004 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vrhovno sodišče je razsodilo, da bo Mladina morala preklicati trditve, ki jih je v zvezi z Marjanom Podobnikom objavila 1998.

Primer Podobnik proti Mladini se vleče že kar nekaj let. Okrožno sodišče je že leta 2001 razsodilo, da mora Mladina preklicati vse sporne trditve iz omenjenega članka, Podobnik pa je najprej od tednika zahteval tudi 25 milijonov tolarjev odškodnine, vendar je sodišče to zahtevo zavrnilo. Primer so si nato "podajala" okrožno, višje in vrhovno sodišče.

V Mladini so 17. marca 1998 zapisali, da je nekdanji predsednik SLS Podobnik v začetku oktobra 1992 na sestanku direktorja Leka Metoda Dragonjo napeljal, da mu je dal 55.000 nemških mark za SLS. Med drugim pa naj bi Podobnik Dragonji tedaj tudi obljubil, da bo v zameno za omenjeni prispevek uvrstil Metko Karner Lukač med kandidate za poslance državnega zbora.

Mladina bo morala preklicati tudi trditev, da je Podobnik na omenjenem sestanku Dragonjo povabil, naj vstopi v SLS, kar naj bi ta po premisleku čez nekaj dni zavrnil.

Prav tako bo moral tednik preklicati trditev, da bo Metod Dragonja, če bo SLS v vladi, lahko tržni delež, ki so ga leta 1991 na slovenskem tržišču imela jugoslovanska farmacevtska podjetja, nadomestil z Lekovimi izdelki, in da je Podobnik nekaj dni pred tem enako pomoč obljubljal konkurenčnemu podjetju Krka iz Novega mesta.

Mladina bo morala v roku 15 dni preklicati naštete trditve, vrhovno sodišče pa ji je tudi naložilo, da mora v reviji na svoje stroške objaviti uvod, izrek in obrazložitev sodbe. Tudi to mora Mladina objaviti v 15 dneh. Na Mladini sodbe še niso prejeli, zato je še ne morejo komentirati.

Zlorabljena pravica do svobodnega izražanja?

Podobnikov zagovornik Jože Hribernik meni, da je Mladina s tem, ko je objavila prispevek, ki je bil žaljiv do Marjana Podobnika, zlorabila pravico do svobodnega izražanja in dolžnost obveščanja javnosti, "saj bi se morala zavedati, da je neupravičeno objavila neresnična dejstva, ki so za tožnika lahko hudo žaljiva".

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12