Disciplinsko sodišče je v postopku zoper vrhovno sodnico Miroslavo Belič zaradi kršitev zakona o sodniški službi, ker je v Rožni dolini v Ljubljani na črno gradila prizidek k stanovanjski hiši, ugotovil kršitev. Sodnici pa nato izreklo najnižjo možno kazen - pisni opomin.
Sankcije, ki so sicer predvidene v disciplinskem postopku, so poleg pisnega opomina še ustavitev napredovanja, znižanje plače, premestitev na drugo sodišče in prenehanje sodniške funkcije, piše današnja izdaja Dela.
Beličeva škodila ugledu sodnikov?
Kot je znano, je dal predsednik vrhovnega sodišča Franc Testen zaradi črne gradnje septembra lani pobudo za uvedbo disciplinskega postopka zoper Beličevo na upravnem oddelku vrhovnega sodišča. Za ta korak se je odločil, ker je ocenil, da gre za kršitev, ki škodi ugledu sodniške funkcije. Temu je sledil tudi predlog za opravo preiskovalnih dejanj zaradi kršitve zakona o sodniški službi, ki ga je vložil disciplinski tožilec.
Če predsednik vrhovnega sodišča meni, da določen sodnik škodi ugledu sodniške funkcije, je po zakonu o sodiščih dolžan dati pobudo disciplinskemu tožilcu, poleg njega pa lahko to stori še ministrica za pravosodje, je pojasnil Testen.
Ocenil pa je tudi, da gre v primeru Beličeve le za lažjo kršitev, zato naj hujše sankcije ne bi bile potrebne.
Zgodbo o črni gradnji sodnice je najprej objavil eden od dnevnih časopisov, odzval pa se je tudi pristojni inšpektor, ki je zaradi gradnje prizidkov brez ustreznega gradbenega dovoljenja izdal odločbo o prenehanju gradnje. Beličeva takrat ni zanikala, da so prizidka, katerih investitor je njen mož, gradili na črno, zatrdila pa je, da je dovoljenje na poti.
