V podjetju Kemis na torkov sklep vrhniškega občinskega sveta, naj se preselijo na drugo lokacijo zunaj Vrhnike, odgovarjajo, da ta možnost ni realna. Direktor podjetja Emil Nanut je zagotovil, da bodo izpolnili vse pogoje za nadaljnje varno in uspešno delo. Obenem pa ne izključuje možnosti "pravnega zavarovanja interesov".
Nanut je pojasnil, da v podjetju nimajo načrta, da bi svojo dejavnost preselili na drugo lokacijo. "Kemis bo izpolnil vse pogoje za nadaljnje varno in uspešno delo, seveda pa se lahko Občina Vrhnika ali kdo drug kadar koli dogovori z našim lastnikom, da podjetje ali lokacijo odkupi in sedanjo dejavnost ukine ali spremeni. Do takrat pa nameravamo svoje delo opravljati v skladu z veljavno zakonodajo in v interesu vseh prebivalcev Slovenije," je pojasnil Nanut.
Nanut: Nikjer nismo zaželeni, saj predstavljamo slabo vest naše družbe
"Redna dejavnost Kemisa ni obremenjevala zdravja in okolja, spoštovali smo in še spoštujemo vse predpise in pozitivne prakse, ki se v razvitih državah uporabljajo pri izvajanju takšnih in podobnih dejavnosti. Vzrok za požar sicer še ni ugotovljen, a glede na okoliščine sklepamo, da do njega ni prišlo zaradi naših napak. Glede na vse, kar se dogaja v zvezi z našo nesrečo, pa tudi ne moremo izključiti možnosti, ki je predmet govoric – da je bil požar podtaknjen. Računamo na to, da bodo pristojni organi raziskali tudi to možnost," je zapisal direktor Kemisa.
Dejavnost, ki jo izvaja Kemis, po besedah njegovega direktorja ni nikjer zaželena, "ker na nek način predstavljamo slabo vest naše družbe – odstranjujemo nevarne odpadke, ki jih proizvajajo tisti, ki za vse nas proizvajajo dobrine, brez katerih ne bi več znali ali hoteli živeti".
Poudaril je, da je Kemis družbeno odgovorno podjetje in je veliko naredilo za okolje in okoljsko osveščenost Slovenije. "Ne nazadnje smo našo tovarno umestili v degradirano območje nekdanje deponije in nismo posegali v nove zelene površine. Kot so pokazale meritve, so zemljišča, ki mejijo na našo družbo, obremenjena s težkimi kovinami in lahko dolgoročno bolj vplivajo na zdravje ljudi in okolje kot posledice naše nesreče. A to ni ne politična in ne medijska tema, je pa realna težava in dejansko tempirana bomba, s katero bi se morali ukvarjati pristojni organi in občinski svet Občine Vrhnika," je še opozoril Nanut.
Izpostavil je, da je bilo v Sloveniji in tujini že veliko požarov podobnega obsega in s podobnimi posledicami, kot je bil nedavni požar v Kemisu. "Stroka ve, da so posledice praviloma kratkotrajne in da jih je možno sanirati. Neodzivnost državnih organov je ob neodgovorni medijski propagandi povzročila upravičeno paniko med prebivalci, ki niso imeli pravočasno na voljo korektnih informacij in navodil, kako ravnati v nastali situaciji," ugotavlja direktor Kemisa.
'Okolje ni več prekomerno obremenjeno z nevarnimi snovmi'
Kemis je v skladu z navodili lastnika vseskozi odprto komuniciral z vsemi zainteresiranimi deležniki, tudi z namenom, da bi pojasnili dejansko stanje posledic nesreče. "Žal nas nihče ni želel poslušati, ne glede na to, da smo promptno odgovarjali na vsa vprašanja," je opozoril Nanut. Spomnil je, da so tudi danes še vedno na voljo le delni uradni podatki, ki večinoma kažejo, da okolje ni več prekomerno obremenjeno z nevarnimi snovmi. "To so dejstva, vprašanje pa je, kdo jih želi slišati in sprejeti. Za Kemis je to dobra novica, se pa zavedamo, da si bomo morali povrniti zaupanje sosedov, poslovnih partnerjev in lastnika," je še dodal.
Nanut ob tem razočarano ugotavlja, da "smo v preteklosti v Sloveniji, vsaj ob velikih nesrečah, znali stopiti skupaj in s skupnimi močmi konstruktivno reševali nastali položaj. Znali smo razumeti, sočustvovati in pomagati ljudem, ki jih je nesreča prizadela, nismo pa jih izpostavljali neutemeljenim in prekomernim strahovom. Tokrat pa je del politike, ob pomoči medijev, ki svojo branost in gledanost gradijo vedno bolj samo na senzacionalnih in zavajajočih informacijah takih in drugačnih strokovnjakov, nesrečo izkoristil za svojo politično in osebno promocijsko korist."
Poudaril je, da nočejo in ne morejo zanikati dejstva, da bo Kemis nosil vse posledice nesreče vključno s kritjem škode. "Večkrat smo se tudi opravičili prebivalcem, ki so prizadeti. To pa ne pomeni, da se lahko kot družba sprijaznimo z neutemeljenimi napadi," je dejal.
Inšpekcija poudarja: Kemis mora prenehati obratovanje naprave
Ker se posamezniki sprašujejo, zakaj v Kemisu še vedno vidijo, kako se prevažajo smeti, so na okoljski inšpekciji danes dodatno pojasnili, da velja ustna odločba družbi Kemis. "Zavezanec Kemis d.o.o. mora glede na ugotovljene kršitve okoljevarstvenega dovoljenja, ki pomenijo ogrožanje zdravja ljudi ter okolja, prenehati obratovanje naprave, razen v delu sanacije območja naprave. Kemis lahko trenutno še vedno nastopa kot prijavitelj odpadkov za pošiljanje odpadkov preko meje, vendar ne sme odpadkov zbirati in vršiti obdelave odpadkov, razen v delu, ki se nanaša na sanacijo po nesreči," so zapisali v sporočilu za javnost. V roku enega tedna bo inšpektorat poslal tudi pisno odločbo.
Kemis torej lahko nastopa kor posrednik za odpadke drugih povzročiteljev, kar pomeni, da lahko organizira pošiljanje odpadkov preko meja in pridobiva soglasja o pošiljkah odpadkov. Konkretni odpadek, za katerega bi Kemis pridobil soglasje za pošiljanje preko meje, pa bi moral biti skladiščen pri povzročitelju odpadkov vse do pridobitve soglasij vseh zadevnih držav.
"Po pridobitvi soglasij bi se odpadek prevzel direktno pri družbi (povzročitelju odpadka) in se tudi pod isto številko odpadka prepeljal iz Slovenije. Vlog za pridobitev soglasij za takšne pošiljke odpadkov preko meje na IRSOP trenutno ni," so še pojasnili na Inšpektoratu za okolje in prostor.
Na posebno telefonsko številko in e-naslov dežujejo vprašanja po požaru v Kemisu
Na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje so za boljšo obveščenost ljudi o vplivu požara na zdravje vzpostavili posebno telefonsko številko in e-naslov. Danes do 14. ure so prejeli skupno 41 povpraševanj. Za spremljanje ukrepov po požaru v Kemisu bo sicer odgovorna posebna koordinacijska skupina strokovnjakov različnih strok.
Najpogostejša vprašanja, ki so jih od prebivalcev prejeli na inštitutu, so bila, ali je varno uživati vrtnine, kako je z zalivanjem vrtnin, kje vse so strokovnjaki vzorčili, kje še bojo in če lahko vzorčijo tudi pri njih. Nekateri pa so klicali tudi za to, da bi poročali o različnih bolezenskih simptomih, ob katerih so preverjali, če so lahko povezani s požarom, so pojasnili na inštitutu.
Šestan bolj prizanesljiv
Poveljnik Civilne zaščite RS Srečko Šestan je bil v oceni ukrepanja bolj prizanesljiv – prvo intervencijo ob požaru je označil za zgledno. Pohvalil je ukrepanje gasilcev, zdravstvenega osebja, policije in drugih služb. Tudi vrhniški občinski štab civilne zaščite je po njegovem mnenju dobro deloval.
Kot ključno težavo pa je Šestan navedel nekoordinirano vključevanje služb, ki so ugotavljale okoljske vplive požara. Po njegovih besedah so zaradi tega zamujale informacije o vplivu požara na zdravje ljudi, posledično pa tudi navodila za samozaščitno ravnanje. Izrazil je obžalovanje, da je zaradi tega občasno nastajala zmeda, ki je med Vrhničani upravičeno povzročila nezaupanje.
Nanut svetnike le še razjezil
Slabo voljo med svetniki je izzval direktor Kemisa Emil Nanut z izjavo, da bo del posledic požara po najboljših močeh saniralo podjetje, "del pa jih bo mati narava". Po njegovih besedah še vedno ni znan vzrok požara, z odgovorom pa bodo postregli kriminalisti. Zavzel se je za ustanovitev lokalne skupine, ki bi nadzirala obratovanje Kemisa. V njej bi bili tudi predstavniki lokalne skupnosti.
Ukrepi še veljajo
Na seji so svoje povedale tudi različne službe, ki so ugotavljale posledice požara. Z Nacionalnega inštituta za javno zdravje so jim zatrdili, da ukrepi do nadaljnjega še vedno veljajo. To pomeni, naj se ljudje pri aktivnostih na prostem ne dotikajo predmetov ali zemlje oziroma peska, trave in drugih rastlin, ki bi lahko bile onesnažene. Če se pri gibanju zelo praši, pa omejijo takšne aktivnosti na prostem. Vrtci in šole morajo to navodilo upoštevati dosledno.
NIJZ svetuje še, naj travo na vrtovih, zelenicah pokosijo in zavržejo, odsvetujejo uživanje pridelkov, ki so bili pridelani na zadimljenem območju, in uživanje rib iz lokalnih vodotokov.
Na Agenciji za okolje pa so zagotovili, da je analiza tal pri enem od vrtcev pokazala, da so koncentracije nevarnih dioksionov in furanov desetkrat nižje od najstrožje postavljene meje v sosednji Avstriji.
Zaključki, ki so jih na podlagi do zdaj izvedenih analiz oblikovali na Arsu, kažejo, da je bil potok Tojnica katastrofalno onesnažen, so se pa koncentracije kritičnih onesnaževal v tednu po požaru v potoku močno znižale.
Kaj pa kmetje? Kdo bo njim nadomestil škodo?
Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije (KGZS) opozarja, da negativne posledice požara v tovarni Kemis na Vrhniki čutijo tudi lastniki kmetijskih zemljišč. Ker je krma prve košnje proglašena za kontaminirano in jo bo treba odstraniti kot nevaren odpadek, nastaja kmetom gospodarska škoda, ki jo bo treba povrniti, so prepričani v zbornici.
V vzorcu trave iz neposredne bližine pogorišča Kemisa so inšpektorji po nesreči našli nevarne kemične spojine nad mejno vrednostjo. Zaradi tega so v polmeru 1600 metrov od mesta vzorčenja začasno prepovedali pašo in krmljenje živali s svežo krmo, senom in silažo, ki je bilo pospravljeno po nesreči.
Tako je v ponedeljek 133 kmetij s strani Uprave za varno hrano in varstvo rastlin prejelo obvestilo, da ne smejo pasti živali, krmo, ki jo ta čas spravljajo s travinja, pa morajo skladiščiti ločeno.
Ker je krma opredeljena kot nevaren odpadek, jo bo treba uničiti, KGZS pa zahteva, da se kmetijam povrne nastala škoda. Pričakujejo, da pristojne službe takoj dajo natančna navodila, kako naj kmetje postopajo s kontaminirano krmo in da se predstavi načrt, kdo bo to krmo prevzel. Prav tako se mora kmetom povrniti stroške spravila kontaminirane krme in da se oceni škoda zaradi prepovedi paše.
Oškodovane kmetije je treba do jeseni oskrbeti z neoporečno krmo. Zbornica še opozarja, da bodo imele posredno večletno škodo tudi kmetije, ki so izven tega kroga, še posebej pridelovalci zelenjave in ekološki kmetje. Negativni prizvok bližine Kemisa bo verjetno povzročil manjše povpraševanje, zato pa tudi manjšo prodajo in prihodke.
KGZS s svojimi strokovnimi službami glede na razpoložljive informacije že nudi strokovno pomoč in bo tudi v prihodnje storila vse, da bodo oškodovani lastniki kmetijskih zemljišč dobili primerno odškodnino, so še sporočili.
KOMENTARJI (212)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.