Slovenija

Volovja reber: Nezakonito ravnanje

Ljubljana, 13. 07. 2006 11.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ministrstvo za okolje je nezakonito onemogočilo sodelovanje civilne družbe v postopku presoje vplivov na okolje.

Slovenski naravovarstveniki slavijo pomembno zmago. Upravno sodišče je namreč odpravilo odločbo, s katero je ministrstvo za okolje in prostor preprečilo Društvu za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije (DOPPS), da sodeluje v postopku izdaje okoljevarstvenega soglasja za postavitev vetrne elektrarne na območu Volovje rebri nad Ilirsko Bistrico.

V začetku februarja letos je namreč ministrstvo izdalo odločbo, s katero je ptičarjem onemogočilo sodelovanje v ponovljenem postopku presojanja vpliva vetrnih elektrarn na okolje na Volovji rebri.

Takrat so naravovarstveniki javno opozarjali, da ministrstvo na nezakonit način onemogoča sodelovanje civilne družbe pri tehtanju argumentov za in proti postavitvi vetrnic. "Občutek je bil, da se agencija za okolje in ministrstvo želita tudi za ceno nezakonitosti znebiti sodelovanja javnosti," je povedal Tomaž Jančar iz DOPPS.

Da je bila odločitev MOP nezakonita, je potrjevalo tudi posebno pravno mnenje, ki ga je ministrstvo posebej za ta namen naročilo pri Inštitutu za javno upravo. "Odločitev je bila v nasprotju celo z odločitvijo ministrstva samega, ko je v enaki zadevi odločalo v prvem postopku pred dobrim letom," je še povedal Jančar.

Sodišče: Ministrstvo naj ponovno odloči

Ker je bila odločitev dokončna in pritožba zato ni bila več mogoča, je DOPPS proti ministrstvu vložilo tožbo pri Upravnem sodišču, ki je ministrsko odločbo odpravilo. Upravno sodišče je v sodbi v celoti pritrdilo ptičarjem in ministrstvu naložilo, da o zadevi ponovno odloči, pri odločitvi pa upošteva pravno stališče sodišča.

Vetrne elektrarne bi po trditvah naravovarstvenikov ogrozile predvsem planinske orle, ki živijo na območju Volovje rebri.
Vetrne elektrarne bi po trditvah naravovarstvenikov ogrozile predvsem planinske orle, ki živijo na območju Volovje rebri. FOTO: Tomaž Mihelič/DOPPS

Družba Elektro Primorska je pred tremi tedni dobila okoljevarstveno soglasje Agencije RS za okolje za postavitev 33 vetrnih elektrarn na Volovji rebri. Ptičarji kljub vztrajanju v postopku niso mogli sodelovati niti kot stranski udeleženci.

Če bi okoljevarstveno soglasje postalo pravnomočno, preden bo DOPPS-u dokončno priznan status stranskega udeleženca v tem postopku, bo potrebno postopek obnoviti.

"Poleg ministrstva je stranka v postopku tudi Elektro Primorska d.d, ki ima pravico zoper sodbo vložiti pritožbo," so v odgovor na sodbo sporočili z ministrstva za okolje,kjer bodo glede nadaljnje možnosti pritožbe na Vrhovno sodišče RS najprej počakali na pravnomočnost sodbe. "V vsakem primeru pa bo ministrstvo v nadaljnjih postopkih ravnalo v skladu z sodbo sodišča, ki bo odločilo kot zadnje." 

Agencija za okolje bi morala po mnenju naravovarstvenikov ponovno odločati o okoljevarstvenem soglasju, DOPPS pa naj bi imel možnost enakopravno predstavljati in argumentirati naravovarstvene razloge, zaradi katerih vetrnih elektrarn na Volovjo reber ni mogoče postaviti.




UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Hrvoje.Orsanic@zgs.gov.si
14. 07. 2006 08.10
Pomembno je razmišljati o naslednjem: ali poseg in posrede koristi odtehtajo škodo v naravi? Ali imamo nacionalno strategijo varčevanja z energijo? Koliko pa stane z vetrno energijo proizveden kWh? Kdo plača razliko? Mislim da imamo ljudje nekaj sposobnosti predvidevanja posledic za dejanja, ki jih povzročamo v naravi. Potrošništvo (vsiljeno!!) nas (kot droga) odvrača od realnosti. Hvala Bogu, da obstajajo društva, ki se zavzemajo še za koga drugega kot samo za sebe (kot npr. "zupančičeva jama" :)) Mislim tudi, da varstvo narave ne nasprotuje vetrni energiji, le lokacija je sporna. To se mi zdi bistveno. Zaključevati o pomembnih zadevah samo na osnovi sporočil v medijih ni dobro, ker mediji enostavno vsega rečenega ali dogovorjenega ne morejo prenašati v javnost. lp
zupancicevajama@email.si
13. 07. 2006 16.24
G.Miran, saj ne mislim, da bom kaj sam z tem zasluzil niti nisem preprican, da bodo veterne elektrarne edini vir prepotrebne energije.Samo trdim, da je veterna elektrarna manjsi poseg v naravo, kakor veliko drugih objektov v Sloveniji.Da ne omenjamo avtocest!!! Dragi "okoljevarstveniki""!!!!!!!!!! Vse je eno samo lobiranje in energetska mafija.Sicer ne hodijo naokoli z pistolami, pa vendar je to mafija belih ovratnikov.Prav nic niso drugacni "okoljevarnostniki in ljubitelji, zab scurkov, ptic, medvedov..itd" Jaz imam rad vse zivali.Tudi mravlje, ceprav mi vsako pomlad prilezejo v kuhinjo.Muhe, katere se hranijo z nasimi dreki. Pajki, kateri lovijo drugo mrces.Kace, katere se hranijo z miskami..saj ni konca.Zavedajmo se pa! Da bomo elektriko placevali, pa naj bo proizvedena z prdcem ali z vetrom! Hmmm dobra kombinacija..prdec-veter.Kdo bo sluzil? Tisti, kateri ima kapital, vpliv..itd..kakor se dogaja ze celo zgodovino odkar so ljudje zaceli trgovat. In tem kvazi ljubiteljem ptic ne verjamem nic.Njih skrbijo ptice? Ja pa ja...Ko se je nenadoma !!! pojavila "takoimenovana " pticja gripa..Kje ste bili? Danes je vsaka krava, katera malo santa "nora"...ma dajte no!! Se nekaj! A soncna energija nebi tudi skodila naravi? Saj je potrebno ogromno kolektorjev, napeljave itd? Mogoce bi tudi to skodilo mojim mravljicam?hahahaha
Maxsterr
13. 07. 2006 15.25
Društvu za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije (DOPPS) A se je kdo od Vas pametnjakovičev vprašal , kakšna pridobitev so te vetrne elektrarne ne samo za prebivalce tega območja , temveč tudi za celotno področje. Ne vem , pri nas se izogibamo vsemu kar diši po napredku , da pa bi mogoče kdaj ugasnili kakšno termoelektrarno , katera posredno s pridobivanjem elektrike pridobiva tudi na tone in tone smoga in žvepla, pa po vašem ni okoljevarstveni problem . Zakaj pa je po vsej Evropi na tisoče takšnih vetrnic , ki proizvedejo na milijone KWH elektrike , pa še pri tem nikogar ne ogrožajo in še manj onesnažujejo. Ampak pri nas boste raje naredili novo ekološko bombo , samo da bo Vam in vašemu kvazi društvu v ponos , da ste ponovno "zmagali" nad razumom in zdravo pametjo. Raje razpustite društvo , boste največ naredili za okolje in tudi posredno za ptice.
mihael.tomsic@siol.net
13. 07. 2006 15.21
Iz "zupancicevejame" so ključne besede "Nakladaci, kateri zelite od drzave in nas davkoplacevalcev izvleci denar za vase kvazi projekte." Ali ste premislili, kdo je to? V primeru Volovje rebri jih iščite v Elektro Primorski, ker bodo prav vetrne eletkrarne pozlačene z našim denarjem (denarjem porabnikov elektrike v Sloveniji). Ne privoščim pa "zupančičevijami", da bi si svetila z vetrno energijo, ker bo 80% časa v temi.
zupancicevajama@email.si
13. 07. 2006 14.08
Napisal sem samo, da je potrebno ukiniti avtomobile, ker se v njih zaletavajo ptice in divjad.Ukiniti je potrebno velike steklene stavbe, ker se tudi v nih zaletavajo ptice, pa avione tudi.Ukiniti je potrebno tovarne in hidroelektrarne, ker skodijo ribam.Pa kormorane tudi, saj unicujejo ribji zarod.Predlagam poplavitev ljubljanske pokrajine, katera naj postane rezervat za zabe, ptice..itd Moje mnenje je, da tudi scurki, muhe, podgane, pajki, kace itd zasluzijo zascito.Torej ukinimo ljudi in planet Zemlja bo res pravi raj. Me prav zanima koliko vas samooklicanih okoljevarstvenikov, borcev, za vegeterijanstvo, borcev proti krznu in podobni kvazi zascitniki, ste pripravljeni obdelovat zemljo katere je v Sloveniji v izobilju? In to brez elektrike, brez strojev, brez strupov, brez..blablablabla..Vsi sedite v glavnem v mestih in nakladate, kako bi bilo treba.Pokazite z svojim primerom!!! Nakladaci, kateri zelite od drzave in nas davkoplacevalcev izvleci denar za vase kvazi projekte. Ce se kateri zeli informirat naj mi odpise.Bova skupaj sadila ekolosko zelenjavo in sla spat ob mraku, vstala ob zori, gojila kravice samo zaradi gnoje (ekoloskega!, saj jih ne smemo pojesti.Hranili bomo pticke z ekolosko pridelanimi crvi in zitom.Nase jablane bodo lahko grizljali zajcki in srnice..mi bomo ziveli srecno.Sicer brez hladilnika, avtomobila, mobitela, usnjenih cevljev in delovnih rokavic (usnje!), brez elektrike, plina..itd.A je kdo za???
zupancicevajama@email.si
13. 07. 2006 13.21
No ja.Potrebno je ukiniti avtomobile, saj se v nijih zaletavajo ptice in divjad.Potrebno je zrusiti stavbe z veliko stekla, ker se v njih zaletavajo ptice.Potrebno je ukiniti letala, saj motijo ptice.Ukinimo tovarne, saj nam zastrupljajo ribe.Ukinite kormorane, kateri unicujejo ribji zarod. Poplavimo ljubljansko kotlino, da bo naravni rezervat.Ukinite ribolov, da bo vec rib.Ukinimo lov.Ali niso tudi podgane zivali??? Tudi scurki! Kaj pa muhe?Osebno mislilim, da je najboljse ukiniti LJUDI. Kako lep bi bil tale planet zemlja!!!!