Kukanja in Hlede sta v zakonitem roku vložila ugovor zaradi suma nepravilnosti pri postopku kandidiranja. Sumila sta, da so bile pri soglasju kandidatu in izjavah podpor kršena pravila o obvezni uporabi dvojezičnosti, ki jih določajo ustava, statut koprske mestne občine in odlok o javnem izvajanju dvojezičnosti na narodnostno mešanem območju.
Glede podpor volivcev posamezni listi oz. posameznemu kandidatu za župana je volilna komisija izhajala iz stališča, da je pravica posameznega volivca, da v primeru domnevne kršitve dvojezičnosti s strani upravne enote zahteva ustrezen obrazec. Ker tovrstnih kršitev ni bilo, je izjava volje posameznega volivca, tudi če so bili nekateri obrazci zgolj v slovenščini, nesporna. Izjava volje posameznega volilnega podpornika je po mnenju volilne komisije bistvena, zato so ugovor kot neutemeljen zavrnili.
