Slovenija

Volili bi Kučana in Drnovška

Ljubljana, 23. 06. 2006 11.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Po podatkih junijskega Politbarometra je podpora vladi Janeza Janše znova zrasla. Volivci pa bi z veliko podporo glasovali za listi Milana Kučana in Janeza Drnovška.

28 odstotkov vprašanih bi na volitvah glasovalo za politično stranko Janeza Drnovška
28 odstotkov vprašanih bi na volitvah glasovalo za politično stranko Janeza Drnovška FOTO: Reuters

Po podatkih junijskega Politbarometra je podpora vladi Janeza Janše zrasla na 44 odstotkov (marca 38), še vedno pa ima vlada več nasprotnikov kot podpornikov, saj je ne podpira 45 odstotkov (marca 48).

Kljub temu še vedno najbolje kaže premierjevi stranki. SDS ima 20 odstotkov podpore (marca 19), sledijo pa LDS (14, marca 14), SD (11, marca 13), SNS (4, marca 3), SLS (4, marca 3), NSi (3, marca 2) in DeSUS (1, marca 2). Neopredeljenih je bilo 41 odstotkov volivcev (marca 42).

politbarometer, junij 2006
politbarometer, junij 2006 FOTO: POP TV

Predstojnik Centra za raziskovanje javnega mnenja in množičnih komunikacij na FDV Niko Toš je dejal, da se je obdobje izrazite podpore vladi končalo lani jeseni, ko je začela dobivati več negativnih kot pozitivnih ocen. "Primerjave kažejo, da se zaključuje ciklus, ki ga označujejo prevladujoče kritične ocene vlade," je povedal Toš.

Pri strankarskih preferencah ni bistvenih sprememb. V primerjavi polletnih obdobij ni nihanj glede podpore vladi pri volivcih treh največjih koalicijskih strank, je pa nižanje podpore opazno pri volivcih vseh ostalih parlamentarnih strank, predvsem SNS in DeSUS.

Očitno pa bi lahko razmerje moči spremenila nekdanji in zdajšnji predsednik države. Če bi namreč morali na volišča, bi slaba tretjina vprašanih podprla morebitno listo oziroma stranko Milana Kučana, ki bi ga podprlo 32 odstotkov vprašanih. Podobno bi bilo v primeru, če bi šlo na volitve Gibanje za pravičnost in razvoj Janeza Drnovška, ki bi dobilo 28 odstotkov podpore.

Podpora vladi je narasla na 44 odstotkov
Podpora vladi je narasla na 44 odstotkov FOTO: Dare Čekeliš

Kučanovi podporniki so predvsem preferenti DeSUS (73 odstotkov), LDS (50), SD (41) in SNS (35). Dobršen delež podpore je dobil tudi pri volivcih NSi (34) in SLS (22), najmanj podpore pri tem hipotetičnem vprašanju pa je dobil od SDS (14). Preizkus z Drnovškovim gibanjem ali stranko pokaže, da bi ga podprlo 51 % volivcev DeSUS, 44 % volivcev LDS, 39 % volivcev SD, po 32 % volivcev SNS in NSi, 19 % volivcev SDS in 10 % volivcev SLS.

Strankam ne zaupamo

Junijska meritev je pokazala, da v izražanju zadovoljstva z demokracijo glede na pomladne trende ni prišlo do večjih sprememb. Tako je delež zadovoljnih iz marca na junij neznatno porasel (z 41 na 43 %), delež nezadovoljnih pa je upadel (z 52 na 49 %). Izražanje zadovoljstva z materialnimi razmerami v juniju ostaja znotraj preteklih odmer: delež zadovoljnih je visok (61 %), delež nezadovoljnih pa je rahlo upadel (z 38 na 33 %). Tudi pri vprašanjih o zaupanju v institucije ni bistvenih sprememb. Na prvem mestu je tolar, sledijo pa evro, Slovenska vojska in Banka Slovenija. Najmanj zaupanja imajo anketiranci do političnih strank, sledijo pa sodišča, Cerkev in duhovščina ter državni zbor.

Raziskavo so tokrat izvedli od 12. do 14. junija, odgovarjalo pa je 723 anketirancev.

Raziskovalci so anketirance spraševali tudi, kako ocenjujejo razmere na različnih področjih dve leti po parlamentarnih volitvah. Ugotovili so izrazito kritičen odnos anketirancev. Da je socialni položaj delavcev slabši, ocenjuje 51 % vprašanih (kot boljši 12 %), na področju vpletanja politike v gospodarstvo je negativnih ocen 50 %, deset odstotkov jih meni, da je stanje boljše kot pred dvema letoma. Na področju zdravstva so razmere slabše po mnenju 43 % anketirancev, kot boljše pa razmere ocenjuje 16 % ljudi. Na področju korupcije je stanje slabše za 43 % vprašanih, boljše pa za deset odstotkov anketirancev. Razmere v medijih kot boljše ocenjuje 25 %, kot slabše pa 19 % ljudi.

politbarometer, junij 2006
politbarometer, junij 2006 FOTO: POP TV

Vladne reforme v glavnem podpira 33 odstotkov ljudi (marca 30), v glavnem ne podpira pa jih 41 odstotkov (marca 54). Junija je bilo neopredeljenih 11 %, z ne vem pa je odgovorilo 16 % vprašanih. Stališča sindikatov v zvezi reformami podpira 52 odstotkov vprašanih, ne podpira pa 27 %, podobno je z odnosom do stališč študentov (55 % v glavnem podpira študentske zahteve v zvezi z reformami, 29 % pa v glavnem ne podpira študentov).

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

aeder@volja.net
22. 09. 2006 17.26
Zakaj Drnovška venomar kažete s tistimi vejami na glavi. Ali nimate druge slike. A ste čisto agipropovski na črno.
knes
24. 06. 2006 10.48
gadni, daj razlozi mi tale paradoks: mediji so baje kontrolirani. taisti mediji ves cas objavljajo nakladanja o svoji lastni kontroliranosti. se ti ne zdi, da bi resnicno kontroliran medij o tem molcal?
knes
24. 06. 2006 10.43
assflight, voditelja rabis ti in ostale ovce. ljudje z mozgani voditeljev ne rabimo, rabimo delujoc sistem pravne drzave in jasno dolocena pravila igre. to je vse. strank pa naj bo kolikor pac kdo hoce, kaj neki je narobe s tem?
gadni@email.si
24. 06. 2006 03.27
Dragi SRAČKO ! Tudi sam sem bil v enakih težavah kot si ti. Storiš napako potem si pa trmast in jo poizkušaš na vse naćine opravičiti. Volil si pač napačno stranko. To moraš sam sebi oprostiti, ne da lajnaš eno in isto. Nalij si čistega vina in poglej resnici v oči. Take kot si ti, ki slepo verjameš v idole (JJ), so za svoje nečedne posle izkoriščali že v komunizmu. Zgodovina se ponavlja!
esfflight
24. 06. 2006 02.26
Tristo milijonske dezele imajo dve - tri stranke, dva milijonska Slovenija pa trideset. Ali ni nekaj s tem narobe? Kdaj se bodo mocvirniki zaceli zavedati, da niso nic boljsi kot ostali? Kdaj bodo stajerci nehali hrepeneti po avtonomiji? Kdaj bodo dolenjci nehali biti biti bolj farovski kot sam papez? Kdaj......Kdaj........in se bi lahko nastevali. Ali smo zreli za demokracijo? NE!! Svet nas ne pozna, mi smo ljudje, ki smo vecno bili suznji in v podrejenem polozaju stoletja, ker pa smo svobodni, tako ne znamo ziveti. Rabili bi voditelja, ki bi bil clovek, dobrega karakterja in ga nebi zmedla grabezljivost sedanje vlade. Z vizijo pogleda v prihodnjost bi lahko potegnil ljudi za seboj, jih zdruzil in sigurno uspel. Janez je imel podporo, ko je bil v skripcih. Danes je na vse pozabil in pokazal kdo pac je. Poleg njega levkemicni ministri, kar barvajte se. Ni treba imeti fakultete, da se ugotovi, da lazete in zavajate ljudstvo, bodocim generacijam pa kopljete veliko jamo z dolgom, ki ga veselo kar naprej povecujete. ......vremena Kranjcem bodo se zjasnila............
janezgorenc@email.si
23. 06. 2006 23.12
Kaj? Mi? NIKOLI!!!
Vegos
23. 06. 2006 22.51
A še vedno ne znate nehat z delitvijo na NAŠE in NJIHOVE?
sracko@mail386.com
23. 06. 2006 22.39
Drnovšek bo težko kandidiral, prvič zaradi zdravja, drugič pa ker bo z umikom iz politike lahko lažje deloval kot eden od civilnodružbenih voditeljev.
kgb@akcija.net
23. 06. 2006 22.30
če se bo drnovšek pojavil na naslednjih volitvah bo gladko zmagal
jaka37
23. 06. 2006 22.26
No, se vidi, da je anketo delal Toš, ki je Kučanov plačanec in član Foruma 21, če sploh še deluje. Kar težko pa je verjeti, da smo Slovenci tako zaplankani, slabih navad (Kučan
sracko@mail386.com
23. 06. 2006 22.01
gadni: Je pač tako. Glede na nedoslednost moram pač opozoriti na dogodke. Saj poznaš tisto "Dragi Tone. Dragi Borut". In jaz tudi vem, da sedaj ni vse OK, pa bi rad, da ne pretiravaš s temi ocenami, češ sedaj smo v totalitarizmu. Samo zato, ker niso pravi na oblasti, očitno.
gadni@email.si
23. 06. 2006 21.20
srečko! Nikoli ni bilo vse samo dobro ali slabo to vemo vsi (razen janševcev). Vsaka oblast ima vpliv na medije, toda na tak način kot to dela sedanja vlada je možno le v komunizmu. Pa ne izgovarjaj se stalno na prejšno vlado saj je to edino kar janševci znate.
gadni@email.si
23. 06. 2006 21.14
Srečko, nikoli ni bilo vse samo dobro to vemo vsi. Na živce mi gre tako sprenevedanje. Ko je bil JJ še v opoziciji je stalno cvilil kako so mediji enostranski, ko pa je dobil oblast je takoj pričel z kontrolo medijev in to na zelo brutalen in hinavski način. Politika je imela in ima tudi drugod vpliv na medije, toda kaj takega kot sedaj pa se še ni dogajalo. Malo komično je, ko sedanja koalicija počne ravno tiste stvari za proti čemer so se pred leti borili. Izgovor je pa stalno isti "prejšna ablast".
Frfola
23. 06. 2006 20.42
LDS si preveč prizadeva, da bi na vsak način degradirala vlado. Naj rajši pomete pred svojim pragom.
Frfola
23. 06. 2006 20.40
Naj nadaljujem. LDS
Frfola
23. 06. 2006 20.33
Bluesyman, ne bit pameten in ne BLUZIT preveč o naši vladi. Dokler ste bili na oblasti vi, ste imeli priložnost kaj pametnega narediti, a je niste dodobra izkoristili. Kvečjemu ste našo državo še bolj v drek potisnili. Glede tega, da včsaih naša vlada dela napake, se strinjam, saj se še uči. LDS
sracko@mail386.com
23. 06. 2006 19.31
Saj ti nihče ne brani - če želiš, se lahko izseliš. Sam imam malo drugačen občutek glede družbenih razmer in sicer, da je slovenska družba na splošno zelo sekularizirana in da imajo komunistični miti še vedno zelo veliko veljavo, kar je žalostno. Kljub temu pa ne vidim razloga, da bi se selil iz države. Imam pač rad svojo domovino, čeprav moram od lastnih sorojakov marsikaj grenkega požreti, ker sem "drugače misleč".
bluesy
23. 06. 2006 19.24
8 let tovrstne neokonzervativne in klerikalno usmerjene vladavine ki vedno bolj drsi v desno iz že tako desne pozicije (iz neki kvaz socialdemokratske stranke kar je na zacetku bila vsaj po imenu)? Raje se prej izselim iz take drzave v bolj liberalno in v prihodnost usmerjeno drzavo (in sprejmem bolje plačano službo) ki ne prepoveduje homoseksulanih porok (prej nasprotno), umetnih oploditev, diskriminira vse kar ni po "moralni volji" Cerkve (ki se je očitno kar skupaj zlepila z oblastjo glede na sprejete zakone) in kar je podobnih nazadnjaških organizacij in institucij, ima raje domobrance kot partizane in OF, pluva po pridobitvah prejsnjih generacij in povelicuje vse kar je bilo nazadnjaskega in izdajalskega (kar se WW2 tiče) ter sprejema zakone (od zganjanja javne morale, kriminalizacije seksa in celo tega kar pocnejo pari ki se majo, ocitno hudi seksualni tabuji klerikalcev pa do zadnjih bedarij v zvezi z Horo legalis kar bo samo prisililo mularijo da bo pila zunaj in si drugace pijaco nabavljala in s tem večji nemir ob poznih urah zunaj prostorov - ravno obratni efekt, samo ocitno cepci tega ne sprevidijo) ob katerih se normalni osebi ki je vsaj malo bolj razgledana vse tole zagravža. In potem se se cudite? Ne hvala za tako oblast, ze 4 leta je vec kot prevec tega sranja da bi gledal in prenasal...:)
sracko@mail386.com
23. 06. 2006 18.59
bluesyman: saj ni rečeno, da bo desnica večno na oblasti. Prej smo pač imeli 12letno vladavino LDS in je bil že čas, da se kaj spremeni. Sedanji oblastni eliti ne bi privoščil 12 let vladanja, ker se mi to zdi preveč, kakšnih osem pa že. V drugih državah je tudi tako, da se politične opcije na oblasti menjajo. In to ni nič narobe. Italija ima sedaj levosredinsko vlado, ni pa rečeno, da se bo čez štiri leta zadeva zasukala v desno. Le da verjetno takrat ne bo več Berlusconi glavni šef, ampak kdo drug.
sracko@mail386.com
23. 06. 2006 18.56
gadni: lahko govoriš, kar hočeš, vendar je tako, da se pač ne bom sprijaznil z nekim mitom, da je bilo z mediji do volitev oktobra 2004 vse v redu, potem pa se je kar naenkrat poslabšalo. Dejstva so precej drugačna: medijske avtonimije že prej ni bilo in tudi sedaj ni dobra. Sicer pa, zakaj pa ni LDS poskrbela za umik države iz gospodarstva?? S tem bi lahko zaščitila Delo pred političnim prevzemom. Nedavno je nekdanji predsednik enega od paradržavnih skladov razkrinkal Ropa in Kopača kot človeka, ki sta hotela politično vplivati na medije. To, da podpiram nadzor nad mediji, pa trdiš ti, kar pa seveda ne pomeni, da so tvoje trditve resnične. Najprej boš moral marsikaj razčistiti pri sebi, preden boš izrekal kakšne sodbe.