
Danes je disciplinski organ Slovenske vojske pod vodstvom poveljnika poveljstva za doktrino, razvoj in izobraževanje Bojana Pograjca nadporočniku Gvidu Novaku, sicer tudi predsedniku Sindikata vojakov Slovenije, pogojno izrekel prenehanje delovnega razmerja. Pograjc je v obrazložitvi izrečenega ukrepa dejal, da je disciplinski organ kot olajševalno okoliščino upošteval, da Novak v zadnjih dveh letih ni bil kaznovan. Kot oteževalno okoliščino pa je, tako Pograjc, upošteval naklepnost Novakovega dejanja.
Pograjc poudarja, da je postopek potekal le proti Novaku kot pripadniku Slovenske vojske (SV) ter kot tak ni imel povezave z Novakovim sindikalnim delovanjem. Novak je takoj po izreku ukrepa napovedal, da bo uveljavil pravico do ugovora. Tega mora podati v osmih dneh od vročitve pisne odločbe. O ugovoru bo odločala disciplinska komisija ministrstva za obrambo.
V sklepu o uvedbi disciplinskega postopka je bil Novak obtožen težje kršitve vojaške discipline, ker naj bi v javnem pozivu Sindikata vojakov Slovenije (SVS) k zamenjavi načelnika generalštaba SV Alojza Šteinerja "zatrjeval in raznašal neresnice, ki lahko škodujejo časti in dobremu imenu" načelnika. Po mnenju disciplinskega organa je Novak vedel, da je to, kar je trdil, neresnično.
Novak je v zaključni besedi pojasnil, da namen javnega poziva ni bil diskreditacija načelnika Šteinerja, temveč je sindikat želel z njim zagotoviti spoštovanje delovnopravnih predpisov v SV. Po Novakovih besedah je poziv zgolj povzel dejstva, ki so bila že javno objavljena: "Tudi med mojim zagovorom v disciplinskem postopku je bilo dokazano, da to niso bile neresnice."
"V disciplinskem postopku se je celo izkazalo, da je pobudnik uvedbe postopka lažno prikazal dejstva v zvezi z edinim priloženim dokazom, za kar bi disciplinski organ po uradni dolžnosti moral podati kazensko ovadbo in predlagati uvedbo postopka zoper pobudnika zaradi težje kršitve vojaške discipline oz. lažnega poročanja," je dejal Novak. Dodal je, da je po njegovem vedenju pobudo za uvedbo postopka dal prav Šteiner.
Bi ga morali preganjati kot sindikalista, kar pa ni dovoljeno?
Po Novakovih besedah je nevzdržno, da je potekal disciplinski postopek zoper njega kot pripadnika SV, čeprav je domnevna kazniva dejanja storil kot sindikalist, in ne kot vojaška oseba: "Tak postopek je konstrukt, ki je namenjen zastraševanju pripadnikov Slovenske vojske. Vojaške discipline nisem kršil. Očitana dejanja sem storil v funkciji predsednika sindikata, torej ne kot vojaška oseba."
V SVS so 15. maja javno pozvali ministrico za obrambo Ljubico Jelušič k zamenjavi načelnika generalštaba. Po mnenju vodstva sindikata je Šteiner odgovoren za večino kršitev predpisov, ki opredeljujejo pravice iz delovnega razmerja pripadnikov SV.
Disciplinski postopek zoper Novaka so v SVS označili za nezakonitega. Kot so poudarili, je bil z njim "grobo" kršen zakon o delovnih razmerjih in s tem pravice predsednika sindikata. SVS je zato že pred časom pozval predsednika vlade in ministre, naj obsodijo uvedbo postopka zoper Novaka.
KOMENTARJI (10)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.