Slovenija

Vogrin Virantu: Imaš dvojno moralo

Ljubljana, 05. 04. 2012 17.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

"Ljudje, ki ste vse življenje na proračunski plači, težko razumete, koliko napora je potrebnega za uspeh podjetja," je le eden v vrsti ostrih očitkov, ki jih je Vogrin v pismu naslovil na Viranta. Med drugim ga obtožuje, da deluje "protirazvojno, neustvarjalno in škodljivo za državo in državljane".

Vogrin bo o odstopu še razmislil.
Vogrin bo o odstopu še razmislil. FOTO: POP TV

Včeraj je svet stranke DLGV poslanca Ivana Vogrina pozval k odstopu. Do konca tedna ima čas, da se odloči, ali bo odstopil, če tega ne bo storil, ga bodo izključili iz poslanske skupine, je povedal predsednik stranke Gregor Virant. Vogrin pa je danes na Viranta naslovil pismu, v katerem mu je namenil kar nekaj ostrih besed.

Vogrin je v pismu zapisal, da se strinja, da mora biti poslanec zgled državljanom. Prepričan je, da so ljudje, ki so ga izvolili v njem prepoznali poštenost, delavnost in odgovornost. "Žal pa ti v svoji 'birokratski zaslepljenosti' interpretiraš stvari napačno. Po doslej zbranih podatkih deluješ v politiki ves čas protirazvojno, neustvarjalno in škodljivo za državo in državljane," Vogrin očita Virantu.

Nadalje pravi, da je Virant zaradi napačne plačne reforme odgovoren za približno dve milijardi evrov dodatne zadolžitve države. Meni, da varčevalni ukrepi, ki jih zagovarja, rušijo vse, kar je zadnjih deset let zagovarjal. Prepričan je, da Virant ljudem, ki so deležni ustreznega standarda, poskuša vzeti, kar bi jim pri naraščajoči draginji moralo ostati. "Imaš dvojno moralo, pač odvisno od dnevnih potreb in ostalih koristi."

Vogrin še zapiše, da je Virant zadnjih deset let v veliki meri soustvarjalec kaosa v Sloveniji, saj gospodarstveniki že leta opozarjajo, da je vsa zakonodaja protirazvojna in omejevalna. "Tvoja stališča so nekredibilna, kar sam dokazuješ s tem, ko poskušaš vse okoli sebe prepričati, da naj vse, za kar si se zavzemal doslej (plačni sistem), odpravimo."

Iz DLGV so sporočili, da Virant pisma ne namerava komentirati.
Iz DLGV so sporočili, da Virant pisma ne namerava komentirati. FOTO: Damjan Žibert

Kot pravi Vogrin, se trudijo priti do terjatev in poravnati obveznosti. "Za podjetje, ki je skoraj 20 let uspešno delalo, bi pričakoval drugačen pristop in odnos."

Vogrin v pismu tudi opozarja, da je stanje v Sloveniji zaskrbljujoče. Kot pravi, vzroki za to segajo vsaj desetletje nazaj, "ko smo sprejemali napačne odločitve. V javnost smo pošiljali napačne odločitve."

"Ti in tvoji somišljeniki ste se ukvarjali le z razdeljevanjem in nič z ustvarjanjem," Vogrin očita Virantu. Vogrin pravi, da se zaveda, da so gospodarstveniki za politike moteči, a "tisti, ki ne delajo v gospodarstvu, ne tvegajo, zato se jim težko zgodi kakšna napaka."

"Namesto da se ukvarjaš s populističnimi svetohlinskimi temami, pričakujem, da kot predsednik stranke in parlamenta usmeriš energijo v spremembo predpisov, ki bodo omogočili normalno delo in konkurenčnost gospodarstva," še očita Virantu.

"Ljudje, ki ste vse življenje na proračunski plači, težko razumete, koliko napora je potrebnega za uspeh podjetja in kako malo je potrebno, da gre kaj narobe." S temi besedami Vogrin Virantu očita nerazumevanje položaja podjetja.

Vogrin Virantu še očita, da je kot bivši minister prejemal visoko denarno nadomestilo in brez moralnih zadržkov opravljal dobro plačano dodatno delo. Poleg tega meni, da so varčevalni ukrepi namenjeni le temu, da se pokaže v "svetniškem siju." Poleg tega meni, da primeri, "ko greš včasih k poziciji, drugič k opoziciji, kažejo na to, da imaš probleme s svojo integriteto".

Vogrin še pravi, da bo o svojem odstopu razmislil. Viranta pa na koncu sprašuje: "Ali ni vsaj toliko ali še več tehtnih razlogov za tvoj odstop?"

Pismo lahko v celoti preberete v pripetem pdf-dokumentu.

Vogrinovo pismo Virantu
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (162)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Flenca
06. 04. 2012 15.31
Mislim da to kar drži ,da se ni zmotil ko je to napisal ,sam pa bi moral biti bolj pošten,moral bi povedati da ima težave .
muri1
06. 04. 2012 23.15
Pred volitvami tudi država ni povedala,da ima težave in je obljubljala marsikaj,sedaj pa ne more izpolnjevati danih obljub,kakor tudi svojim dolžnikom ne plačuje.V isti situaciji je tudi Vogrin,ki bi rad poplačal dolgove,če bi tudi njemu njegovi dolžniki plačali.Torej,Virant in podobni uporabljajo dvojna merila. Vogrin ima jajca.
TRUMPP
06. 04. 2012 12.41
+2
Oba imata dvojno moralo.
srebrnibreg
06. 04. 2012 11.08
+5
Zakaj ni podatka koliko imajo drugi dolgov do njega in koliko on do drugih. Ne more on plačati drugim, če slučajno on ni dobil plačano svojega dela.
I_LL_BE_BACK
06. 04. 2012 10.09
+6
Huda izjava ki je na mestu:: Birokrati ki živijo od proračunskega denarja nočejo vedeti kako težko je to isto vsoto ustvariti v gospodarstvu !!
Drago Kurnik
06. 04. 2012 09.58
+1
Virant kar obdrži ga ampak mu pri plači izplačaj 500 eu ostalo pa v fond za ogoljufane upnike, ki zaradi tega pokvarjenca tudi spat ne morejo !!!
Franc Mihi? 1
06. 04. 2012 09.31
-1
Vogrin imaš samo poniglavo pobalinsko nemoralo! "Drugi so slabi, zato sem jaz dober, čeprav sem slab."?
resslovenka
06. 04. 2012 09.26
+0
Ja, ja. Napad je najboljša obramba.Vedno se obnese. Človek bo šel med nepovezane poslance, pa bo.
gospakatja
06. 04. 2012 08.53
+5
ja, nekaj časa je denar pritekal. apetiti so se povečali (terenci, hiše, konji,....). potem pa so se začele težave, apetiti pa so ostali!! možakar bi lahko prodal osebno premoženje in poplačal svoje upnike- potem pa bi se (čist) lotil izterjave svojih neplačanih računov. ampak ne, on se je odločil, da bo dvignil roke nad firmo in štiri leta lepo živel s poslansko plačo! mogoče mu celo rata!!
resslovenka
06. 04. 2012 09.28
+4
Ne , toliko je bil pa pameten, da je premoženje (menda 3/4) prepisal na sorodnike. Če to ni .... da ne rečem kaj. Aja, ustaljena praksa:
Uporabnik113189
05. 04. 2012 23.17
+3
.Mislim, da ga je Vogrin polomil, ko je vstopil v politiko. Če je bil toliko let podjetnik, bi se moral držati gospodarstva. Iz podatkov, ki so na voljo sklepam, da bo svoje dolgove lahko poplačal, ČE bo uspel izterjati svoje dolžnike. Problem je najprej to, da ga sedaj vlačijo po medijih, kar za posle niti malo ni dobro. Pravzaprav slabo do konca, ker vsi naenkrat hočejo svoj denar nazaj. Poleg tega je sedaj poslanec in v bistvu ne sme voditi podjetja..Torej je pravilno če se ne javlja na telefon strankam. Te se morajo obračati na računovodjo, komercialista ali drugo odgovorno osebo. Pa še prav ima, ko pravi, da so njegovi dolgovi popolnoma enaki dolgu Viranta, ki je obljubil plačno reformo iz katere je nastala velika godlja. Dolg je dolg in obljuba obljuba ni važno za kaj in komu..Pravzaprav bo Virant veliko težje plačal svoj dolg kot Vogrin. Pri njem je dolg pokrit s pričakovanim prilivom. Na (obljubljene) plače pa javni sektor lahko kar pozabi.. Za direktorja ali lastnika podjetja je vsekakor že po sami naravi moralno sporno biti poslanec. Zelo podobna je Zokijeva zgodba. Ukvarjanje s posli te lahko kaj hitro pripelje v moralno ali etično zagato. Podobno kot za generala v vojski. Vojak mora sicer biti časten, pogumen, pošten in tako naprej, pa vendar uporablja orožje in ljudi ubija. Če bi se odločil za poslanca, potem mora v državnem zboru zagotoviti svojo moralno in etično avtoriteto. Na primer, kako naj se vojak v razpravi o smrtni kazni pogovarja kot poslanec, če nad njim visi moralni in etični sum ubijanja ljudi.. Prav zato je naš parlament en sam balkan. Nič ne veljajo moralne norme, ni visokih etičnih standardov v njem so napačni ljudje.. Mnogo bolj pošteni so ljudje na ulici in na podeželju. Potem pa nam takšni pišejo zakone. Avgijev hlev bi morali pošteno poplaviti. Mogoče celo dvakrat za vsak primer.
vzhod
05. 04. 2012 22.51
+7
ni pomembno kdo ima kaksno solo,pa kaj ce ima nekdo visoke sole ce pa ni moralen clovek?ce ne moralni ljudje vodijo drzavo se ljudem ne pise dobro.
Tonček Balonček
05. 04. 2012 22.42
+2
Ta Vogrin ima pa še več kredita kot finančni minisiter! ali Janša!
Jeboslikusvoju
05. 04. 2012 22.16
+17
Sprašujem se, zakaj je Vogrin šel k Virantu v stranko, če ima zdaj toliko povedati proti njemu. Zakaj mu to ni povedal takrat? In šel recimo k Zokiju (aja, saj ga ta verjetno ne bi maral...) Ne vem, kdo je bolj pokvarjen? Virant je daleč najslabša stvar v politiki, ki se nam je lahko zgodila. Škoda, da na Golem otoku nimajo več počitniških kapacitet. Organiziral bi nabirko za njegove počitnice!
Buena Vita
05. 04. 2012 22.26
+1
tinetone
05. 04. 2012 22.38
-2
ja no težko bi rekel, da je virant najslabši... je vseeno konkurenca zokija pa iveka veliko hujša... čeprav ima pa ene res čudne ideje
kleopatra-1
05. 04. 2012 22.04
+8
Vogrin mi je všeč, ker ne laže o dolgovih, dejstvo je, da so dolžni tudi njemu in je to začaran krog - Virant pa je že pred leti bil na poziciji, ko b lahko predlagal (ali od avstijcev prepisal) zakon, ki bi uredil plačilno disciplino.
saintjozef
05. 04. 2012 22.32
+1
Se čisto ne strinjam. Če bi bil Vogrinu kdo dolžan bi povedal kdo. Tud avanse jemat ob tem, da si dolžen že preko sto tisoč, dvesto, je čisti namen goljufije. Le njegov logotip poglej - plagiat Inlesa Ribnica. (on si je dal ime interles), likovno je pa isti. To goljufi počnejo....no, vsaj zapel je....
kleopatra-1
05. 04. 2012 22.47
+4
saint, to spet ni tako enostavno. Imaš odprte račune, čakaš, da ti plačajo, rok poteče, pošlješ opomine, pa spet nič. Medtem te lahko pobere. meni se je zgodilo podobno - ne sicer s takimi zneski - ampak morala sem vmes zapreti s.p., ker nisem dobila plačil, davkarija je pa svoje zahtevala. Ni lahko.
saintjozef
05. 04. 2012 23.42
+3
Poznam to. Toda njegovi upniki se oglašajo, medtem ko on ni na nikogar še pokazal, češ, ta mi pa dolguje toliko in toliko. Mislim, da bi z veseljem to storil, saj je v igri velik vložek....
marjet.
06. 04. 2012 08.11
+3
točno tako! on lahko govori, kar želi... nikoli pa ni pokazal nobenih pisnih dokazov, samo jokal je in govoril o svojem trudu. ko so ga v stranki pozvali, naj jim pokaže kakšna poročila...pa tega v 3 mesecih nikoli niso videli!! upniki pa so se kar oglašali in oglašali... dandanes je težko verjeti kar na besedo... vsak pa ima možnost da se dokaže... g. vogrin, se ni! toraj nekaj ne štima!!!
lnterReflections
05. 04. 2012 22.02
+4
BRAVO VOGRIN!!!
zefa20
05. 04. 2012 21.37
+7
100% podporaVogrinu, kajti takšnega hinavca kot je virant ne najdeš zlepa
472683
05. 04. 2012 21.31
+12
Pri celi zadevi je za Viranta zelo nerodno, ker ima Vogrin prav!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
franceljtancelj
05. 04. 2012 21.18
+10
Trenutno ni pri nas politika, ki nebi imel dvojna merila in morale.
swz112
05. 04. 2012 21.15
+11
girant ni važn kaj boš naredu, mi te enostavno ne maramo
BitterMan
05. 04. 2012 21.00
+6
Jaz se kar strinjam s tem gospodom, pa čeprav je zapufan do amena. Prav zanima me koliko njemu dolgujejo (sam trdi da tudi precej).
Maxster
05. 04. 2012 21.32
+9
Preko pol miliona €. Je povedal pri pogledih Slovenije
lightning
05. 04. 2012 20.40
-2
kdaj bo zdaj vogrin naredil napovedani samomor? a bo prenos na voyo.si?
jnovak76
05. 04. 2012 21.12
+6
Mislim da bi ga moral ti nardit govedo jedno. Človek je v življenju nekaj naredil pa plačo marsikomu dal za razliko od Previranta, ki se že celo življenje pase na naših žuljih , ki futramo javno upravo. Če Virant zgreši pač zgreši, če pa v privatnem sektorju narediš napako jo moraš pa sam plačat za razliko od javne uprave. Rad bi videl kaj si ti u življenju uspel ustvarit.
lightning
06. 04. 2012 18.04
-1
govedo je tvoja mama... če obljublja naj uresniči, plačal itak ne bo