Slovenija

'Take poplave bodo vse pogostejše'

Ljubljani, 21. 09. 2010 08.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
N.D./E.P./V.L.
Komentarji
32

Na Barju in v Kostanjevici na Krki voda odteka počasi. "V tem primeru je dolinska poplava zajezila kraško vodo," pojasnuje hidrolog Polajnar. V prihodnjih letih lahko pričakujemo še silovitejše poplave, dodaja.

Poplave v Kostanjevici na Krki
Poplave v Kostanjevici na Krki FOTO: Matej Tomše

Vode so se ponekod hitro umaknile, recimo v Laškem, na Barju in v Kostanjevici na Krki pa voda odteka počasneje.

Kot je za 24UR OB ENIH pojasnil hidrolog Janez Polajnar, sta v tem primeru trčila dva tipa poplav, dolinska poplava in kraška poplava. "Dolinska poplava je zajezila kraško vodo, ki ni mogla odteči,“ pojasnjuje Polajnar. "A na srečo se je gladina reke Save toliko znižala, da lahko Krka hitreje odteka, kot je do sedaj, prav tako tudi Ljubljanica,“ še dodaja. Tako pričakujejo, da se bodo tudi poplavne površine ob južnem toku Krke in na Ljubljanskem barju hitreje zmanjševale kot do sedaj.

Kaj lahko storimo?

Kaj bi morali storiti, da posledice ne bi bile tako hude? Očitki v veliki meri letijo na nedokončano gradnjo hidroelektrarn na spodnji Savi, češ da bi z njimi lahko preprečili minule dogodke in zmanjšali škodo, ki jo je narasla Sava povzročila.

A Polajnar odgovarja, da sicer "tehnični ukrepi lahko na nek način omilijo vodo, preprečiti pa je žal ne morejo.“ Po njegovem mnenju je edini pravi učinek za izboljšanje tovrstnih katastrof prostorska politika. "Slovenija je majhna dežela, prostora za poselitev ob ozkih dolinah je malo in to je gotovo ena težjih nalog za Slovenijo,“ pojasnjuje Polajnar.

Poplave vse pogostejše

Konec tedna se nam obetajo nove padavine, ki bi lahko razširile poplavne površine. Polajnar je za 24UR OB ENIH pojasnil, da bodo v prihodnjih letih take poplave vse pogostejše, lahko tudi bolj silovite, kot so bile do sedaj.

Ljubljansko barje
Ljubljansko barje FOTO: Aljoša Kravanja

Pretoki rek upadajo

Pretok Krke v Podbočju je od 7. ure zjutraj upadel za slabih 22 m3/s, vodostaj na vodomerni postaji se je znižal za 17 cm. Krka še naprej zelo počasi upada, trenutni pretok je še vedno zelo velik, 396 m3/s. Pretok Save v spodnjem toku je upadel na 1330 m3/s, od 7. ure zjutraj je zmanjšan za pribl. 200 m3/s.
Območje Krško-brežiškega polja je še vedno poplavljeno.

Poplavno območje ob spodnjem toku Krke se počasi zmanjšuje. Odtekanje poplavnih vod je zaradi velikega dotoka voda iz kraškega zaledja in počasnega odtoka v reko Savo še vedno upočasnjeno. Z upadanjem reke Save bo začela hitreje upadati tudi reka Krka.

Vodostaj Ljubljanice v Mostah se je od 7. ure zjutraj znižal za dodatnih 5 cm, trenutni pretok je 291 m3/s in še vedno zelo počasi upada. Kljub počasnemu upadanju pretoka reke Ljubljanice se gladina poplavnih voda na jugu Ljubljane znižuje še počasneje zaradi dotoka zalednih voda in visoke podtalne vode.

V prihodnjih dneh bodo še vedno poplavljena kraška polja Notranjskega in Dolenjskega krasa, Ljubljansko barje ter območje ob spodnjem toku Krke.

Pretoki drugih rek po Sloveniji so veliki in upadajo. Poplavna območja ob rekah se bodo še naprej postopno zmanjševala.

 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

wildy
22. 09. 2010 08.24
sej smo si sami krivi... kko p delamo z naravo??? usak pr seb bi se mogu mau zamislt... sej to se ne vid čez dan... ampk čez mesca, leta.... pa useka narava nazaj... VSI SMO KRIVI!! začnimo rajš skrbet za naravo pa spoštvt kar dobimo oz. smo dobil od nje... ne p se zgražat zdj kakšn je... haloooo!!!
Žiga Jesenko 1
22. 09. 2010 08.21
Res so bogi. Ampak mi gre na živce ker novinarji preveč govorijo samo o tem še teden po tem ko se je zgodilo. Naj ne pretiravajo. Ker škoda tko ali tko ni nikol realna pa to. Spremenilo se pa nič ne bo zarad tega!
Frane Šajn
22. 09. 2010 07.26
Nekatere med nami bi prosil, nehaje se obmetavati s temi Kučani pa Janši pa ta rdečimi pa belimi ter udbomafijo in nevem še s čim podobnim, ker so v tej situaciji v kateri smo se znašli te oguljene skovanke še popolnoma nepotrebne in in vse prej kot na mestu. Največkrat pa pokažejo umski domet posameznika kijih uporablja. Zvenijo pa tako oguljeno plehko in ceneno, da jih človek ,ki ima vsaj malo soli v glavi nebi nikoli uporabljal niti v mislih.
Frane Šajn
22. 09. 2010 07.15
Te trenutne poplave nam lepo kažejo slabe točke povsod po državi. Če jih ne bomo upoštevali se nam slabo piše. Potrebne bodo preventivne akcije nas vseh skupaj poleg seveda sanacije nastale škode. Očitno pa je, da sami razen, da poskrbimo za svoje domovanje pa še to naj bi raje nekdo drug nismo pripravljeni na kaj več. V nas vedno zvoni tista saj so tam oni tisti, ampak kdo?, pa naj porihtajo so za to plačani. Od vasi do vasi od kraja do kraja spomočjo državnih sredstev bo potrebno s skupnimi močmi kod nekdaj udarniško poprijeti in poskrbeti za preventivo preden se nam narava znova maščuje. Toda ne vem zakaj, se mi zdi ,da bomo ob drugi priliki gledali isto sliko?
paulo19
22. 09. 2010 00.01
tu se lepo vidi, da naobčinah nimajo pojma ka delajo ko dajejo lastnikom zemljišč gradebana dovolenja. noben ne pregleda kakšne so navarnosti za določeno območje (plazovi, poplave,...). če bi blo več pravih ljudi zaposlenih na takih področjih velik del tega poplavljenega območja mogoče sploh nebi bil naseljen, tako pa... upajmo da nebo v prhodnje še več takih poplav
carpathian
21. 09. 2010 22.27
Geoinženiring, oziroma NAČRTNO SPREMINJANJE OKOLJA. Sicer ni krivo za vse, je pa manipulacija (žal tudi že z vremenom) z okoljem na meji, da postane prehuda. Pozanimajte se tudi o kemičnih sledeh na nebu, CHEMTRAILS. Čas je da o tem začnemo odkrito govoriti. Če bo kdo rekel da je to le teorija zarote, oziroma znanstvena fantastika, mu lahko ponudim vsaj en trden dokaz (sicer jih je nešteto, ampak za povprečnega bedaka ne dovolj dobrih), ki ga nikakor ne more izpoditi - manipuliranje vremena s protitočnimi raketami. Se manipulacija okolja in vremena dogaja ali ne? Open your mind.......
yarrick
21. 09. 2010 21.53
@ lila.ayla 21.09.2010, 21:00 na žalost je tako danes na tem svetu. Nekateri pač mislijo da bodo živeli večno.Danes ko svetu vlada tisti, ki iam najdebelejšo denarnico in najvišjo številko na kajmanih in v švici. @timekiller Dobra ideja :D.gremo vsi skupaj na pivo in se fajn imejmo.
timekiller
21. 09. 2010 21.31
Konec sveta, vse hujše poplave in onesnaževanje zarad nafte... Ljudje pomirte se. :) Kkšn hlad pir spijte in uživejte. Ker na te stvari nimamo vpliva, svet je kakršen je in se je čist brezveze sekirat. Kar se pa tiče pogostejših poplav, pa ne more noben napovedat kaj bo. Pred 15imi leti so ble največji problem ozonske luknje, pa se je izkazal, da se le ne bomo spekl kt na ražnju čez par let. Dejmo cajtu cajt in bomo vidl kaj bo.
lila.ayla
21. 09. 2010 21.00
najbolj žalostno je to, da mi tukaj lahko o tem debatiramo v nedogled, lahko odkrijemo resnico in kako preprečiti globalno katastrofo, ampak nas bi najvrjetneje "odstranili" tisti, ki bi se jim zaradi tega znižal miljonski mesečnii prihodek, čeprav imajo toliko denarja, da bi lahko kraljevsko živeli do konca življenja (pa še nihovi otroci) tudi če ne dobi niti evra več. ampak tako je... on bo živel bolje kot kralj, njegovi otroci pa ne bodo imel več možnosti zapravit preostanek denarja, ker ne bo nikogar ki bi vzel "papir", le še vodo in pšenico.
hribo
21. 09. 2010 20.56
tako je in dokler se bo pahor tega zavedal bo drazil bencin davke vsega bo konec enkrat k se bliza konc sveta
yarrick
21. 09. 2010 20.41
@ wizeman 21.09.2010, 20:07 Se strinjam ja. Je pa problem pri vsem tem, da je skoraj nemogoče določiti datum kdaj se bo vse skupaj podrlo.Sam si napisal da ima sonce tu precej vpliva, pa človek tudi. Meni se zdi, da nas bo narava kar nekaj časa še opozarjala z takimi eventi(povodenj v sloveniji zadnje dni), dokler ne bo prepozno in ne bo več poti nazaj. Zadnjih 200 let smo tako zanemarili stike z naravo, jo oskrunili...Za kaj? ZA DOBIČEK,PROFIT !? za ****** Procente od dohodka !!! Očitno nekateri (ali pa kar večina) še vedno misli, da je naravnih boagastev neomejeno, da se jim ne more nič maščevati...a kaj ko na koncu najbolj trpijo tisti ki so (najmanj) delno krivi a ne glavni negativci. Jaz se nebi branil eko avtomobila, dokelr bo le ta v normalnem cenovnem rangu, ne bo pretirano onasnaževal narave(precej manj kot trenutni) in bo razgradljiv vsaj v 95%ih.
malipandit@email.si
21. 09. 2010 20.09
Bolj bomo jludje gresni slabse bo
wizeman
21. 09. 2010 20.07
@Grim_reaper 21.09.2010, 19:44zemlja se bo segrela, pa če hočemo ali ne, če uvedemo el avtomobile ali ne. drži, vendar (vsaj meni) ni vseeno, če se bo to zgodilo v 20-letih ali pa v 2000 letih. Zalivski tok se je že spremenil, posledica tega so ravno pričujoče globalne spremembe. Že v prejšnjem desetletju se je v južni ameriki pojavil el niño, ki je bil direktna posledica spremembe zalivskega toka, ki v bistvu "dela" vreme. In vreme je po svetu hočeš nočeš povezano v en "organizem", nikakor ne more biti sprememba samo na enem koncu. To ravnovesje je zelo občutljiv mehanizem, ki smo ga z ustvarjanjem tople grede spodkopali. Seveda temu izdatno prispeva tudi trenutna Sončeva aktivnost, tako da se zadeva odvija veliko hitreje, kot bi se normalno. Človek s svojim onesnaženjem še dodatno vzpodbuja tudi naravno uhajanje toplogrednih plinov, ki so vedno bili in bodo. Ogljik je v naravi krožil od kar zemlja obstaja, vendar je to naravno kroženje umetno pospešeno. Seveda ga je bilo tudi že več, vendar tedaj človeka in takšne oblike življenja ni bilo.
yarrick
21. 09. 2010 19.44
@audy, lila.ayla 1 obema @wizeman Hja tudi to je res, veliko preveč Co2 gre v zrak, a to še ne pomeni da smo ljudje krivi za "globalno segrevanje".Kaj pa se je zgodilo tik rped adnjo ledeno dobo, da se je tako ogrela zemlja? Nekje sem prebral(ali je blo to eni dokumentarni oddaji?) da so bile za to krive velike količine metana, ki se je sprostil in s tem dvignil globalno tempraturo za približno 5-6 stopinj. In verjemi, taka sprememba pomeni smrt za ekosistem, sploh pa na tokove, ki prinašajo različne "temparature" s seboj. Pa ne pozabi an vse rastline ki spreminjajo Co2 v kisik in s tem malce blažijo "človeško uničevalno pot". Problem je le v tem, da načrtno uničujejo tropski pragozd, ki poskrbi za približno 40% vse transformacije co2 v kisik... @lila.ayla 21.09.2010, 19:11 ahh, to je pa dobro slišati, da je vsaj še nekdo spregledal vso to farso. zemlja se bo segrela, pa če hočemo ali ne, če uvedemo el avtomobile ali ne. in če mislimo, da lahko ukazujemo naravi... @audy *sarcasm on* ahh daj no, ja ni tako kritično *sarcasm off*. itak da lahko, pa četudi ne ravno zalivski tok bo še vedno hud udarec ekosistemu.pomisli na vse lupinajre tam spodaj, pa ribe ki se hranijo z njimi in z ribami potem človek... Mene najbolj "skrbi" zalivski tok, ki teče mimo afrike mimo evrope do anglije in nazaj. Da se slučajno ta tok kdaj spremeni, bo sigurno pol evrope na hitro dobilo mini ledeno dobo. In glede na to da se led taja z pospešeno hitrostjo(posledica segrevanja) in se vse skupaj ogreva, potem ap se nenadoma zaradi ustavitve zalivskega toka/spremembe toka vse skupaj drastično ohladi tekom parih mesecev... Vem, ad se bo slejkoprej našel nekdo ki me bo s****, kaj se grem pametnjakoviča...vse to je bilo preračunano še preden sem se rodil in tudi zadnje analize potrjujejo "teorijo". Je pa vprašanje kako hitro se bo res vse skupaj zgodilo in ali niso nekatere stvari preuranjene(sploh ti Co2 davki, ki itak nikoli ne bodo šli v prave roke), in ali je globalno segrevanje res tako veliko(ne zanikam pa da ga ni) kot nekateri vpijejo.
lila.ayla
21. 09. 2010 19.42
Audy, priznam na to sm pa res pozabla. bo treba mal raziskat :) sicer pa dvommim da bi lahko že zdaj dobila kakšne pametne podatke o tem, ker je premalo časa od tega in ni drugih podobnih stvari za primerjat iz zgodovine
Audy
21. 09. 2010 19.12
lila.ayla, ne pozabi na par miljonov kubikov nafte v atlantiku. Če se je posedla na dno (corexit) in ovira zalivski tok, zna tud to vplivat na vreme.
lila.ayla
21. 09. 2010 19.11
wizeman, mislm da je človek preveč aroganten če reče da smo za vse mi krivi. pol takega vplova nimamo na zamljo kot jo ima njen solarni iin eko-sistem. žal se o soncu čisto premalo govori, ker "velikim" ni všeč, da na nekaj nimajo vpliva in za to ne morejo pobrati davkov (od ljudi, od držav in še kazni za izpust co2). konec koncev brez sonca ni življenja in tako kot nam ga je dal, ga lahko tudi vzame
wizeman
21. 09. 2010 18.54
@lila.ayla 21.09.2010, 17:40 Dam ti popolnoma prav, kar se tiče Sončeve aktivnosti, ne pa tudi, da je človek odgovoren za samo 1% toplogrednih plinov. A ti sploh veš, koliko milijonov ton CO2 gre vsako minuto v zrak kot posledica človekovih aktivnosti, poleg tistih naravnih?
wizeman
21. 09. 2010 18.50
@Krematorij666 21.09.2010, 18:31 Se ti ne zdi, da si rahlo neresen? A ti mora voda naravnost v grlo tečt, da spoznaš, da je nekaj narobe. Da JE in ne da BO vedno huje, je že več kot očitno, razen če živiš na Marsu. Tudi, če ti nihče nič ne bi omenil, bi moral to že sam pogruntat. Ampak ne, lažje je nasesti plačani propagandi veletrustov, da je Al Gore šarlatan...
lila.ayla
21. 09. 2010 18.49
Krematorij666, kakšen al gore lol če bi prebral bolj natančno, bi videl da se z njim razhajava v bistvu: odgovornosti človeka za segrevanje. posledice so pa enake, neglede na to, a se morje segreva zarad človeka, al pa zaradi xy stvari. probej rečt enmu v afriki da je širjenje puščav "nabijanje o glob. segrevanju" pa boš vidu kam boš dobu tisti pesek, kjer je še pred leti rasla pšenica. in ja, do tega sem prišla sama po branju večih raziskav, spremljanjem solarnega vremena, podatki o globalnih in lokalnih teperaturah (npr. greenlandija), korelacijo med sunspot-i in globalnim temp., podatki o številu in moči hurikanov, el-ninja, in še bi lahko naštevala. vsi podatki so dostopni na netu, samo poiskat jih je treba in povezat. sicer sm ti pa že razložila zakaj prihaja do nenormalnih nalivov (toplejše ozračje --> več vode v zraku --> tam kjer je ustrezen pritisk pa vse naenkrat pade dol, bl simpl ti ne znam povedat)