Slovenija

Vnovična uporaba pesticidov razburja

Ljubljana, 05. 02. 2009 19.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nevarni živčni strupi, ki jih vsebujejo znova dovoljeni pesticidi, moškim znižujejo raven testosterona in povzročajo njihovo feminizacijo.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Rap_4life
21. 02. 2009 21.45
itq nas je preveč
Shekelstein
07. 02. 2009 16.45
sa mda so moja jajčka vredu xD
tomi.passion@gmail.com
07. 02. 2009 15.30
vesna1be...lepo te prosim. Govorimo o tem, da je danes to postal že resen problem in da to vodi v katastrofo. Ne govorimo o nekaj neplodnih posameznikih....
vesna1be
07. 02. 2009 14.59
Komat bi spet rad denar od nekoga pobral, da bi šel lahko na potovanje v ameriko... Nikol v zgodovini niso bili vsi moški in vse ženske plodne... Pač genetika...
tomi.passion@gmail.com
07. 02. 2009 12.16
Dejstvo je, da se s tem noben preveč ne obremenjuje, ker gre to vse skupaj na škodo moških. Če bi šlo na škodo žensk, bi se že danes zganile vse svetovne organizacije in že danes bi uukrepali. Družba se je pač popolnoma feminizirala, tudi v smislu razmišljanja in vrednot, a to bo imelo velike posledice. Se je pa vsaj začelo govoriti, a bo že naslednji teden to pozabljeno.
redinmir
06. 02. 2009 19.04
Ekološka pridelava hrane sploh ni problematična v smislu, manjše pridelave. Take izjave so navadno spuščanje megle. Mal več dela je že res, ampak ne bistveno več kot pri kemični pridelavi hrane.
Mer
06. 02. 2009 17.36
Mislim da eden tukaj preveč gleda na dejstva in premalo na to, kar lahko spremeni. Mislim da je obupal nad svetom. Imam še eno stvar tukaj za povedat: ne bodo nas rešile eko trgovine in nobeni zunanji ukrepi, ampak predvsem notranji. Ker danes se ne soočamo z ekonomskimi, ampak duhovnimi vprašanji. Ker naša duhovnost kaže tudi na naš odnos do življenja, ta pa ustvarja potrošništvo kot ga vidimo in drugo. Človek danes rabi poleg osnovnih stvari za preživetje še nekaj za ugodje. Zakaj? Ker je izgubil stik z notranjim svetom. Danes je popularno živeti v mestu - kot vemo je to kraj, kjer je ogromno osamljenih posameznikov. Saj so taka in drugačna druženja, toda vseeno, ko pride do našega čustvenega sveta, se največkrat vse podre. Moramo razčistiti o tem, kaj nam res daje tiste prave užitke - ali je to nekaj zunaj ali predvsem znotraj nas. Ali nas osreči lepa zunanja ali (tudi) lepa notranja podoba, ki pa je v vsakem izmed nas, samo da največkrat mislimo, da je nimamo. To je žalost, ki jo nosimo s seboj. Če bomo spremenili odnos do sebe in začeli eden drugega gledati v oči in ne umikati pogleda - bomo imeli topel odnos in se ne bomo obtoževali (predvsem sami sebe, saj bomo potem tudi nehali to delati navzven), potem bomo imeli tudi drugačen odnos do narave in vsega živečega.
Ramzess
06. 02. 2009 13.56
Ni problem v pridelavi hrane za vse, problem je v tem, da je veliko gre za živali, ki dajo precej manj, kot je vloženo. Vsa rastlinska proizvodnja in poraba vode, ki gre za živali, bi morala iti za človeka. Velikokrat so že dokazali, da živinoreja ne rešuje problema lakote, prej obratno. Preprosto se ne obnese, kar ima seveda svojo ceno. Večina je poleg tega že preveč navajena vse kupiti v veletrgovini, malokateri njihovi otroci še dejansko vedo, od kod pridejo surovine v trgovino, in vsi ti nimajo nobenega praktičnega znanja za obdelavo zemlje in pridelavo rastlin in semen. Taki ljudje bodo v primeru propada sistem, do česar bo prej ali slej prišlo, v velikih težavah. Prihodnost imajo mali kmetje in vrtičkarji, ki so edini sposobni 'čarat' na malem kosu zemlje, da lahko pridelajo vse kar rabijo, še seme za naprej. Velemstni raji pa, Bog pomagaj, kajti nihče drug jim nebo. Težava ljudi je, da zaradi sedanje hipnotične udobnosti, ne mislijo naprej, v prihodnost. Človek se je že izkazal, in se vedno znova, kot zelo neinteligenten pri predvidevanju posledic.
Ramzess
06. 02. 2009 13.40
Ni kaj, nadzor svetovne populacija, neplodnost moških prek pesticidov, žensk pa prek gensko manipulirane hrane. Znana reč za osveščene. Ljudje so neumni, nevedni, potem pa se čudijo zakaj so obsojeni na propad, sami se kopljejo grobove. Slepi in nevedni, po svetu izginejo čebele iz panjev, ljudje pa to povezujejo z uporabo pesticidov. Nek delež že, toda obseg praznih panjev je prevelik, da bi to šlo na račun pesticidov. Mar res vidijo, in razumejo, da so čebele to naredile samoiniciativno, zapustile panje, konec služenja neumnemu in kravkovidnemu človeku. Kot je nekoč rekel Einstein, ko bodo izginile čebele, bo štiri leta kasneje izginili ljudje, oz. večina človeštva. Sicer pa drugi viri, ki govore o spremebah (transformacija planeta) v naslednjih par letih (do 2012), govore o preživetju četrtine človeštva. Stvari postajalo smiselne. Kdor ignorira znamenja ne more pričakovati kaj primernega.
Nauders
06. 02. 2009 13.39
ti si šele en butl
markm
06. 02. 2009 13.30
Slovenija ne pridela zadosti surovin za samooskrbo. Prisiljeni smo uvažati koruzo, pšenico itd. Kaj bi se zgodilo, če bi se vsi kmetovalci preusmerili v ekološko pridelavo. Še manj hrane bi imeli. Cilj Slovenije je 20% ekoloških kmetov, kar se mi zdi edino razumno. Pri ostalih 80% pa vzpostaviti sistem usposabljanja in nadzora. Problem je v prekomernem in ne strokovnem uporabljanju FFS in gnojil.
wow.blow.me@gmail.com
06. 02. 2009 13.19
@Mer: Heheji ti sebe. Prepričan sem, da si konzervativni skorajda fanatik... Pa pojdimo čez tvoje veleume. Jogurt in plastika...včasih pa ena steklenica. Dobro, vzpostavi sistem, ko bomo še zdaj imeli samo eno steklenico za mleko. Kaj to pomeni? V tem sistemu bodo mlekarji hodili dnevno od vrato do vrat in nam menjali steklenice. Pri tem pa (samo zaradi mleka) naredili ogromno poti in v zrak spustili ogromno sranja. Druga opcija, da bodo potrošniki to hodili delat, je zmotna, ker potrošnik hoče čim več za ČIM MANJ truda. Še vrečk za večkratno uporabo se jim ne da nosit s sabo... Poleg tega, reciklaža plastike (če je sistem vzpostavljen) terja mnogo, mnogo manj energije kot reciklaža stekla pa tudi lažja je (nižji stroški transporta, pa čeprav v promilih). Avtomobili - zagovarjaš nove avtomobile in obsojaš tiste, ki vozijo stare. Ampak, če primerjaš razliko, koliko stari avto onesnažuje več napram novemu avtomobilu in potem primerjaš, koliko energije se porabi za produkcijo novega avtomobila, napram temu, da se stari vozi npr. 5 let več (da je pač daljši življenski cikel produkta), ni primerljivo. Vsekakor je bolj ekološko imeti vozila na trgu dlje. Se pravi, daljšati jim življenjski cikel. In ko vidiš prihodnjič avto, iz katerega se nekoliko bolj kadi, pomisli, da on VEČ prispeva k ohranjanju okolja kot ti v novem (pa naj bo še tako banalno). Kar se tiče hrane, pa kar zagovarjaj GSO multinacionalk, ki bodo tako vse kmalu spravile v svoje šape. Kar se tiče pesticidov, je pa neka visoka funkcionarka NSI, ki jih odobrava, vsako leto več, ker ima privat tudi prodajo pesticidov. Čisto tako, za intermezzo. In še zadnje. Najhujši na tem svetu so veleumi, kot si ti, ki bruhajo svoje veleumje vsepovprek, v resnici pa ne vidijo "The Big Picture". So GTFout, noob.
comment123
06. 02. 2009 11.31
KDO IMA PRAVICO UPRAVLJATI Z NAŠIM ŽIVLJENJEM? ČE SO DUGJE PREPOVEDANI PRI NAS PA TO DOVOLIJO?
DavidBizjak
06. 02. 2009 09.38
@Jinks Osebno sem za bio kmetovanje. Bodo pač kmetje malo manj pridelali in malo manj zaslužili ! Kaj pa če bi bilo malo obrnjeno? Bodo pač kmetje malo manj pridelali in isto zaslužili samo nekoliko dražje prodali. Nevem zakaj bi morali kmetje zaslužiti manj zaradi drugih. Da me ne bo kdo narobe razumel, sam ne kmetujem, sem pa za bio kmetovanje.
BellaCiao
06. 02. 2009 08.58
ŽALOSTNO...imamo lepo Slovensko zemljo, ki jo ne znamo varovati...za dobro ljudi in živali je POPOLNA PREPOVED PESTICIDOV ipd. kemikalij ter PREOBRAZBA NA EKO in BIO kmetijstvo...tu je tudi DODANA VREDNOST VEČJA...pa manj izdatkov za zdravstvo, ki so posledica tudi NEZDRAVE in ZASTRUPLJENE HRANE....VLADA en VELIK minus -
tomi.passion@gmail.com
06. 02. 2009 02.42
Če bi to povzorčalo škodo ženskam, bi že danes cel svet ukinil te pesticide, ker pa gre za moško zdravje je to vseeno. Družba je že tako feminizirana, da kar ne bodo uničili pesticidi, bo feminizacija, ki nas obdaja na vsakem koraku in medijih. Saj ni čudno, da je vse popedrano. Katastrofa, kdaj bomo začeli razmišljati o naravi, o zdravju o ravnovesju in zmernosti....????? Takrat, ko bdo ostale samo še frigidne feministke??????
Mer
06. 02. 2009 01.36
Ampak ene tud malo ne briga tale planet - saj se gre za zdravje vseh nas, vključno z živalmi in rastlinami in ja, prstjo! Najprej si nabirajo denar, ko mislijo da bodo večno živel, po drugi stran pa zastrupljajo vse okoli sebe...hehe in potem bomo seveda večno življenje dosegli - lol! Vsaj vidim kakšno je stanje naše psihe...porazno! Sej kolk pa vsak posameznik naredi? Gremo kupit jogurt pa je tu smet, pa to kupimo..pa je tu smet. En kup enih smeti! Vzrok pa je seveda pomankanje časa za to, da bi nardili kosilo oz. določeno hrano sami. Včasih so lepo imel eno steklenico za mlek in to je bilo to! Pa so mel mlek pa še kislo mleko..če so hotl sadn jogurt, so pa fletn kakšn jabuk notri dal! Danes pa vse more bit v plastičnih lončkih in bog ne daj, da bi bila kakšna bakterija preveč v njem. no in potem gremo še na avtomobile - sicer so hoteli ene popuste delat za ekološko čistejše avtomobile, ampak večino tukaj se jih je odzvala: men stari dobr lavfa! Pa vi sploh veste, kolk to zasmradte za sabo, k mate avte za manj k 500 evrov, stare sto let? To so za staro železnino! In potem gremo še na gospodinjstva in olje za ogrevanje...mislim a sploh kaj delamo na tem? NIČ! Seveda potem pa se najde še en pameten kmet, k hoče vse insekte na planetu iztrebit, da bo dost pridelkov imel...ampak, če še ne vemo, insekti se tudi na to prilagodijo! Čemu potem tako nezaupanje naravi? Čisto po nepotrebnem. Magari bi res raje vlagal na genetiko - toda ne spet tisto, po kateri eni bogatijo, drugi pa samomore delajo, ker nimajo več pridelka. Mislim zelo se moramo spremenit, če mislimo kaj delat na tem! In to je seveda na vsakem posamezniku - niso vse drugi krivi! Jest namerno kupujem čimbolj ekološko čiste izdelke, se zanimam za čimbolj ekološke avtomobile (čeprav so še daleč od ideala..baje je zdaj eden v Lescah pogruntal mašino na magnete!)...zanimiv je tudi, da so naravni, ekološki izdelki DRAŽJI od tistih, ki so škropljeni! Mislim??? Ker je genav to - pesticid mi bo priskrbel dober pridelek...ja in potem bomo videli neaktere insekte odporne na pesticide - saj mogoče bomo to še dožvel in ne vem kake mutacije - pol bomo pa imel enometrske komarje, hehe! Hočem rečt, včasih so mel za to sveto vodo, danes pa rabimo vsakovrstno kemijo! Bravo znanstveniki! Spremenil ste svet! Upajmo, da ga boste zdaj še popravli! Jest na žalost nimam pojma o sestavi pesticidov...
MrCorleone
05. 02. 2009 22.49
Heh, tud to je zanimiv, čeprov je tale tema na naslovnici pade tu 1komentar na 20 min. Pri Trenijih(Urša Čepin...itd.) Jih je pa že čez 350...Js nemorem vrjet kako si ljudje zatiskajo oči kot da bi bilo vse v najlepšem redu. Sj se gre vendar za nas...poglejte kolk je rakavih obolenj in drugih stvari. V videu je to zlo lepo prkazan pa se noben ne zmen za to. Ljudje smo največje svinje od vseh živih bitij, uničili bomo sebe in vse okoli nas.
Denis212
05. 02. 2009 22.35
Strinjam se s komentatoriji, ki opozarjajo, da je že prvi problem to, da se takim novicam daje premalo poudarka in se jih umika v "ozadje". Drugo: Kje so strokovnjaki, ki delajo na teh področij (kmetijstvo, zdravstvo, kemija)? Obstaja ogromno dokazov, da pesticidi vplivajo na zdravje ljudi - obstajajo jasne korelacije med pesticidi in najrazličnejšimi boleznimi. Ves ta molk je skrajno neodgovoren odnos posameznikov, ki bi lahko in bi MORALI opozarjali in ukrepali. Ali kje obstaja podatek, kaj se zgodi z vso odvečno hrano, ki zastara v trgovinah in v skladiščih. Govoriti o tem, da si moramo "pomagati" s pesticidi in obenem ne govoriti o količinah hrane, ki jo odvržemo na smetišča, je "milo rečeno" sprenevedanje in poneumljanje. V ozadju so interesne skupine, ki s svojimi nenasitnimi apetiti po zaslužku, vidijo samo DENAR, DENAR,... Interese državljanov bi morala zastopati DRŽAVA s svojimi institucijami. Govorimo o premajhnem številu novorojenih otrok. Toda, kakšno zapuščino jim bomo pustili? Zastrupljeno zemljo, zastrupljeno vodo, onesnažen zrak, genske okvare, .... VSEKAKOR IMAMO VELIKO ZNANJA, A OČITNO PREMALO PAMETI.
MrCorleone
05. 02. 2009 22.14
Deflektor- povsem prav maš ja.....