Zahtevo so vložili zaradi kršitve v postopku obravnave in sprejema omenjenega sklepa, kršitve ustave, poslovnika državnega zbora, avtoritarnega in samovoljnega ravnanja ter zlorabe postopka, so v sporočilu za javnost med drugim zapisali v največji opozicijski stranki SDS.

Zahtevo je vložilo 32 poslancev obeh opozicijskih strank; vseh osem poslancev NSi in 24 od 27 poslancev SDS z izjemo Anžeta Logarja, Eve Irgl in Dejana Kaloha.

Opozicija je sicer 4. junija obstruirala izredno sejo DZ, na kateri je bil z glasovi 52 od 53 navzočih poslancev sprejet sklep vlade o priznanju Palestine kot neodvisne in suverene države. Od poslancev opozicije je bil prisoten le Kaloh, ki se je glasovanja vzdržal.

Postopke v povezavi s priznanjem Palestine v DZ so zaznamovali zapleti. SDS je dan pred izredno sejo vložila pobudo za posvetovalni referendum glede priznanja, jo v torek tik pred sejo umaknila, nato pa jo med sejo znova vložila. Koalicija je SDS očitala, da s takšnimi manevri skuša onemogočati odločanje o priznanju Palestine, v SDS pa so koalicijo in predsednico DZ Urško Klakočar Zupančič obtožili kršenja poslovnika DZ.

Opozarjali so, da bi zaradi pobude za referendum lahko DZ po zakoniti poti o priznanju Palestine glasoval šele po 30 dneh. Ob vložitvi zahteve za presojo ustavnosti so danes znova zatrdili, da "se predlog za razpis posvetovalnega referenduma o sklepu ni obravnaval v roku, kot je določen v poslovniku, zato je bila s tem poslancem odvzeta možnost tehtnega premisleka o sklepu, ki se navezuje na pomembno zunanjepolitično vprašanje".

To po navedbah SDS "predstavlja neposreden in grob poseg v načelo demokratičnosti ter s tem kršitev ustave". Podpisani poslanci zato ustavnemu sodišču predlagajo, da sprejme njihovo zahtevo, jo obravnava "absolutno prednostno" in zaradi neskladij z ustavo in poslovnikom DZ odpravi sklep o priznanju Palestine.

Levica in Gibanje Svoboda prepričana, da je bila Palestina priznana v skladu s poslovnikom

Sajovic je v odzivu ocenil, da je SDS z junijskim vlaganjem in umikom predloga posvetovalnega referenduma izigraval 30-dnevni rok za sklic seje DZ. "Jaz sem prepričan, da smo v DZ postopek izpeljali tako, kot je treba. Točko smo obravnavali na odboru, poslanke in poslanci so se z njo seznanili in o njej odločali na seji," je dejal.

Po njegovem mnenju bo ustavno sodišče težko pritrdilo SDS in NSi, ki sta danes vložila zahtevo za oceno ustavnosti.

Tašner Vatovec je izrazil prepričanje, da je bilo priznanje izpeljano v skladu s poslovniškimi določili DZ. Da so v SDS napovedali poskus zaustavitve slovenskega priznanja Palestine, je po njegovi oceni neposreden odziv stranke na navodila iz Tel Aviva.

"Vemo, da je izraelski zunanji minister (Izrael Kac) izrazil pričakovanje, da se to ne zgodi, tako da je SDS s tem še enkrat dokazal, da deluje proti interesom lastne države. NSi, ki se je temu pridružil, čeprav proti priznanju niso glasovali, pa samo še enkrat dokazuje, da so samo podrepniki SDS," je ocenil Tašner Vatovec.