Vložena zahteva za varstvo zakonitosti

Zagovornik poslanca SNS Srečka Prijatelja Silvan Jakin je potrdil, da so vložili zahtevo za varstvo zakonitosti zaradi zavrnjene pritožbe o priporu poslanca. Na vrhovnem sodišče je še niso prejeli. "Zahteva za varstvo zakonitosti se vloži pri prvostopenjskem sodišču, v tem primeru pri Okrožnem sodišču v Kopru," so pojasnili.

Rok za odločitev ni posebej določen, pred možnostjo vsebinskega odločanja pa je treba po opozorilu vrhovnega sodišča izpeljati "še nekaj obveznih postopkovnih korakov, v katerih so izvedbeni roki sicer kratki, kumulativno pa vseeno lahko trajajo okoli dva tedna".

Po prejemu zahteve prvostopenjsko sodišče najprej preveri formalne pogoje, npr. pravočasnost, nato pa jo posreduje vrhovnemu sodišču. To zaprosi za mnenje tožilstvo, nato pa odgovor tožilstva posreduje še priporniku oziroma njegovemu zagovorniku. "Šele po prejemu vseh odgovorov je zadeva primerna za vsebinsko presojo," so še navedli na vrhovnem sodišču.

Uporaba telefona na lastne stroške

Izvenobravnavni senat sodišča v Kopru je 19. marca zavrnil pritožbo na sklep o priporu poslanca Prijatelja. Poslančevi zagovorniki pa so napovedali, da bodo na vrhovno sodišče vložili zahtevo za varstvo zakonitosti.

Glede morebitne omejitve telefonskih klicev za priprtega poslanca so na Okrožnem sodišču v Kopru pojasnili, da telefonske stike pripornika ureja 51. člen pravilnika o izvrševanju pripora, po katerem lahko pripornik za stike z osebami zunaj zavoda na svoje stroške uporablja zavodski telefon.

"S hišnim redom zavoda se določi čas, v katerem je možna uporaba telefona in trajanje telefonskega pogovora pripornika," navajajo na okrožnem sodišču. "Če preiskovalni sodnik odredi nadzor nad telefonskimi pogovori pripornika, določi tudi način in obseg nadzora, s čimer pa mora biti pripornik vnaprej seznanjen."

Spomnimo

Preiskovalni sodnik je 13. marca zaradi ponovitvene nevarnosti ter nevarnosti vplivanja na priče odredil pripor za Prijatelja, ki je v enomesečnem priporu. Ta se lahko podaljša do največ šest mesecev. Za dalj časa trajajoči pripor pa bi morala biti vložena obtožba.

Prvič so ga pridržali 9. marca v okviru obsežne policijske akcije. Neuradno naj bi ga prijeli v trenutku, ko naj bi prejel 323.000 evrov podkupnine. Šlo naj bi za posle, povezane s prodajo zemljišča za logistični center Luke Koper, s čimer naj bi družbo oškodovali za 3,8 milijona evrov.