Slovenija

'Vladni ukrepi bodo imeli dolgoročne posledice'

Ljubljana, 10. 06. 2010 20.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Fides je skladno z napovedmi začel zdravnike obveščati o njihovih delovnih pravicah, med drugim o pravici, da umaknejo svoja soglasja za delo čez polni delovni čas.

Konrad Kuštrin, predsednik sindikata Fides
Konrad Kuštrin, predsednik sindikata Fides FOTO: Dare Čekeliš
Pogajalska skupina sindikatov javnega sektorja je sicer danes vladni strani predstavila svoje zahteve glede novele plačnega zakona. Dogovorili so se, da bodo skušali oblikovati sporazum, po katerem bi v prihodnje spremembe zakonodaje, ki se nanašajo na zaposlene v javnem sektorju, pripravljali skupaj s pristojnim sindikatom.

To so napovedali potem, ko vlada ni umaknila predloga novele o sistemu plač v javnem sektorju, ki predvideva prepolovitev plačila nadurnega dela v zdravstvu.

Kot so danes opozorili v Fidesu, bodo imeli vladni ukrepi dolgoročne posledice, zato zdravnike opozarjajo, da jim morajo pravice iz dela postati samoumevne. Predvsem jih opozarjajo, da se se lahko odrečejo delu preko 48 ur tedensko.

V Fidesu so prepričani, da "politični poskus odvzema pravic ni vezan na gospodarsko krizo, pač pa na krizo vladajočih, ki si jemljejo trenutno situacijo kot priročen izgovor za lastne nezadostno premišljene odločitve". "Zdravniške halje so očitno sila priročne za gašenje požarov," ravnanje vlade komentirajo v Fidesu.

Starejši delavci so v Sloveniji posebej varovani, moškim, starejšim od 55 let, ter ženskam, starejšim od 53 let, namreč ni treba opravljati nadur ali nočnega dela. Za nadurno in nočno delo zdravnikov nad 55 let in zdravnic nad 54 let potrebuje delodajalec izrecno pisno privoljenje. Fides

Zdravnike opozarjajo na njihove pravice

Zdravnike so tako začeli opozarjati na njihove pravice. Med drugim, da polni delovni čas znaša 40 ur na teden, delodajalec pa sme zaposlenega obremeniti še za dodatnih osem ur tedensko, poleg tega pa obstajajo tudi mesečne in letne omejitve števila nadur. Tako mora delodajalec za delovne obremenitve, daljše od 48 ur na teden, pridobiti izrecno pisno privoljenje zaposlenega.

V Fidesu pojasnjujejo tudi, da so posebej varovani tudi delavci, ki skrbijo za otroke. Tako zaposlenim, ki imajo otroka mlajšega od treh let, ni treba delati nadur ali ponoči, enako velja tudi, če živijo sami z otrokom do starosti sedem let, hudo bolnim otrokom ali prizadetim otrokom. Tudi za nadurno in nočno delo potrebuje delodajalec izrecno pisno privoljenje zaposlenega.

Delodajalec potrebuje izrecno pisno privoljenje tudi za delovni čas, ki traja nepretrgoma več kot 16 ur, v kar je všteto redno in nadurno delo skupaj, še pojasnjujejo v Fidesu. "Tudi če zdravnik poda takšno soglasje, pa lahko dela največ 32 ur nepretrgoma, sicer krši zakon o zdravstveni dejavnosti," opozarjajo svoje kolege zdravnike.

Navajajo še, da delodajalec potrebuje izrecno pisno privoljenje delavca tudi za delo v pripravljenosti. "Zdravniki, ki so soglasja podali, imajo pravico, da jih umaknejo oziroma podajo ustrezno nesoglasje, upoštevaje odpovedni rok, ki delodajalcu omogoča ustrezno reorganizacijo," so še zapisali na Fidesu.

Vlada je določila besedilo novele zakona o sistemu plač v javnem sektorju. V predlog so vključene tudi določbe o znižanju položajnega dodatka in dodatkov za dežurstvo, ki s sindikati javnega sektorja niso usklajene.

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

polikarbonatka
18. 06. 2010 18.47
Zdravniki mislijo da so edini v zdravstvu,ali se kdaj vprašajo koliko zaslužijo sestre ki delajo nadure ki se jih ne plačuje,delajo ponoči za drobiž.Njihovi dohodki(plača dežurstvo)so nesramno visoki v primerjavi z drugimi kadri v zdravstvu.Egoistično od zdravnikov da se ne morejo prilagodit gospodarski krizi.
Janez Jakopi?
14. 06. 2010 18.55
Nekdo je že o tem napisal, ampak mislim da je večina premalo ozaveščena da bi to spregledala. Največji slovenski lobij so zdravniki, drugi pa je sodstvo. Če bi zdravniški lobij popustil in spustil več ljudi na študij medicine, ki si to želijo, in bi naredili selekcijo pri sami sposobnosti študentov, in ne omejitvi ki je namensko postavljena tako, da bo v vseh primerih zdravnikov vedno premalo, in bodo lahko državo nategovali za večje plače. Nekateri se zgovarjajo za upravičenost večjega plačila od ostalih na pomembnost dela, drugi pa na težak študij. Moje mnenje je, da si mora vsak izbrati poklic v tisti smeri, ki ga veseli, tako vsak dela tisto delo zato, ker mu je boljše od drugih, in ne ker je bolj pomembno in bo tako lahko več zaslužil. Menim da ima vsak za pošteno delo pravico do enakega plačila ne enoto dela, ne glede na delo ki ga opravlja. Tisti ki se zgovarja na težak in dolg študij, je že res da je njegova plača toliko višja, da je plačan tudi čas, porabljen za študij. Vsekakor pa ni pravice da nekdo konec meseca odnese 500 eur domov nekdo pa 5000 ali več. LP!
Andrej Lesjak 1
11. 06. 2010 16.43
@kurtas2, skregano imaš logiko. Nisem plačan za spanje ampak zato, da izvozim na urgenco pod eno minuto od prejema klica na 112. Na žalost ni človeško mogoče, da bi bil buden 24 ur skupaj in zbrano delal, zato je treba vmes počivati. In moja se tule smeji na tvoje komentarje in pravi, da se ni treba ponujati, ker je že vse urejeno :) Pravi pa tudi, da se prav veseli, da ne bom več toliko dežural, da bom več z njo :) @norisvet: se strinjam s tabo!!! @modridirkac: saj to ne bi bilo slabo, da bi dezurstva zaceli plačevati po storitvah! V 24 urah pogledam čez 50 ljudi in grem povprečno na tri urgence. To je potem 50x10€ (recimo da sem plačan toliko kot frizer) in še 3x100€ (za urgence) = 800€ ufff, ni slabo!!!
norisvet
11. 06. 2010 13.55
Še nekaj! Merilo o moji uspešnosti so moji pacienti. Ti so v veliki večini zelo zadovoljni. Zakaj nebi njih vprašali kakšno plačo si zaslužim? In, da je to vse skupaj ena sama velika "fovšija" govori dejstvo, da bi enak, ali še večji znesek država plačala, če bi isto delo opravila dva zdravnika in ne eden. Potem bi bilo namesto 3000 evrov neto dvakrat 1500, za rajo pa ne bi bilo problema.
norisvet
11. 06. 2010 13.49
Menim, da bi bilo potrebno omejiti dostopnost do zdravnika. Potem se ne bi več spraševali ali si zaslužimo svoje plače! Žalostno je, da delamo po evropskih standardih s populacijo nevoščljivih, boljševističnih, balkanskih infantilcev, ki za vsak drekec hitijo k zdravniku, so leta na bolniški in zraven fušajo. Sami ne prispevajo nič, samo molzejo. In da, res bomo umaknili soglasja k delu preko polnega časa. In da, res se bo poznalo In da, komaj čakam, da bom več s svojimi najbljižjimi in ne v bolnici.
snupy1
11. 06. 2010 13.47
Zdravniki imajo lahko tudi redno nočno izmeno. Gasilce ne primerjat, ker za dežurstva nimajo takih enormnih dodatkov.
m0dridirkac
11. 06. 2010 13.26
strogoff - intelektualni trust in tipični predstavnik večine bralcev 24ur.
m0dridirkac
11. 06. 2010 13.18
>>kurtas2 >>medicus,je razlika ali pride mojster kaj popravit, >>ali pa pride mojster na delovno mesto spat Torej če pride kakšna urgenca, dobi plačano 8€/uro, če pa celo noč ni nikogar na urgenci, pa "Hvala za sodelovanje, vidimo se jutri zvečer?" Kaj pa recimo na intenzivnem oddelku? Če noč mine mirno, potem ni plačila, če pa se zgodi kakšna reanimacija, potem pa 8€/uro?
Tonček Balonček
11. 06. 2010 13.07
kurtas2, boš ti enkrat sredi noči prišel s kakšno notranjo krvavitvijo, pa ti bo vratar razložil, da smo mi napredna družba, ki varčuje na vseh točkah in da nimamo dohtarjev, ki bi v bolnišnici spali za 8 EUR na uro ter se oglasi kdaj drugič, ampak ne zjutraj, ker bo vrsta! A je prav? Za gasilce bo pa še boljše, če ne bodo dežurali, bo vsaj vse pogorelo in bodo prihranili voido, prah in bencin, le stražo podop poslali, da se ne bi še enkrat kaj razplamtelo. Zdravnike bomo poslali na tečaj za mrliške oglednike (mrtvozornike!), razen pogrebnine ne bo nobenih dodatnih stroškov za državo! Preverite klimatske naprave, zunaj je vroče, servis stane le 100 EUR, 15 odstotkov popusta je za vse člane AMZS!
and1977
11. 06. 2010 12.49
rewritable v razmislek - bodoči da smo vsi ljudje moramo misliti na sočloveka (posebej to velja za zdravnike, ki mislijo večina?? samo na svojo plačo!!) ker je tudi delavec v podjetju človek, ki si zasluži svojo plačo 500 eur!!!! - kaj pa pomeni medicina: študij, ki si ga človek sam izbere in se odloča za tak poklic, praviloma naj se nebi (samo) zaradi plače!! - razloži pa še to zakaj potem znanstvenik z nazivom docent ima dejansko komaj 2000 eur plače - zanimivo kako za 8 eur na uro kot navajaš mesečno domov "odnesejo" 4000 - 5000 eur!??? in več - če bi se pa drugi kadri v zdravstvu trako obnašali kot zdravniki, ki grozijo z stavkami bi se marsikaj v zdravstvu zgodilo....sej ne delajo samo oni v celotnem zdravstvu!!! najlepše je misliti samo vsk zase in drugi naj se znajdejo posebej pa pacienti!! zelo neodgovorno!
rewritable@email.si
11. 06. 2010 12.07
and1977 v razmislek: - ce se ali ne obnasajo kot nadbogovi, je cist nerelevantno za karkoli drugega razen kompleksov ostalih. - ce drugi poklici niso enakovredni kljub enaki izobrazbi, to ni problem zdravnikov, ampak je problem v nesposobnosti organiziranja drugih kadrov. - ce se ti zdi €8 (sedaj cca €11) na uro nadpovprecna placa za nocno delo, najdi sam kaksnega, ki bo pripravljen za to delat. Zahtevat to od cloveka, ki je napravil medicino, je malo smesno. - ce obstajajo institucije s tremi urgencami na teden, naj jim potem placajo le pripravljenost (vendar potem ne pricakovati ob 3h zjutraj kaksne hitrejse oskrbe od 1h cakanja oz. kolikor je ze odzivni cas).
and1977
11. 06. 2010 11.08
bodoči da tudi sam delam v zdravstvu navajam sledeče v razmislek: - zdravniki so pri nas nadbogovi in se tudi tako obnašajo, dejstvo pa je da so jim to politiki tudi do sedaj omogočili... - obstajajo tudi drugi poklici v zdravstvu za ketere je potrebna enaka izobrazba in seveda zanimivo kako tej niso enakovredni zdravnikom?? - kako lahko en zdravnik ima tako nadvpoprečno plačano dežurstvo npr. v odnosu na druge profile v zdravstvu, ki za cel mesec dežurstev zaslužijo 1/4 kolko zdravnik za 24 ur (dipl med sestra, dipl biokemik...) - zakaj zdravniki niso plačani po opravljenem delu, ker vsekakor ni enako dežurat na urgenci in v kakšni odročni ustanovi kjer so 3 urgentni obiski čez cel teden!!! zakaj je pa temu tako?? odgovore najdemo v bližnji preteklosti! če pa pogledamo sosednje države razmerja v sekakor niso taka!!!! mislim da je skrajnji čas da se to uredi!
snupy1
11. 06. 2010 10.53
@medicus Rade volje pridem ponoč. Sam poklič pa dnar prprau. Use porihtam.
snupy1
11. 06. 2010 10.52
Pravte, da so tuji delavci samo v mimohodu. Kdo pa vam brani, da greste v tujino. Tam je itak vse bolše od plač do razmerij na delovnem mestu. Sm pozabu. Tam je treba delat.
Andrej Lesjak 1
11. 06. 2010 09.32
Me prav zanima, ce najdete kaksnega majstra, da vam pride kaj naredit sredi noci za 8 eur po uri?
Andrej Lesjak 1
11. 06. 2010 09.31
Hja, to pa ne bo slo... da me bodo placali po uri enako kot darsove studente za stetje prometa... grem raje stet promet!
boko1970
11. 06. 2010 09.06
Madona kok ste pametni. Pri nas so na otroškem oddelku trije pediatri za 24/7 delo, nekaj časa sta bila samo dva. Pa še ta dva sta že malo pred penzijo. Kdo bo pa potem dežural? Morda pametnjakoviči spodaj?
dl240580
11. 06. 2010 08.52
Moje mnenje je da jih je potrebno nekaj odpustiit tako kot se to dogaja v privatnem sektorju. pa naj potem najdejo delo v EU ker cel čas opozarjajo da so taki hudi strokovnjaki.
boko1970
11. 06. 2010 08.40
frenkii.r10.06.2010, 22:0211 Kar pustite jih za dva meseca brez dežurstev, si bodo zelo hitro premislili Kam boste pa šli če boste zboleli? K župniku? V nekaterih ZD in bolnicah bodo pač zaprli vrata za čez vikend. Pa zdržimo do ponedeljka, ko bo spet nov delovni teden.
boko1970
11. 06. 2010 08.36
Ja pa iz srbije tudi pridejo. Vendar smo odskočna deska za naprej. V Evropo. Tko da ne kar nekaj na pamet govorit, če ne poznate zadeve.