Nekdanji direktor uprave Mipa Marko Volk se je odzval na besede kmetijskega ministra Milana Pogačnika, da bo morala država vrniti dober milijon evrov, ki jih je novogoriška družba prejela iz Bruslja: ''Na to smo opozarjali pristojne institucije, a je žal očitno do tega moralo priti. Družba Mip je pred leti s pomočjo evropskega in državnega denarja tehnološko posodobila svojo proizvodnjo in proizvodnjo v Pomurki za vstop na evropske trge, saj je bila tedanja tehnologija tudi z vidika upoštevanja standardov neprimerna. Te naložbe smo uspešno zaključili. Izkazale so se kot pozitivne in smiselne. Če pa stroji zdaj stojijo, pogodba bremeni podjetje, da denar vrne. Ne vem, če je bila zahteva za vračilo sredstev podana, a ker je Mip končal v stečaju, bo tudi ta terjatev verjetno prijavljena v stečajno maso."
Prejemniki državne in evropske pomoči, kot sta bila Mip in Pomurka, morajo vsaj še pet let po dotoku denarja delovati, sicer je treba denar vrniti. "Če bi stečaj peljali tako, da bi s proizvodnjo nadaljevali, verjetno ne bi bilo potrebno vračati denarja," opozarja Volk, ki tudi zavrača očitke o nenamenski porabi denarja. "Šlo je izključno za tehnološke posodobitve. Denar ni bil nenamensko porabljen. Zastopniki podjetja so delali v skladu z zakonodajo. Tudi računsko sodišče pri več pregledih ni našlo nepravilnosti.''
Mip in Pomurka sta prejela 1,3 milijona evrov državne pomoči in še milijone evrov evropskega denarja. Kako bo država ukrepala, minister Pogačnik še ni razkril, ''saj gre za prvi tak primer pri nas. V kolikor v stečajni masi ne bo kje vzeti, bo škoda za državo 2,6 milijona evrov, od česar bo treba vrniti eno polovico v EU." Vlada bo poročilo o tem obravnavala v četrtek, takrat pa bodo prvič govorili tudi o morebitnih ukrepih.
Brez komentarja ovadb
Sicer pa Volk tudi danes ni želel komentirati ovadbe, ki jo je zoper Marka in Vojteha Volka ter Martina Kovača konec marca na državno tožilstvo vložila državna SID banka. "O tem nimamo uradnega obvestila, zato ne morem nič komentirati," je dejal. Banka naj bi lastnikom in nekdanjemu vodstvu MIP med drugim očitala kazniva dejanja poslovne goljufije, preslepitev pri pridobitvi posojila ali ugodnosti in kaznivo dejanje ponareditve ali uničenja poslovnih listin.
KOMENTARJI (30)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.