Slovenija

'Nov davek' v zdravstvu tudi več kot 60 evrov

Ljubljana, 20. 07. 2011 12.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vlada je potrdila dokument nadgradnje zdravstvenega sistema. Ta bi reorganizirala košarico pravic in namesto dopolnilnega uvedla splošno participacijo, vezano na dohodninski razred. Uvedli bi tudi nove trošarine.

Vlada je potrdila dokument nadgradnje zdravstvenega sistema do leta 2020, je po seji vlade povedal minister za zdravje Dorijan Marušič. Ministrstvo za zdravje bo na podlagi tega dokumenta do septembra pripravilo osnutek zakonov o zdravstveni dejavnosti ter novele zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju.

Reforma, ki je nadgradnja, je torej prestala vladno sito, mora še poslansko, a ključno, kar predlaga vlada, je: ukinili bi dopolnilno zavarovanje, namesto njega pa uvedli splošno participacijo – vsak Slovenec bi poleg osnovnega zavarovanja plačal neke vrste davek, odvisen od višine prihodkov.

Tisti, ki zaslužijo več, bodo plačevali več, ostali manj. Kot je povedal Marušič, to pomeni, "da povečujemo solidarnost, prepričani pa smo, da bodo potrebna sredstva za pokritje košarice taka, da bodo državljani finančno razbremenjeni in da na neki način lahko celo povečujemo konkurenčnost".

A nekaj neuradnih izračunov, koliko bi utegnili po novem plačevati državljani za to t. i. participacijo oz. nov davek, je narejenih. Višina davka bo odvisna od dohodka posameznika, premoženja ne bodo upoštevali. Zato najbrž ne bo v čisto vseh primerih držalo, da bodo vzeli bogatim in dali revnim. Po izračunih, ki so jih šele začeli pripravljati, naj bi se zneski gibali med 3 in 60 evri, lahko tudi več, višine navzgor niso omejili in prav lahko jo bodo prilagajali vse večjim potrebam. Zdaj za dopolnilno v povprečju večina plačuje okoli 25 evrov. Kdo nam bo pošiljal račune, pa ni jasno, zavarovalnic namreč po tem predlogu ne bo več.

Položnic za zdravje se ne bi znebili. Le z drugega naslova bi jih pošiljali, ideja je, da bi jih pošiljali davčni uradi. S tem bi ukinili dejavnost trem dopolnilnim zdravstvenim zavarovalnicam – Vzajemni, Adriaticu in Triglavu – in ogrozili okoli 500 delovnih mest. Zavarovalnice so seveda na nogah. Zasebna sredstva bi zbiral javni zavod.

Kaj se spremeni za bolnike?
ZZZS ne bi več plačevalprihranek
- nekaterih nenujnih prevozov z rešilcem11,4 mio evrov
- vseh zdraviliških zdravljenj9,8 mio evrov
- vseh zdravil50,0 mio evrov
- pogrebnin in posmrtnin10,6 mio evrov
- specializacij in pripravništev17,3 mio evrov

Zavarovalnice niso naklonjene ukinitvi dopolnilnega zavarovanja

Podrobnosti participacije sicer še niso določene. Tej obliki zavarovanja ostro nasprotujejo zavarovalnice, ki nudijo prostovoljno zdravstveno zavarovanje. Po njihovem mnenju gre pravzaprav za neke vrste obvezni samoprispevek.

Poleg tega ocenjujejo, da bi nova dajatev za zdravstvo povečala javno porabo, neposredno povečala stroške dela, poslabšala konkurenčnost slovenskega gospodarstva in dodatno spodbudila sivo ekonomijo.

Iz košarice pravic bi izločili nekatere pravice

Z nadgradnjo zdravstvenega sistema se obetajo tudi spremembe na področju košarice pravic, ki se krijejo iz obveznega zdravstvenega zavarovanja. Tako naj bi iz košarice izvzeli socialne storitve, ki sodijo med socialne pravice. To so na primer pogrebnine in posmrtnine. Izločili bi tudi nekatere nenujne prevoze ter zdraviliško zdravljenje, ki ni nadaljevanje bolnišničnega.

O spremembi košarice bo po Marušičevih besedah treba še opraviti javno razpravo, sicer pa na vladi po njegovih besedah ni bilo oporekanja, da se košarica očisti bremen, ki ne sodijo vanjo.

Za takšno košarico pravic, v katerih bi bile zdravstvene storitve standardizirane tako po kakovosti kot tudi po časovni dostopnosti, bi po Marušičevih besedah potrebovali dodatnih 244 milijonov evrov, kar bi pridobili iz sredstev, zbranih prek participacije.

Ministrstvo za finance bo premislilo o uvedbi novih trošarin

Poleg tega se obetajo nove trošarine na sladke pijače, sladkarije, ustekleničeno vodo, alkohol in tobak. Marušič je na novinarski konferenci poudaril, da se morajo sredstva, pridobljena iz tovrstnih trošarin, tudi namensko porabiti za preventivne programe, ki bi sčasoma tudi znižali porabo omenjenih izdelkov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (191)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KekecImaVasRad
23. 07. 2011 15.37
Aja, pa še to...država naj najprej manj troši (milijoni v Darsu gredo v nič, pa nobeden ne odgovarja), potem pa naj uvaja nove davke...
KekecImaVasRad
23. 07. 2011 15.35
Mislim, da je v sloveniji zelo težko bit na pošten način bogat, ker ti vse preko takih ali drugačnih davkov pokrade država... namesto, da bi se ukvarjali s tem, kako dvignit produktivnost, pa se ukvajrajo s tem, kje še dodatno siromašiti narod... resno razmišljam, da bi svojo dejavnost selil v tujino...
Robberto
23. 07. 2011 08.46
Zakaj nemore ostati kakor je? Ali država le išče načinini kakor zmanjšati porabe državni proračun. Potem pa tudi naj zmanjšajo davke ipd. "Mrkec" 21.07.2011: Če bo tako potem naj bo popolnoma odvisno le od dohodek in NIČ DRUZGA!!, ne glede na krediti, stroške itd.. Potrebno je le pametno razpoložiti svoj dohodek, in nič druzga!!
lima16
22. 07. 2011 16.35
Zanimivi rezultati ankete :D Ženske so bolj proti temu kakor moški... Zakaj le? xD xD xD Kdor ima naj da :P
Berstuk
22. 07. 2011 16.20
Spet nam bodo kradli... LE VKUP!
Merkec
21. 07. 2011 23.13
To ni prav. Čeprav imamo lep dohodek, ga vsega porabimo za položnice in kredite. Ostane nam ga bore malo. Višina cene za zdravstvene storitve bi morali gledat glede na razliko med dohodkom in tistim denarjem, ki ga porabimo za položnice in kredite. Tisti, ki imajo manjšo razliko naj plačajo malo, tisti z večjo pa naj plačajo več.
sweetykaa
21. 07. 2011 20.05
a zaj so se še na to mogli spravit.. super..
Adolph
21. 07. 2011 18.24
Komemtatorji . . . . Sami dohtarji in specialisti . . . .. In seveda pametnjakovici . . ...
samburin
21. 07. 2011 17.34
In katera zdravila ZSSS ne bi več plačeval? Najbrž tista,ki so največ v uporabi!
Alinna
21. 07. 2011 14.20
Plačevanje iz dopolnilnega zavarovanja bodo pretumbali na druge vire, vse to bo dodatno stalo, je Marušič izračunal koliko? Izterjava, informatika, kontrola, zloraba sistema To ZZZS dela zelo slabo, zdaj mu bomo zaupali še več denarja? En plačnik - slaba kontrola. Zasebni sektor zna to veliko bolje. Več bomo plačevali za avtomobilsko zavarovanje, sami plačevali večino zdravil za holesterol, srčno popuščanje, preprečevanje kapi , celo za raka - vsa ta zdravila so na vmesni listi, iz katere izpade več kot pol zdravil, izpade tudi več kot polovica zdraviliškega zdravljenja. Letošnji slogan poletja "manj napihnjenosti ,več poletja" bomo nadomestili z "manj pravic, več plačevanja". ejejej
Ramzess
21. 07. 2011 14.01
Pre_mar="To mi se zdi dobra ideja, predvsem pa, da bi bila ta partecipacija vezana na višino prihodka. Tako bi morali urediti še kazni v prometu." V redu, ste kaj razmišljali, da logika zdrave pameti pravi, da tisti, ki nimajo prihodkov, ...ne bodo plačevali nič. Za otroke in mladoletne plačujejo starši, skrbniki, ...kaj pa odrasli. Hja, če plačuješ polek zase, še za druge člane družine, otroke, je že toliko več. Pričakovati, da bodo otroci imeli vse zastojn, kajpak ne gre. Razlike bodo odvisne od marsičesa. Profi1="spet se vračamo leta nazaj. zdravje bo spet samo za tiste ki imajo denar. tudi če bo vezana na dohodek. najbolj bojo na udaru revnejši in tisti ki zaradi bolezni redno hodijo k zdravniku." Ja, res, kot sem rekel že zgoraj, ...se bodo morali ljudje pač malo bolj poglobiti v svoje bolezni in vzroke zanje, ne pa slepo verjamejo zdravnikom, in njihovim dvomljivim metodam, od diagnoze, do zdavljenja (kljub temu da bi dejansko morali govoriti o ozdravljenju...kar pa ne prinaša dobička, zdravi ljudje žal ne), ter se potem odločiti kaj zares rabijo, kakšno zdravilo, oz. pomoč. V naravi je vse kar rabimo. To je osvno vodilo, ne glede na to kako medicina in farmacija spreobračata dejstva. Poglejte stanje v svetu, je to odraz 'moderne' medicine, ...zame ne. Ekonomist74="Bogat je stanje (vrednost premoženja), prihodki so pa tok (plača, otroški dodatki,...). Torej bodo več plačevali tisti v višjimi dohodki, ne pa tisti, ki so bogatejši (imajo višje prihodke)." V čem je razlika, med dohodki in prihodki, ni je, to je vendar ena in ista zadeva. V tem sistemu je tako, kdor več plača, več dobi, in tako je. Res da ostaja še vprašanje kvalitete dobljenega, ali pač za nekatere ne, ... Edy9="v soboto je bil dokumentarni film Michaela Moora na Kanalu A (okoli 12 ure), ravo o zdravstvenih zavarovalnicah, farmacevtskih gigantih, o brezplačnem zdravstvu.................. ste mogoče gledali??? če niste se ga splača pogledat, videli boste kako par ljudi vodi cel sistem - svetovno gledano po ogledu si boste ustvarili mnenje, jst sem si ga že..." Pa ne da tega nisi prej vedel, ...pa kje živite ljudje, ...ne spat, ko bi morali biti budni. Brado="Za tako "urgentno"sprejemanje zakonov raznoraznih ukrepov,sankcij itd.....človek dobi občutek,da se nekdo narodu maščuje za svoje neuspehe....aaali pa....(upajmo ,da ne) nekdo na vsak način hoče,da pride do nemirov,da pred mednarodno javnostjo opraviči svoj neuspeh....sladko upam,da se motim.....sem pa skeptičen !!!!!!!" Vedno nekaj servirajo raji, vedno pogosteje, ...nekaj se dogaja v ozadju, čas se iztega, treba je zaposlit ume raje, da ne bo začela razmišljati z lasno glavo, da ne začela videti, česar ne sme videti, ...skratka kontrolni sistem, manipulacije, masovna kontrola uma. Bolj so ljudje zaposleni z nepomebnimi stvarmi, manj ali sploh ne vidijo in razmišljajo o pomebnejših rečeh, ...drži se jih v svetu iluzij in prevar, medtem ko se resnični svet pred njimi skriva, ...no, ker nič ni večno, bodo enkrat tudi iluzije in prevare padle, potem, ...počakajmo in bomo videli. Nima smisla česarkoli predvidevati, kakršnegakoli scenarija, ker bi utegnili udariti mimo, in bili bi razočarani in še kaj. Nič nas ne sme presenetiti, je znana modrost.
Ramzess
21. 07. 2011 13.30
ZZZS ne bi več plačeval - nekaterih nenujnih prevozov z rešilcem - vseh zdraviliških zdravljenj - vseh zdravil - pogrebnin in posmrtnin - specializacij in pripravništev Se torej pravi da ZZZS ne več plačel nič od naštetega, kompletno; 'vse' razumemo kompletno vse. Niso namreč izpostavili česa pa ne, torej ... se smatra. "Izločili bi tudi nekatere nenujne prevoze" Kdo ina kako (se) določa, kateri ali čigav prev. oz je nujen, kateri ne. Dispečer na 'šalterju' (zvezi), kot običajno, ...ter v bolnici, ali centru, vodstvo oddelka, oz. ... Vseeno, klasika, teorija je eno, praksa pa drugo, ...privilegirani. Sicer pa je prav, da se izločijo nenujni prevozi. Ti se lahko opravljajo drugače, ne pa z rešilcem. "sladke pijače, sladkarije, ustekleničeno vodo" Ločevati bi bilo potrebno izdelke z naravnim slakorjem, od izdelkov z umetnim sladkorjem oz. strupom, kot je aspartam, ter 'navadno' vodo, od vod z dodatki, barva okus. Sicer pa zakaj bi kupoval, saj je ne, stekleničeno, če pa imam na voljo tekočo, s pipe...znano je, da je prodaja stekleničene, kjer je na voljo tekoča, velika prevara, ...voda v steklenicah, tudi v vsebnosti fluorja, se ne razlikuje od tekoče vode. Mamice majhnih otrok in dojenčkov, kar se flourja (strup) tiče, so zavedene, češ da ga stekleničena voda ne vsebuje.
ochi
21. 07. 2011 13.25
"Se strinjate s predlogom, da naj bogatejši za zdravstvene storitve plačujejo več? " Kakšno neumno vprašanje je to?? Pravilno vprašanje bi bilo, ali se strinjate, da smo vsi enakovreno plačani..
nekdo...
21. 07. 2011 13.16
Participacijo že danes plačaš pri dežurnem zobarju. In to kar 10€ če si iz tiste občine poleg tega da belo zalivko itak plačaš ker je ZZZS ne krije. Če pa si iz sosednje občine pa nanese kar 20€. Tak da ZZZSja skoraj da več ne potrebujemo. JAz se s tem ne strinjam! Preveč je v tej državi socialnih transferjev! SMilijo se mi ljudje ki bi radi delali in so ostali brez služb za lenuhe pa jaz usmiljenja nimam in mi gre najbolj na živce da bom spet plačeval za lenuhe, moj otrok pa zdravila ki ga v tujini imajo pri nas pa ne ne bo moral dobit ker bo zavarovalnica rekla je predrago čeprav je veliko boljše od vsega kar imamo v sloveniji. Tako da sem proti. Kljub temu da sam ne grem k zdravniku niti slučajno več kot enkrat letno rad plačam kar plačam, ampak nov sistem pa se mi zdi zelo krivičen, ker bomo spet na udaru tisti ki si služimo svoj kruh in imamo malo več ko povprečno plačo kar pa je še zmeraj ubogih 1050 ali 1200e
tomtom66
21. 07. 2011 12.45
Predlog novega zakona predstavlja presedan v dosedanjem pojmovanju solidarnosti znotraj socialnih transferjev v naši državi. S tem predlogom se odpira pandorina skrinjica. Namreč s tem zakonom bodo-bomo zopet najbolj na udaru davkoplačevalci srednjega sloja, ki smo že itak "krava muzara" sodobnega liberalnega kapitalizma. To pomeni, da tisti podjetniki, ki danes živijo na minimalcu in si preko off shore podjetij izplačujejo dejanske prihodke v SLO kot rezidenti in davkoplačevalci pa živijo na minimalcu. Torej v skladu s svojim statusom v SLO plačujejo minimalni vrtec, maksimalno dobivajo otroške dodatke in sedaj bodo plačevali še minimalno zdravstveno blagajno. Prej je nekdo napisal da si lahko privošči 60€. Tudi jaz si jih lahko. Vendar ne na tak način. Če gremo na tak način potem je logično da pričakujem tudi polno pokojnino in ne samo do maksimalnega cenzusa kot je dosedaj. Tudi prispevek za pokojnino plačujem več. To je začetek konca javnega zdravstva in naslednja faza bo pokojninski sistem. Solidaren sem že 28 let kolikor aktivno delam. DOST MAM. Ne dam več. Če pa država misli resno, potem naj najprej začne z davčno reformo. Najlažje je olupiti davkoplačevalce katerih prihodki so sledljivi. Tudi banana je enkrat do konca olupljena...
Joze Koli
21. 07. 2011 11.48
vsem nam bi nekaj zameglili preusmerili stvar drugam! vendar je treba prvo tajkune zapret potem bo pa red! gospod pahor,to je bistvo!
scipio
21. 07. 2011 11.47
robek3521.07.2011, 11:15 prav je, da opozarjaš na etični in čustveni vidik zdravja in družbene vrednote in solidarnost, nisem te hotel zbosti s te strani. človek je največje bogastvo naroda in je sam zase in za svoje socialne kroge pogosto neprecenlji. a moraš vedeti, da si glede obvladovanja javnih riziko samo ena dvomilijoninka za nekem zbirnem računu, ki se nekako mora iziti in je poln rizikov in da tej skupni vreči odteka več kot vanjo priteka, pa ne le zaradi nekih preplačanih zdravnikov in požrešnh farmacevtov temveč tudi zato, ker napredek v medicini zahteva tudi več denarja in ker smo v ekonomski krizi. včasih so nas zobozdravniki vrtali z aparatom na jermenčka in je bolelo kot hudič, danes imajo turbinske aparate, ki nas hladijo... in boli manj, zato pa več stane. če nemec daje 8% svojega BDP za zdravstvo, je to približno 30% več EVROV kot če 8% dajeva v našo vrečo ti ali jaz. farmacevtu amerikancu, ki ima novo zdravilo, je pri tem vseeno, komu ga proda in ali imaš zaradi te svoje 30% nižje kupne moči dovolj denarja za to ali ne. in ali si potem nemec ZASLUŽI boljše zdravstvo kot si ga mi?
krivulja
21. 07. 2011 11.47
To je začetek konca javnega zdravstva. Vlada res misli dobro-napačno potem deluje! Ni prave vizije,kaj bo rezultat.
Macyy
21. 07. 2011 11.42
Cel svet preganjatiste v državah ki so 20 in več let pri loritiu samo v Sloveniji jim pravijo de,okrati pa so ti Mubaraki, Gadafiji in Pol poti 50 eni in isti na čelu ki vse vedo.. Eni in isti do podna pokvarjeni Komunisti.. Žal resnica boleča...
poreden74
21. 07. 2011 11.24
Poglejte si tale sklep: "Pri vseh scenarijih se zaradi prenosa DZZ v OZZ dvigne prispevna stopnja za zdravstvo. Kljub dvigu prispevne stopnje v sistem zdravstva NE PRITEČE DODATEN DENAR, gre le za spremembo nacina zbiranja sredstev in spremembo vplacevanja sredstev iz absolutne premije na relativno prispevno stopnjo. Pri vseh scenarijih pride do izpada prihodkov v proracun RS, ki znaša med 47,4 in 76,4 milijonov EUR, ter do prerazporeditve dohodkov med posameznimi kategorijami prebivalstva." in dokument Ocena_posledic_prenosa_dopolnilnega_zdra... NAS IMAJO ZA NORCA!!!!