Člani ekonomsko-socialnega sveta so razpravljali o ustanovitvi državnega holdinga. Razprava je bila burna, sindikati in delodajalci so po predstavitvi celo zahtevali prekinitev seje za posvetovanje, saj niso zadovoljni s hitenjem.
Finančni minister Janez Šušteršič je pojasnil, da zadnja različica zakona o ustanovitvi holdinga vsebuje drugačno ureditev Kada, spremembe predloga zakona pa sledijo tistemu, kar je bilo danes v razpravi izpostavljeno.
"Naredili smo vse, da upoštevamo pripombe in da preprečimo, omejimo nekatere strahove. Glede na to, da se je na seji ESS eno uro govorilo o postopku sprejemanja zakona, mislim, da ni več vsebinskih razlogov, da bi zakonu nasprotovali," je zatrdil in izrazil pričakovanje, da bo zakon v DZ tudi sprejet.
Po zadnji različici zakona bi bila Kapitalska družba (Kad) ustanovljena skladno z zakonom o skladih, ki bi ga upravljala družba za upravljanje. Ta bi bila v lasti holdinga, imela bi lastni nadzorni svet, ki bi bil sestavljen na enak način, kot je zdaj nadzorni svet Kada.
"To pomeni, da je premoženje Kada izločeno, da se ga upravlja posebej in da se ga nadzira tako kot zdaj Kad," je poudaril minister Šušteršič.
Modra zavarovalnica bi bila po predlogu odvisna družba holdinga, bila bi samostojna in bi imela takšno strukturo upravljanja, kot jo ima zdaj. Na Modro zavarovalnico bi se prenesel sklad javnih uslužbencev in dokler bi bilo tako, bi moral holding ostati v večinski državni lasti.
Šušteršič je izpostavil nujnost takojšnjega sprejema zakona o državnem holdingu, ker bo sama vzpostavitev holdinga terjala nekaj mesecev časa – realno bi ga lahko po ministrovih besedah dobili do konca leta – in ker bo s tem ustvarjena pravna podlaga za reševanje problema slabih terjatev bank.
Vlada bo po Šušteršičevih napovedih čez poletje pripravila podroben načrt reševanja slabih terjatev bank, rešitve pa bo nato treba uskladiti še z Evropsko komisijo. "V zgodnji jeseni, septembra, bi lahko imeli neko celovito sliko, kako se bo to reševalo," ocenjuje finančni minister.
Slabe terjatve bank bi bilo na holding najbolje prenesti še letos in Šušteršič upa, da jim bo to v primeru uveljavitve zakona tudi uspelo.
Minister še meni, da odločanje o predlogu zakona o Slovenskem državnem holdingu ni smiselno prestaviti na septembrsko sejo DZ, saj je vlada pripravila sistemsko rešitev, ki vsebuje dobre prakse iz zdajšnje zakonodaje, slabe pa odpravlja. Z dodatnim časom za usklajevanje o zakonskem predlogu po Šušteršičevem prepričanju z vidika vsebine ne bi pridobili ničesar.
Delodajalci in sindikati menijo, da vlada preveč hiti, pogrešajo analize
Kot je po seji ESS povedal državni sekretar na finančnem ministrstvu Aleš Živkovič, so nove predloge pripravljeni vključiti v predlog zakona, če se bodo sindikati in upokojenci odpovedali vložitvi referendumske pobude. Dodal je, da bi lahko vlada koaliciji predlagala, da nova dopolnila vloži do četrtka popoldan. Predlog zakona naj bi poslanci obravnavali v petek.
A ti predlogi sindikatov niso prepričali. Kot je pojasnil predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Branimir Štrukelj, so se predstavniki sindikatov in podpredsednik Zveze društev upokojencev Slovenije (ZDUS) Mirko Miklavčič danes poenotili, da je treba predlog zakona zavrniti, saj "holding v osnovi meša slabe bančne terjatve z dobrim premoženjem in zamegljuje zelo jasno definirane naloge, ki jih mora to premoženje opravljati za upokojence, javne uslužbence in druge".
Izvršni sekretar za ekonomsko področje pri Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Ladislav Rožič zato referendumske pobude ni izključil.
Generalni sekretar Združenja delodajalcev Slovenije (ZDS) Jože Smole pa je povedal, da delodajalci podpirajo osnovne cilje predloga zakona, to je izboljšanje upravljanja kapitalskih naložb, sanacijo bank in boljši dostop gospodarstva do sredstev. Ob tem je dodal, da imajo tudi na njihovi strani več pomislekov. Skrbi jih hitrost usklajevanja predloga zakona. Želeli bi si več časa in dialoga, je poudaril.
Prav način sprejemanja zakona, in sicer hitenje in pomanjkanje analiz, je bilo danes deležno največ kritik sindikalne in delodajalske strani.
KOMENTARJI (70)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.