Slovenija

Kratkoročno oddajanje nepremičnin bo omejeno na največ 60 oziroma 150 dni

Ljubljana, 13. 03. 2025 12.14 | Posodobljeno pred 15 minutami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Vlada je sprejela predlog novega zakona o gostinstvu, ki med drugim omejuje kratkotrajno oddajanje nepremičnin. Predlogu nasprotujejo sobodajalci, ki v primeru potrditve zakona v DZ napovedujejo ustavno presojo. Opozorili so, da bo s sprejemom novega zakona izbrisanih 90 odstotkov zasebnih ponudnikov kratkoročnih nastanitev. Po raziskavi, ki so jo izvedli, pa se v primeru uveljavitve zakona velika večina sobodajalcev ne bi odločila za dolgoročno oddajanje. Na ministrstvu za gospodarstvo vztrajajo, da je regulacija potrebna, na morebitno ustavno presojo pa da so pripravljeni. So pa iz predloga zakona umaknili določilo o brezplačni strežbi pitne vode v lokalih.

Več videovsebin
  • Frangež: Nadgradili bomo register nastanitvenih obratov
    01:16
    Frangež: Nadgradili bomo register nastanitvenih obratov
  • Frangež: Občine imajo možnost omejitve oziroma zaostritve
    02:58
    Frangež: Občine imajo možnost omejitve oziroma zaostritve
  • Frangež o omejitvah kratkoročnega oddajanja nepremičnin
    02:30
    Frangež o omejitvah kratkoročnega oddajanja nepremičnin
  • Frangež: Situacija v Ljubljani, na Obali ali Gorenjskem ni ista kot drugod po državi
    01:15
    Frangež: Situacija v Ljubljani, na Obali ali Gorenjskem ni ista kot drugod po državi
  • Frangež: Zaradi nedostopnosti stanovanj je upravičeno urejanje države
    02:19
    Frangež: Zaradi nedostopnosti stanovanj je upravičeno urejanje države
  • Frangež: Ključne spremembe novega zakona o gostinstvu
    03:32
    Frangež: Ključne spremembe novega zakona o gostinstvu

Predlog zakona predvideva splošno omejitev oddajanja stanovanj v večstanovanjskih stavbah na največ 60 dni, največ osem ležišč ter ob 75-odstotnem soglasju etažnih lastnikov ter soglasju vseh mejnih etažnih lastnikov. Hkrati pa na največ 150 dni omejuje oddajanje v eno- in dvostanovanjskih stavbah, največ 50 odstotkov uporabne površine in največ 15 ležišč ob soglasju etažnih lastnikov. Vlada je nekoliko spremenila določila od tistih, ki jih je predstavila v torek.

Lokalne skupnosti bodo imele možnost zaostrovanja ali omejitve teh pravil.

Omejevanju oddajanja nepremičnin v kratkoročni najem ostro nasprotujejo predstavniki sobodajalcev, ki bodo zakon, če ga bo potrdil DZ, izpodbijali na ustavnem sodišču. Razloge so znova predstavili na današnji novinarski konferenci.

Državni sekretar na ministrstvu za gospodarstvo, turizem in šport Matevž Frangež, je dejal, da vsi podatki kažejo na nujnost regulacije kratkotrajnih najemov v Sloveniji, zato da čim večji delež stanovanj vrnemo njihovemu osnovnemu namenu – trajnim oblikam bivanja.

"Zakon je utemeljen in podprt z dvema študijama," je poudaril Frangež. 

Oddajanje sob
Oddajanje sob FOTO: Shutterstock

Če bi sobodajalci zakon izpodbijali na ustavnem sodišču, so na ministrstvu pripravljeni. "To je njihova pravica. Mi smo skrbno pretehtali ustavno varovane vrednote, vendar ne le določilo, da je gospodarska pobuda v Sloveniji po ustavi svobodna, pač pa smo to določilo križali tudi z drugimi, denimo tem, da ima lastnina svojo gospodarsko, pa tudi socialno in ekološko funkcijo in da je prepovedano uporabljati lastnino ali uresničevati gospodarsko pobudo v nasprotju z javno koristjo in torej z razvojem nelojalne konkurence," je Frangež dejal že v torek.

Sobodajalci: Z novim zakonom bo izbrisanih 90 odstotkov zasebnih ponudnikov kratkoročnih nastanitev

Sobodajalci so pozvali k ponovni javni obravnavi predloga novega zakona o gostinstvu, ki ga je danes potrdila vlada. Kot pravijo, jih vlada v pripravo zakonskega predloga ni vključila. Prvi predlog končne različice vladnega predloga so prejeli po tem, ko je bil že poslan na vladni odbor v potrditev, je na današnji novinarski konferenci opozorila predsednica Združenja sobodajalcev Katja Rezman.

Ob tem je spomnila, da so predstavniki sobodajalcev zbrali 3200 podpisov pod peticijo, da vlada predlog zakona znova pošlje v javno obravnavo. Rezman je ob tem danes poudarila, da so podpise prispevale tudi nekatere turistične agencije, turistična društva, turistično-informativni centri in nekaj občin. To po njenih besedah kaže na to, da gre za širšo problematiko, ki ne zajema samo sobodajalcev.

Predsednik sveta zavoda Gostoljubnost slovenskih domov Marko Petković je predlog zakona označil za "minsko polje neživljenjskih in v praksi neizvedljivih določb". Po prepričanju predstavnikov sobodajalcev bo posledično izbrisanih 90 odstotkov zasebnih ponudnikov nastanitev za krajši čas, kar predstavlja 25 odstotkov vseh nastanitvenih zmogljivosti v državi. "To predstavlja približno 50.000 državljanov, se pravi povezanih s sobodajalci in njihovimi družinami," je dejal Petković.

Splošna omejitev kratkoročnega oddajanja po celi državi je po njegovih besedah unikum v Evropi. Pri tem je poudaril, da bi bilo treba problematiko kratkoročnega oddajanja reševati na lokalni ravni, saj da ima vsaka občina svojo specifiko.

Splošna omejitev kratkoročnega oddajanja na 60 dni po Petkovićevi oceni ne bo rešila stanovanjskega problema. "Kako si ministrstvo predstavlja, da bodo sobodajalci, ki bodo po novem prisiljeni iti v dolgoročni najem, kako bodo oni oddajali in katera družina z otroki si bo najela stanovanje za 305 dni, da bo potem za 60 dni šla ven," se sprašuje Petković. Kot je še opozoril, številni turistični apartmaji obenem niso primerni za dolgotrajno bivanje, saj recimo nimajo prostora za pralne stroje ipd.

Turizem
Turizem FOTO: Shutterstock

Petković je ob tem izpostavil, da po novem v večstanovanjskih stavbah oddajanje prek s. p. ali d. o. o. prepovedano, v zasebni hiši pa bo, če je sobodajalec organiziran kot s. p., omejeno na 60 dni v letu.

Če se sobodajalca omeji na 60 dni, v času neaktivnosti ne bo mogel opravljati oglaševanja, pa je ob tem izpostavil Tadej Cotič iz Združenja sobodajalcev. "Tako da tu potisnemo celo panogo v velik paradoks, ker dejansko potem ne bo mogel sprejemati rezervacij, ker bo lahko šele julija odprl sprejemanje rezervacij za avgust," je dejal.

V primeru sprejema predlaganega zakona v DZ je po Petkovićevih besedah v igri tudi pobuda za presojo ustavnosti z zahtevo za začasno zadržanje izvajanja zakona. Omenil je tudi možnost odškodninskih tožb. Ob tem so izračunali, da bi neposredna škoda za sobodajalce za obdobje 30 let na podlagi osnutka zakona iz leta 2024 znašala 1,6 milijarde evrov.

"Javni interes seveda lahko prevlada nad interesom oziroma nad pravico do prostega uživanja zasebne lastnine in svobodne podjetniške pobude, pa vendar mora biti, kot sem že omenil, javni interes ovrednoten, ta do zdaj ni bil," je pojasnil.

Na novinarski konferenci so sobodajalci predstavili izsledke raziskave Sobodajalski barometer 2025, v kateri je sodelovalo 1008 sobodajalcev. V raziskavi je 78 odstotkov anketirancev ocenilo, da predlagani zakon trenutno predstavlja največjo nevarnost za sobodajalce.

Če bi bil predlagani zakon sprejet, jih je 85 odstotkov odgovorilo, da se ne bi odločili za dolgoročno oddajanje nepremičnine.

Na vprašanje, če so zaradi negotovih razmer z napovedano spremembo spremembo zakona o gostinstvu preklicali ali zadržali načrte za vlaganja v dvig kakovosti svojih namestitvenih zmogljivosti, jih je 59 odstotkov odgovorilo pritrdilno, so še povedali na novinarski konferenci.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (86)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Janez Novak 13
13. 03. 2025 14.24
+1
Selitev nazaj v jame in mamute spet lovit.
Magic-G-spot
13. 03. 2025 14.23
Svoboda diktature nima mej. Lena Grgurovic spet kaze svoj primitivizem.
Misija1
13. 03. 2025 14.22
+0
Vlada je obljubila 30 tisoč stanovanj v 4 letih. Po 2 letih je zgrajenih slabih 1500 novih stanovanj, od tega je večina bila pripravljena in odobrena za gradnjo že v vladi Janše. Ker ni 30 tisoč obljubljenih stanovanj, bo golobček to prevesil na stran tistih, ki stanovanja že imajo v upanju, da bodo začeli vsi na veliko prodajati. To pa ne bo rešilo problema primankljaja stanovanj.
oježeš
13. 03. 2025 14.10
+1
Nikoli ne bi bilo problemov, če jih ne bi ustvaril človek. S tem, da vedno manjšina otežkoča življenje vsem ostalim, pa ni treba posebej razlagati.
zvoneti
13. 03. 2025 14.08
-1
Nisem sobodajalec, mislim pa, da to težav z najemniškimi stanovanji nebo rešilo in je potrebno graditi večje število novih stanovanj in obdavčiti tiste, ki imajo prazna stanovanja oz. parkiran kapital v nepremičninah.
zdravilozavse
13. 03. 2025 14.05
+1
Kar nekaj?Zdaj se bo začeli namesto oddajanja,prodaja in prepiši na družinske člane, pa še nekaj lukenj je ampak o tem kasneje,ko se bo razbohotilo in bo država ugotovila,da je brcnil v temo.
Magic-G-spot
13. 03. 2025 14.04
+1
Pravkar ena frajla na odboru za pravosodje izgublja zivce. Golobov kleptomanski kader lol
Groucho Marx
13. 03. 2025 14.03
+2
Golobarji bi radi na 50 obrokov podržavili presežne nepremičnine v obliki vrtnih ut in starih podedovanih hiš, sami bi pa prebivali v nagrabljenih neobdavčenih vilah.
Magic-G-spot
13. 03. 2025 13.59
+4
Aha namesto gradit stanovanja raje krast in omejevat... standardno po komunisticno.
oježeš
13. 03. 2025 14.15
+2
V tem smo trenutno že mimo. Pa tudi se ve, kje je največ bivših komunistov, ki komaj čakajo da bi prilezli spet nazaj na oblast in nadaljevali razdiranje države.
DEBELA OLIVA
13. 03. 2025 13.57
+3
Levaki - golobisti se pripravljajo na nacionalizacijo presežnih stanovanj ki jih bodo podarili tistim ki jih bodo volili le na tak način se lahko obdržijo na oblasti
Teleport
13. 03. 2025 14.03
+2
frenk7
13. 03. 2025 13.56
-2
Bravo vlada, kar tako naprej do novih zmag....
gongash
13. 03. 2025 13.55
-6
Končno. Zdaj pa še obvezno vodenje evidenc vseh nepremičnin.
zasvobodo22
13. 03. 2025 13.51
-2
Pravilno dela vlada ta anketa da ne bodo dolgorocno odajali je puhla. pac pozresnezi.bodo se kako odajali ko jih davek rukne
Groucho Marx
13. 03. 2025 13.51
+5
Lewaci so spet prejeli kuštravo dozo dopamina in delirično plešejo. Do sobote bo mogoče zdržalo.
frenk7
13. 03. 2025 13.50
-4
Volivci ne bomo nikoli pozabili vlade 2020-2022, ko so nam vladali primitivci, prostaki, kriminalci, psihopati, sociopati in narcisi,... imenovali smo jih janšizem.
Misija1
13. 03. 2025 14.24
Drugače sem med bolj toleratnimi osebami, ampak ti pa si res kot hrošč in kar najedaš in najedaš, čeprav greš vsem tu gori na jetra in pokasiraš goro minusov na vsak komentar. Pa še vedno se ne vprašaš o tem, da si očitno ti problem :) pa tudi vsi tvoji komentarji so enaki, pomeni da jih kopiraš iz word datoteke in vsak dan limaš ene in iste. Kaj ti mora delati v glavi, to nas res zanima :)
frenk7
13. 03. 2025 13.49
-2
Vlada Roberta Goloba je pravi balzam po dveh letih janšizma, ko je pacientova vlada vladala z odloki, kršila zakonodajo, ustavo, človekove pravice, pretepala ljudi, ki so brali ustavo, nas zapirala v stanovanja, ki je koruptivno nabavljala zaščitno opremo, danes opozicijska nsi pa je to vse skupaj podpirala in odobravala.
vicente
13. 03. 2025 13.49
+0
po moje ni problem,odpreš firmo urediš kategorizacijo,oddajaš in plačuješ davke oz ali je problem v plačuješ davke
Grdoba
13. 03. 2025 13.45
+3
Jernej Sekirnik
13. 03. 2025 13.44
+3
vlada bo vse uničila
Pajo_36
13. 03. 2025 13.39
+0
Nimajo v blokih kaj delat turisti, v večstanovanjskih stavbah naj bivajo ljudje, ki delajo v hotelih in gostinstvu ! Dost amerikanizacije ! Kot da ste reveži uni k mate viška stanovanja, dejte no, ne bluzite. Tud mal je treba turizem regulirat, ker keša je skoz več, in mesta lahko postanejo zelo neprivlačna, če se vanje zlivajo trume turistov. Po drugi strani imamo zadosti durgih namestitev... Mogoče se pa obeta pravičen dvig plač v gostinstvu in turizmu, tud uradno, ne sam tržno... Vsi bi sam štel keš, al negativnih učinkov pa noben ne gleda. Zaston večja mesta v svetu ameriških platform niso prepovedala....
Magic-G-spot
13. 03. 2025 13.54
+5
Nevem kaj vam levakom dogaja v glavah ampak da jaz kot turist nebi smel najet hise ali stanovanja je diktatura, ki jo redko kje vidis. Malo si postimajte v glavah pa nehajte stresat neumnosti. Jaz kot lastnik nepremicnine lahko oddam stanovanje komu zelim in za kako dolgo casa jaz zelim ne pa da mi bo en zdrogiran prepit levak zapovedoval kaj lahko in kaj nesmem. Poberte se vsi nekam v svoje obljubljene dezele pa nehajte mutrujat ljudi. So drugi problemi.Raje se sprasujte od kje nekaterim denar za luksuzne avtomobile in hise stanovanja....
oježeš
13. 03. 2025 14.18
Problem je samo v tem, da bi oddajal, ne bi pa plačeval davka. In taki ste najbolj glasni. če bi plačevali davek, ne bi bilo treba takih dejanj niti jih ne bi kdo predlagal.