Komisija za preprečevanje korupcije je objavila pojasnilo v zvezi z vprašanjem anonimnega državljana, ali je dopustno, da ima generalni direktor direktorata za notranji trg na ministrstvu za gospodarstvo podjetje, ki se ukvarja s trgovanjem z naftnimi derivati.
Nasprotje interesov nastane v okoliščinah, pri katerih ima javni uslužbenec zasebni interes, ki je tak, da vpliva ali ustvarja videz, da vpliva na nepristransko in objektivno opravljanje javnih nalog.
Zasebni interes javnega uslužbenca vključuje kakršno koli korist zanj, za njegovo družino, bližnje sorodnike, prijatelje in osebe ali osebe javnega ali zasebnega prava, s katerimi ima ali je imel poslovne ali politične stike. Zasebni interes vključuje tudi kakršno koli obveznost, bodisi finančno ali drugo, ki se nanaša na javnega uslužbenca.
Ker je javni uslužbenec običajno edina oseba, ki ve za nasprotje interesov, je javni uslužbenec osebno odgovoren, da je pozoren na kakršno koli dejansko ali možno nasprotje interesov, ukrepa, da bi se takemu nasprotju interesov izognil, razkrije svojemu nadrejenemu tako nasprotje interesov, kakor hitro ga ugotovi, se ravna po končni odločitvi predstojnika, da se umakne iz okoliščin ali da se izogne okoliščinam, ki povzročajo nasprotje interesov.
Kadar je potrebno, da to stori, naj javni uslužbenec izjavi, ali obstaja nasprotje interesov ali ne.
Kakršno koli nasprotje interesov, ki ga navede kandidat za delovno mesto ali zaposleni pri osebi javnega prava, je treba rešiti pred sklenitvijo delovnega razmerja ali pred razporeditvijo na delovno mesto.
Kot je v pojasnilu zapisal predsednik komisije Drago Kos, je v primeru Braneta Matjašeca podano nasprotje interesov po 13. členu Kodeksa ravnanja javnih uslužbencev. Ta namreč med drugim pravi, da nasprotje interesov nastane v okoliščinah, pri katerih ima javni uslužbenec zasebni interes, ki je tak, da vpliva ali ustvarja videz, da vpliva na nepristransko in objektivno opravljanje javnih nalog.
Ker direktorat za notranji trg ministrstva za gospodarstvo s svojimi uradniškimi deli posega na uravnavanje cen, trga in trgovine z naftnimi derivati, ki je osnovna dejavnost zasebne gospodarske družbe, katere 100-odstotni lastnik in edini družbenik je sam direktor direktorata Matjašec, je komisija prepričana, da gre za konflikt interesov. Osebni interes Matjašeca za upravljanje zasebne družbe po mnenju komisije lahko vpliva na nepristransko in objektivno opravljanje uradniških nalog. Prav tako je Matjašec po mnenju komisije v situaciji, ko lahko pri upravljanju zasebne družbe zlorabi informacije, do katerih ima dostop pri opravljanju nalog v službi in ki niso javno dostopne.
"Javni uslužbenec se navedenemu konfliktu interesov lahko izogne s prenosom lastniškega deleža v zasebni družbi na drugo osebo ali z odpovedjo opravljanja nalog direktorja direktorata za notranji trg," je pojasnil Kos.
Vizjak zaupa Matjašecu
Na Kosovo mnenje se je že odzval minister za gospodarstvo Andrej Vizjak, ki dvomi, da bi Matjašec zlorabil položaj. Po seji vlade je Vizjak povedal, da je seznanjen s Kosovim pojasnilom, vendar pa navedb še ni uspel preveriti pri Matjašecu osebno.
Minister je dejal, da opravlja Matjašec svoje delo "korektno in strokovno", ob tem pa poudaril, da so cene naftnih derivatov v Sloveniji regulirane, določajo se po modelu, zato dvomi, da bi lahko bil Matjašec odkar je na direktoratu kakorkoli v dejanski koliziji interesov. "Bomo pa zadevo preučili," je dodal Vizjak.
KOMENTARJI (3)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.