Višje sodišče v Ljubljani je v kazenski zadevi zoper predsednika SDS Janeza Janšo zavrnilo pritožbo svetovalca nekdanjega predsednika države Danila Türka, Francija Perčiča, kot neutemeljeno in potrdilo sodbo s prve stopnje, je danes dopoldne poročal spletni portal Politikis. O tem piše tudi tednik Demokracija na svoji spletni strani. Perčič je tako dolžan plačati tudi strošek pritožbenega postopka.
Ljubljansko okrožno sodišče je Janšo decembra 2015 oprostilo v zasebnem kazenskem pregonu zaradi domnevne žaljive obdolžitve Perčiča. Ta je Janšo zasebno kazensko preganjal zaradi izjave o njegovi povezanosti z Udbo iz septembra 2010, objavljene na Kanalu A.
Janša je takrat po enem od narokov v pravdi, ki jo je prav tako zaradi navedb o sodelovanju z Udbo iz leta 2008 Perčič sprožil zoper SDS, dejal, da "obstajajo zelo verodostojni dokazi, da je Perčič bil udbovec".
To naj bi škodilo dobremu imenu Perčiča, ki da nikoli ni bil član Udbe. Trditev je bila tako uporabljena z namenom zaničevanja, ker je citat "neresničen in žaljiv", je bil prepričan Perčič.
Janša pa je na sodišču vztrajal, da njegova izjava ni vrednostna sodba, ampak preverljivo dejstvo. Njegova izjava je temeljila na mikrofilmu iz centralne evidence republiškega sekretariata za notranje zadeve iz leta 1987, ki ga hrani Arhiv Republike Slovenije, je poudarjal.
KOMENTARJI (256)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.