Vidoni bi šel tudi pred evropsko sodišče

Njihova ponudba je po besedah pooblaščenca Mihe Šipca cenovno najugodnejša, zato upajo, da se bo Dars ponovno odločil zanje. Enkrat se je sicer že, vendar je Državna revizijska komisija Darsovo izbiro razveljavila. Vidoni je lahko še enkrat izbran za izvajalca del, pri čemer pa svetovalec te družbe Erminio Avanzi ostaja pesimističen. Po njegovem mnenju tuja podjetja niso enako obravnavana kot domača in so "tukaj samo zato, da znižujemo cene, potem pa ne opravljamo nobenih poslov“.

Avanzi pravi, da je dokumentacija italijanskega konzorcija z Vidonijem na čelu zdaj popolna. "Še vedno upam, da bo izbran Vidoni. Če ne bomo izbrani, bomo posegli tudi po varstvu pravic na evropskem sodišču," je napovedal. Če bi namreč Dars za izvajalca izbral slovenski konzorcij, bi moral ugotoviti, da Vidoni nima referenc, te pa po zagotovilih pooblaščenca niso sporne.

Revizija bo še odložila začetek gradnje

V primeru, da ne bo izbrana, družba Vidoni napoveduje revizijo postopka. Že prejšnjič razveljavitev po mnenju Šipca ni bila upravičena. "Dokument, ki ga izdaja organ iz Italije po italijanskem pravu in praksi, je treba interpretirati po italijanskih pravilih. Naš osnovni argument je v tem, da je komisija dokument presojala po slovenskem pravu in zato je bila njena odločitev napačna. Vidoni je sicer komisiji nato predložil vrsto pojasnil, iz katerih sledi, da dokument sledi zahtevam iz razpisne dokumentacije," je zatrdil.

Če bi Dars izbral SCT in Primorje, bi to moralo tudi pomeniti, da je njuna ponudba brez pomanjkljivosti. Ena od težav pa je po besedah Šipca že to, da mora ponudnik izkazati, da ni v kazenskem postopku zaradi suma storitve kaznivega dejanja v zvezi s podkupovanjem. "Ne bi želeli prejudicirati, kako se bo zadeva rešila, napovedujem pa, da bomo to vprašanje v reviziji odprli," je poudaril Šipec.