Sinočnje soočenje sta v zakulisju ves čas spremljala tudi učitelja retorike Ana Aleksandra Zupančič in Zdravko Zupančič.
Na vprašanje, kdo je bil najbolj sproščen, odgovarjata, da je na soočenju najbolj presenetil Milan Zver, ki je bil sposoben tudi humorja v javnosti, ki je bil v okvirjih prave mere. Za Boruta Pahorja sta mnenja, da je bil pač takšen, kakršen je že ves čas, nekoliko manj sproščen pa je bil po njunem mnenju aktualni predsednik Danilo Türk, ki se je nesproščenosti znebil šele sredi oddaje, ko se mu je uspelo celo pošaliti. "Zelo težko je biti sproščen, če si jezen. Sproščenost je vrlina, je prednost, saj sproščenost pomeni, da si duhovit in prepričljiv, da ti verjamejo, da si tak, kakršen si. Jeza, pa četudi dobro prekrita, slabo vpliva na celostni nastop," ocenjuje Zupančič.
Po začetni tremi in napetosti so se kandidati sredi soočenja vendarle začeli sproščati. Pojavili so se prvi nasmehi in humor. K sproščenosti pomagajo tudi kretnje rok. Po mnenju Zupančičeve je najbolj očitno roke uporabljal Milan Zver, kar mu je pomagalo pri sproščenosti glasu. "So mu pa roke nekoliko uhajale, saj je včasih uporabljal kretnje s kazalcem, kar ni zmeraj primerno," dodaja Zupančičeva.
Med soočenjem je Pahor obžaloval tudi izjavo, ki jo je izrekel še v času predsedovanja vladi. Izjava, da s premiersko plačo v višini 3000 evrov težko preživi, mu je takrat zelo škodovala. V tokratnem soočenju se je za to izjavo javnosti opravičil in jo obžaloval, po besedah Zupančičeve pa je bilo njegovo opravičilo narejeno preveč pompozno. "Vsakršen poskus zmanjševanja svojih zaslužkov za tistih nekaj odstotkov, kolikor ti to v javnosti uspe, je popolnoma nesmiselno," meni Zupančič in poudarja, da je bolj pomembno, kako kandidat o zaslužkih in premoženju govori.
Pretirano se je glede svojih zaslužkov po mnenju Zupančičeve opravičeval tudi Türk. "Tudi tisti listek, ki ga je potegnil, je kazal na to, da je pretirano pripravljen na to, kako bo opravičil svoje zneske," pravi Zupančičeva in dodaja, da to kaže neki dodaten dvom glede teh zneskov. V razpravi glede zaslužkov je Türk imel vlogo obrambnega igralca, Zver napadalca, medtem ko je Pahor po besedah Zupančičeve igral vlogo veznega igralca.
Za koga je bil nastop spremljevalke stresen?
Ob koncu soočenja so se kandidatom pridružile tudi boljše polovice. "Zanimivo je bilo opazovati, za koga od gospodov je bil prihod njihovih spremljevalk olajšanje, za koga pa dodatna oteževalna okoliščina," ugotavlja Zupančič in dodaja, da se je nesproščenost čutila predvsem pri Pahorju. Največ sproščenosti je bilo po mnenju Zupančičeve začutiti med zakoncema Zver, ki sta se zelo dobro dopolnjevala, medtem ko je bilo pri drugih dveh parih videti zgolj monologe.
KOMENTARJI (139)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.