Internet je oblika življenja, vir informacij, znanja in razvoja, poudarja poslanec SDS Branko Grims. Po njegovih besedah "v Sloveniji ne potrebujemo koalicije in vlade, ki bo mlade zapirala zaradi kopiranja s spleta", kot po njegovih trditvah predvideva novela kazenskega zakonika, ampak koalicijo in vlado, ki bo mladim odpirala delovna mesta in nove perspektive.

(1) Kdor z namenom prodaje neupravičeno uporabi eno ali več avtorskih del ali njihovih primerkov, katerih skupna tržna cena pomeni večjo premoženjsko vrednost, se kaznuje z zaporom do treh let.
(2) Če tržna cena avtorskih del iz prejšnjega odstavka pomeni veliko premoženjsko vrednost, se storilec kaznuje z zaporom do petih let.
(3) Če je bila z dejanjem iz prvega ali drugega odstavka tega člena pridobljena velika protipravna premoženjska korist in je šlo storilcu za to, da sebi ali komu drugemu pridobi tako premoženjsko korist, se kaznuje z zaporom od enega do osmih let.
(4) Primerki avtorskih del in naprave za njihovo reproduciranje se vzamejo.
Po noveli bi se črtalo "z namenom prodaje".
Po njegovih ocenah novela kazenskega zakonika odstopa od uveljavljenih norm in tudi od ene od odločb ustavnega sodišča. Kar je za državljane bistveno, so po njegovih besedah spremembe, ki jih prinaša na področju kopiranja s spleta, saj uvaja kazensko sankcijo že zgolj za posest nelegalno pridobljene kopije neke datoteke, kadar gre za večjo vrednost.
Po kazenskem zakoniku je meja 5000 evrov in v praksi je zelo hitro dosegljiva, je izpostavil. Pojasnil je, da novela v praksi pomeni, da bo vsakdo, ki bo na računalniku imel datoteke v formalni vrednosti več kot 5000 evrov, lahko zaprt za tri leta. V primeru, ko bo datoteke v vrednosti 5000 evrov s spleta prenesel otrok, pa bo lahko v zapor šel kdo od njegovih staršev.
Po predlagani zakonodaji lahko pride do povsem absurdnih situacij, je opozoril poslanec in podal primer. Nekdo lahko neki fotografiji pripiše vrednost, višjo od 5000 evrov, in jo poskuša prodati prek spleta. Nihče je seveda ne bo kupil, a če jo bo kdo iz kakršnega koli razloga prenesel na svoj računalnik, bo sodeč po noveli kazenskega zakonika lahko zaprt za tri leta.
Novela obenem za vsako nepooblaščeno povezovanje v omrežje predvideva do leto dni zapora, pravi. Ob tem opozarja, da so mnogi aparati že po osnovnih nastavitvah postavljeni tako, da sami poiščejo nezaščitena omrežja, kar je mišljeno kot pomoč uporabnikom. "Virtualni kriminal v virtualnem svetu bo lahko bolj sankcioniran kot dejanska kraja dejanskega premoženja v realnem svetu," je poudaril. Po njegovi oceni takšen zakon ne spada v logiko modernega demokratičnega prava, ampak "je logika policijske države".
"V begu pred svojo gospodarsko neuspešnostjo očitno želi za svojo zadnjo večerjo Pahorjeva vlada servirati otrokom, družinam, staršem v Sloveniji zakon, po katerem bo lahko praktično iz vsake družine šel kdo za tri leta v zapor," je poudaril. V SDS so zato predlagali črtanje omenjenih členov novele zakona, k njej bodo vložili dopolnila in obenem predlagali javno predstavitev mnenj, je še napovedal.
V EU vse več kibernetskega kriminala
Predlagatelji so predlagane spremembe utemeljili z ugotovitvijo, da se naložena avtorska dela večinoma ne prodajajo, ampak se izkoriščajo z njihovo uporabo, ko se reproducirajo, dajejo v najem, javno izvajajo, javno prikazujejo, radiodifuzno oddajajo, kabelsko retransmitirajo, dajejo na voljo javnosti, predelujejo in tako dalje. Če si na primer podjetje naloži 100 nelicenciranih računalniških programov na sto računalnikov, je kršilo pravico reproduciranja in bi po prejšnjem Kazenskem zakoniku iz leta 1994 storilo kaznivo dejanje. Ker pa to ni storilo z namenom prodaje, po novem kazenskem zakoniku kazensko ne odgovarja, so poudarili.
Pravosodni minister Aleš Zalar je pojasnil, da se vse evropske vlade zelo resno ukvarjajo z naraščanjem obsega kibernetske kriminalitete, za kar britanska vlada sklicuje celo posebno mednarodno konferenco znotraj Evropske unije. Namen prizadevanj vseh evropskih vlad je zagotoviti več pravne varnosti v kibernetskem prostoru in zato nikakor ne gre za uvajanje elementov policijske države, temveč za krepitev demokratične države, je poudaril. "Sicer pa je poslanec Branko Grims izpostavil vprašanje, o katerem je ministrstvo za pravosodje že povedalo, da bo v parlamentarni proceduri v okviru priprave amandmajev, v primeru, da bi bilo to potrebno, proučilo možnosti za izboljšanje besedila tudi v delu, ki ga izpostavlja poslanec Grims," je dodal.
KOMENTARJI (44)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.