Slovenija

Večje kazni za virtualni kot za realni zločin?

Ljubljana, 24. 08. 2011 15.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V SDS opozarjajo, da bo v primeru sprejetja novele kazenskega zakonika lahko za tri leta zaprt vsakdo, ki bo na računalniku imel datoteke v formalni vrednosti več kot 5000 evrov.

Internet je oblika življenja, vir informacij, znanja in razvoja, poudarja poslanec SDS Branko Grims. Po njegovih besedah "v Sloveniji ne potrebujemo koalicije in vlade, ki bo mlade zapirala zaradi kopiranja s spleta", kot po njegovih trditvah predvideva novela kazenskega zakonika, ampak koalicijo in vlado, ki bo mladim odpirala delovna mesta in nove perspektive.

Poslanec SDS Branko Grims je pojasnil, da bo s sprejeto novelo za storjeno dejanje v virtualnem svetu mogoče izreči višjo kazen kot za dejanski kriminal v resničnem svetu.
Poslanec SDS Branko Grims je pojasnil, da bo s sprejeto novelo za storjeno dejanje v virtualnem svetu mogoče izreči višjo kazen kot za dejanski kriminal v resničnem svetu. FOTO: Dare Čekeliš
Po zdajšnjem Kazenskem zakoniku kršitev materialnih avtorskih pravic določa 148. člen:

(1) Kdor z namenom prodaje neupravičeno uporabi eno ali več avtorskih del ali njihovih primerkov, katerih skupna tržna cena pomeni večjo premoženjsko vrednost, se kaznuje z zaporom do treh let.

(2) Če tržna cena avtorskih del iz prejšnjega odstavka pomeni veliko premoženjsko vrednost, se storilec kaznuje z zaporom do petih let.

(3) Če je bila z dejanjem iz prvega ali drugega odstavka tega člena pridobljena velika protipravna premoženjska korist in je šlo storilcu za to, da sebi ali komu drugemu pridobi tako premoženjsko korist, se kaznuje z zaporom od enega do osmih let.

(4) Primerki avtorskih del in naprave za njihovo reproduciranje se vzamejo.

Po noveli bi se črtalo "z namenom prodaje".

Po njegovih ocenah novela kazenskega zakonika odstopa od uveljavljenih norm in tudi od ene od odločb ustavnega sodišča. Kar je za državljane bistveno, so po njegovih besedah spremembe, ki jih prinaša na področju kopiranja s spleta, saj uvaja kazensko sankcijo že zgolj za posest nelegalno pridobljene kopije neke datoteke, kadar gre za večjo vrednost.

Po kazenskem zakoniku je meja 5000 evrov in v praksi je zelo hitro dosegljiva, je izpostavil. Pojasnil je, da novela v praksi pomeni, da bo vsakdo, ki bo na računalniku imel datoteke v formalni vrednosti več kot 5000 evrov, lahko zaprt za tri leta. V primeru, ko bo datoteke v vrednosti 5000 evrov s spleta prenesel otrok, pa bo lahko v zapor šel kdo od njegovih staršev.

Po predlagani zakonodaji lahko pride do povsem absurdnih situacij, je opozoril poslanec in podal primer. Nekdo lahko neki fotografiji pripiše vrednost, višjo od 5000 evrov, in jo poskuša prodati prek spleta. Nihče je seveda ne bo kupil, a če jo bo kdo iz kakršnega koli razloga prenesel na svoj računalnik, bo sodeč po noveli kazenskega zakonika lahko zaprt za tri leta.

Novela obenem za vsako nepooblaščeno povezovanje v omrežje predvideva do leto dni zapora, pravi. Ob tem opozarja, da so mnogi aparati že po osnovnih nastavitvah postavljeni tako, da sami poiščejo nezaščitena omrežja, kar je mišljeno kot pomoč uporabnikom. "Virtualni kriminal v virtualnem svetu bo lahko bolj sankcioniran kot dejanska kraja dejanskega premoženja v realnem svetu," je poudaril. Po njegovi oceni takšen zakon ne spada v logiko modernega demokratičnega prava, ampak "je logika policijske države".

"V begu pred svojo gospodarsko neuspešnostjo očitno želi za svojo zadnjo večerjo Pahorjeva vlada servirati otrokom, družinam, staršem v Sloveniji zakon, po katerem bo lahko praktično iz vsake družine šel kdo za tri leta v zapor," je poudaril. V SDS so zato predlagali črtanje omenjenih členov novele zakona, k njej bodo vložili dopolnila in obenem predlagali javno predstavitev mnenj, je še napovedal.

V EU vse več kibernetskega kriminala

Predlagatelji so predlagane spremembe utemeljili z ugotovitvijo, da se naložena avtorska dela večinoma ne prodajajo, ampak se izkoriščajo z njihovo uporabo, ko se reproducirajo, dajejo v najem, javno izvajajo, javno prikazujejo, radiodifuzno oddajajo, kabelsko retransmitirajo, dajejo na voljo javnosti, predelujejo in tako dalje. Če si na primer podjetje naloži 100 nelicenciranih računalniških programov na sto računalnikov, je kršilo pravico reproduciranja in bi po prejšnjem Kazenskem zakoniku iz leta 1994 storilo kaznivo dejanje. Ker pa to ni storilo z namenom prodaje, po novem kazenskem zakoniku kazensko ne odgovarja, so poudarili.

Pravosodni minister Aleš Zalar je pojasnil, da se vse evropske vlade zelo resno ukvarjajo z naraščanjem obsega kibernetske kriminalitete, za kar britanska vlada sklicuje celo posebno mednarodno konferenco znotraj Evropske unije. Namen prizadevanj vseh evropskih vlad je zagotoviti več pravne varnosti v kibernetskem prostoru in zato nikakor ne gre za uvajanje elementov policijske države, temveč za krepitev demokratične države, je poudaril. "Sicer pa je poslanec Branko Grims izpostavil vprašanje, o katerem je ministrstvo za pravosodje že povedalo, da bo v parlamentarni proceduri v okviru priprave amandmajev, v primeru, da bi bilo to potrebno, proučilo možnosti za izboljšanje besedila tudi v delu, ki ga izpostavlja poslanec Grims," je dodal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User303342
30. 08. 2011 23.51
Pa ne trudite se s prodajo raje kot sem rekel vrednost določite, velika, večja je premalo definirano, če niti ne veste kakšna je tržna cena. Tu se raje zabavajte. Po tem ne vem če ste že koga obsodili po KZ-1 če pa je pa mogoče izredna pravna sredstva smiselno poseči.
User763521
26. 08. 2011 19.23
+1
hmm, na računalniku imam cca 400 filmov, precej iger, photoshop, abacus, autocad, matlab, catio, wolfram mathematico, fake windowse in office, pomoje grem u čuzo
Ramzess
25. 08. 2011 14.40
Odpri.oci="Če bo to "skrupucalo" od zakona sprejeto.... je edino kar nam preostane..... referendum !!!! Pa čeprav sem (smo) že naveličani množice referendumov, bi bil pa ta RES POTREBEN, saj tako spremenjen zakon resnično pomeni popolno policijsko državo na nivoju internetne izmenjave podatkov in je zgolj PRITISK multinacionalk (Microsoft.....) na končnega potrošnika !!!! . V PRIMERU SPREJEMA..... TAKOJ PREIDEM NA ODPRTO KODNE REŠITVE (UBUNTU, OPEN OFFICE, .....)" Kot je že bilo velikokrat rečeno, naj znižajo cene, pa ne bo problem marsikomu kupiti originala, ...ker bi sicer marsikdo kupil, ...a pri teh cenah, ...težko. Ljudje vidijo rešitev v begu k brezplačnih in ali odprtokodnim programom, ipd., vendar se je treba zavedati, da tudi, sploh večji niso brez vpliva korporacij, in s tem brez pasti. Da, so posamezniki odkrili kakšne cvetke, kot jih poznamo pri plačljivih programih. Tako da, ni vse nujno tako kot je videti. Embalaža še pomeni povsem enake vsebine. Brezreklam="100 slovencev kateri uporabljajo linuxe ostali ki imajo windows imajo gor tudi viruse, za katere sigurno nimajo licence!!!(vrednost virusa je pa lahko izjemno visoka, tisti iz mariborske fakultete je bil vreden ravno 5000€)" Aja, saj, virusi, trojanci, črvi, itd. vsa taka sorta, na to še nisem pomislil, da to so tudi programi, in da dragi, eni manj drugi bolj, ...in da štejejo ravno tako v to enačbo. Oleande="Predlagam, da se kar vsi prijavimo. Me prav zanima, če bo država zmogla?" Krasno, no, potem predvidevam da je država že uredila kampe ipd. za zbiranje otrok zaprtih staršev. Ker bodo tudi odrasli sorodniki zaprti, ne bodo sicer imeli z njimi kam. Morda so za te kambe najeli kakšnega od večjih otokov, ki jih Hrvaška sicer prodaja, tako bosta obe imeli nekaj od tega. Zakaj pa ne, so djali gospodje. Mawsy79="Ob tem mi je prsu na misel COOPERJEV METAZAKON, ki pravi, da je posledica narascanja števila novih zakonov narascanje stevila lukenj v zakonih." Ki večinoma niso slučajne, zato hkrati narašča zloraba zakonov, ...tudi s strani ti. pristojnih, očitno tudi za to. "Murphy bo ze vedu... hahah" Brez dvoma.
Ramzess
25. 08. 2011 14.38
Krimsky="Ker sem pred kratkim zamenjal disk, imam gor samo »Rdečo kapico« in »Ko to tamo peva«. Pozna kdo tržno vrednost teh dveh filmov? (hvala vnaprej)" Ne, sicer pa tudi nevem od kod bodo jemali podatke, za vse, od programja, filmov, slik, datotek, vendar glede na današnje cene določenih programov, bo v določenih primerih že eden dovolj, pa boš že čez mejo in na poti v čuzo. Vitajan="Slovenija bo en sam veliki ZAPOR..." Seveda, saj bodo vsi ti v domačem priporu (tri leta, če bodo izpolnili dogovorjene pogoje (računamo da obstajajo individualne razlike), pa morda manj) z obročki na nogah in brez računalnika v hiši. Samo v 'bližnjo' (eventuelno primerno mestno) trgovino bodo smeli, ki pa ne sme imeti tehničnega (z računalniki in periferijo) oddelka. Glede na verjetno število obsojenih je to še najboljša možnost. Računalniki in eventuelno periferija (pomnilna), ki so bili zaplenjeni, strokovnjaki očistijo vsega nezakonitega, evidentirajo, in shranijo za čas prestajanja kazni, v skladiščni arhiv. Po zaključku kazni se zaseženi predmeti vrnejo lastniku. Če oseba dejanje ponovi, se kazenski postopek ponovi, osebo pa v drugem posktopku, pouči, kar se tudi vestno zabeleži, da bo tretji kršitvi, ji trajno odvzet računalnik, in pomnilna periferija, ter uničena, osebi predpisana prepoved uporabe računalnika, izjema je poklicna raba, vendar pod nadzorom, vključno z rabo pomnilne periferije. Sloeuro="aja pa še tole ... glede na to da kazenska zakonodaja ne sme veljati retrospektivno za nazaj ... kako bodo pametni policisti izobraženi v informatiki ugotavljali ali imam piratsko kopijo že od prej ali pa sem jo naložil šele po pričetku veljave spremembe zakona ?" Izobrazi se še ti, vsako datoteko spremljajo ti. metapodatki, vključno z datumi in uro, kot je čas namestitve, spremembe, zadnje uporabe, ipd. Če veš kako, jih lahko tudi odstraniš, ampak to je spet hlapčevo delo.
Ramzess
25. 08. 2011 14.34
luckyss="Torej za začetek lahko zaprete vse študente arhitekture, ki si ne morejo privoščiti legalnih pregrešno dragih programov....:))" Kje so še druge univerze, pa srednje šole, ...to bi bil največi usip učencev in študentov v šolski zgodovini države, EU, Evrope in sveta. Svet starešin hierahije našega solarnega sistema se že resno sprašuje kaj se dogaja na Zemlji, in da bo morda treba izvesti resno intervencijo. Gemini62="Kot vedno (in z vedno mislim vedno in brez izjeme) si le naši zakonodajalci v naši državi lahko privoščijo tovrstno eksperimentiranje z državljani v obliki nedodelanih zakonov, ki že po logiki stvari ne morejo delovati pravično, če jih postavimo še v aktualni kontekst (ne)delovanja našega sodstva, v katerem traja 10 in več let, da pride do zaključka evidentno kriminalnih dejanj v gospodarstvu in je sistem zabit s primeri kot prastara, do vrha polna papirnata vrečka v sesalcu za prah, potem si lahko mislimo, koga se bo s tovrstnimi zakoni lahko preganjalo: kurje tatove kot do zdaj in nič več." Žal še kako res, žal se posledično tudi individualni primeri vlečejo '10' let, dokler ne zastarajo ali pa je nastala nepopravljiva škoda, da še 'otroci' tožijo državo, za nazaj, zato ker CSD in vpleteni vlečejo nemalo prumerov prekomerno časa, tj. vse otroštvo 'domnevne' žrtve. Namenoma sem izpostavil to, ker je večini znano. Hehe="Bog se nas usmili, ker po tem zakonu leti v zapor polovica računalniško pismene slovenije." Hja, saj.
Ramzess
25. 08. 2011 13.41
"V begu pred svojo gospodarsko neuspešnostjo očitno želi za svojo zadnjo večerjo Pahorjeva vlada servirati otrokom, družinam, staršem v Sloveniji zakon, po katerem bo lahko praktično iz vsake družine šel kdo za tri leta v zapor," je poudaril." Jao no, pa ne le eden, kaj če samohranilca ali oba straša spokajo v zapor, se sploh zavedate posledice, ...CSD-ji bodo imeli posledično veliko dela, že tako so bojda prezaposleni, ...le kam bodo s toliki otroci, če jih sorodniki ne bodo prej zaščitili, ...le kaj mislite, da jim še ostane, na neki točki bodo vedeli kaj jim je storiti, da zaščitijo 'svoje' otroke, ...tu ni vprašanj. "V SDS so zato predlagali črtanje omenjenih členov novele zakona, k njej bodo vložili dopolnila" Pa ja de res. "Če si na primer podjetje naloži 100 nelicenciranih računalniških programov na sto računalnikov, je kršilo pravico reproduciranja in bi po prejšnjem Kazenskem zakoniku iz leta 1994 storilo kaznivo dejanje. Ker pa to ni storilo z namenom prodaje, po novem kazenskem zakoniku kazensko ne odgovarja, so poudarili." Hočete reči po starem zakoniku, po novem zakonu, kjer je del 'za namen prodaje' izbrisan, črtan, to ne velja, torej bodo kakopak fajn kaznovani, zgolj zato ker 'posedujejo' programje. Ne zavajat, to ni lepo, resno. Povezovanje v javna omrežja je že itak vprašljivo, potem bo še bo še bolj, saj ne boš nikoli vedel kdaj ti ga bodo preiskali. Znani da podobno izvajajo učencem in študentom po šolah, ko se povežejo v šolsko omrežje, njihove raučunalnike pregledajo. Da, tudi take primere poznamo. Nenazadnje ti ga lahko pregledajo doma, ko si povezan na omrežje, ...še več, danes povezava na omrežje sploh ni potrebna, pa ti računalnik, na daljavo, vseeno lahko pregledajo, kot vsako drugo sorodno napravo, vključno s telefonom. Upoštevajte, vedno, da obstaja tehnologija, ki vam (morda) ni znana, ...da ne boste na koncu presenečeni.
Ramzess
25. 08. 2011 13.39
"Po noveli bi se črtalo "z namenom prodaje"." Izločijo najbolj bistveno razliko, in kajpak oviro zanje, ...po tem, lahko dejansko brez ovir, obtožijo in obsodijo vsakogar, ...saj odločilen kriterij odpade. Torej vse kar je ostane, je samo "posedovanje" datotek. Tako kot je drugje za obsodbo dovolj že 'sum', je tukaj dovolj že 'posedovanje' datotek. "Po kazenskem zakoniku je meja 5000 evrov in v praksi je zelo hitro dosegljiva, je izpostavil. Pojasnil je, da novela v praksi pomeni, da bo vsakdo, ki bo na računalniku imel datoteke v formalni vrednosti več kot 5000 evrov, lahko zaprt za tri leta." Kot sem že sam enkrat navedel, sploh ni važno za katere datoteke gre, ...vsaka ima svojo ceno, ...žal ne bodo, nevem če sploh gre računati na to, odšteli avtorskih datotek, in šolskih ali službenih datotek. Tukaj namreč ne vidim drugega kot ekstremno splošne definicije. "V primeru, ko bo datoteke v vrednosti 5000 evrov s spleta prenesel otrok, pa bo lahko v zapor šel kdo od njegovih staršev." Za katere 'otroke' pa dejansko gre, ...da, ciljam na pravilno definicijo termina 'otrok', brez kakršnih drugih pomenov zaradi zunanjih vpliv, ker je denimo starš nekega otroka minister za ... "Novela obenem za vsako nepooblaščeno povezovanje v omrežje predvideva do leto dni zapora, pravi. Ob tem opozarja, da so mnogi aparati že po osnovnih nastavitvah postavljeni tako, da sami poiščejo nezaščitena omrežja, kar je mišljeno kot pomoč uporabnikom. "Virtualni kriminal v virtualnem svetu bo lahko bolj sankcioniran kot dejanska kraja dejanskega premoženja v realnem svetu," je poudaril. Po njegovi oceni takšen zakon ne spada v logiko modernega demokratičnega prava, ampak "je logika policijske države"." Da, se povsem strinjam, ...še pokojni računalničarji se obračajo v grobovih. Lahko stavite.
Ramzess
25. 08. 2011 13.38
"Večje kazni za virtualni kot za realni zločin?" Ste se kdaj vprašali zakaj je tako, zakaj nizke kazni za realne zločine, ...določeni zločini prinašajo dobiček (mamila ipd.) ali interes (možnosti uporabe proti ljudem (začenši s pedoflijo)) zaradi omejevanja 'škodljivih' posameznikov, ki ogrožajo interese sistema, in ali njegovih upravljalcev) določenim skupinam, agencijam, ipd. v okviru sistema. Ste se kdaj vprašali kaj se dejansko skriva za globalno razširjenimi zločini, ...kaj bi se zgodilo bi zatrli vse, denimo globalno mamilarsko sceno, agencija kot je CIA, bi ostala brez finačnega vira, hkrati pa možnosti za globalno omamo ljudi, in orodja za pregon rabe konoplje. Če bi zatrli vso pedofilsko sceno, bi izgubili učinko orodje za omejevanje, diskreditiranje 'škodljivih' posameznikov, ki ogrožajo interese sistema, določenih agencij, elite, itd. To sta zgolj najbolj znana in tipična primera. Svet ni takšen kot se zdi, spoznajte drugo plat resnice. "zaprt vsakdo, ki bo na računalniku imel datoteke v formalni vrednosti več kot 5000 evrov" Definiraje 'vsakdo', 'računalnik' in 'dateke', ker potem sodeč, štejejo vse datoteke od A do Ž, to formalno vrednost smo dosegli že malone vsi (to pomeni, da lahko zaprejo vsake, ne glede na starost), ...pri 'računalniku' menda so vključene tudi datoteke, ki se nahajajo na zunanjih pomnilnih enotah, ki so v trenutku oz. v času kontrole priključeni na računalnik (če namenoma zožim toleračno mejo), pa že brez teh zunanjih virov je marsikdo že presegel to vrednost saj so diski veliki, nekateri jih imajo celo več. To je moja razlaga, drugi si razlagajo to spet po svoje, ...zato je treba zadevo in pojme, termine, natančno definirat, ...da si vsak zadeve ne razlaga po svoje, kar je za zakone itak značilno, in prihaja do zlorab le tega, s strani ...saj veste koga.
User757692
25. 08. 2011 10.35
Demokracija 'pendreka' bo vse bolj očitna tudi v Sloveniji. Kmalu nam bo država predpisala post pod prisilo njenih represivnih organov. Vse za lopove!
User265508
25. 08. 2011 10.13
Skor sm umrla od smeha k sem to brala :D Kera novela no.... Ob tem mi je prsu na misel COOPERJEV METAZAKON, ki pravi, da je posledica narascanja števila novih zakonov narascanje stevila lukenj v zakonih. Murphy bo ze vedu... hahah
llaall
25. 08. 2011 09.25
LOOOL!!to je pa ena naj smešnih cvetk zadnjih dni:)))))se mi zdi,da majo več drugih "kriminalcev" za v zapor strpat...z njimi naj se ukvarjajo.
User262871
25. 08. 2011 09.22
Za kok let bo šla pa Kresnica v zapor, ki za prijatelja ukrade 136.000 evrov mesečno? Pravna država.
User503184
25. 08. 2011 02.58
@wizeman - zihr še nimaš izpita za avto k si tolk brihtn...
djdj
25. 08. 2011 02.12
Vsak bit bom 5x zakodiral pa naj mi kaj dokažejo.
djdj
25. 08. 2011 02.07
Čeprav nisem vaš za tole samo bravo SDS.
User738936
24. 08. 2011 22.59
NAJPREJ TAJKUNE IN RDEČKARJE V ZAPORE, potem se bomo pa šele začeli pogovarjati o kvazi kriminalu ki v fizičnem svetu SPLOH NE OBSTAJA in ne škodi nikomur
User762819
24. 08. 2011 22.00
prometne kazni ali pa piratsvo ... zakonodajalci imajo očitno samo en motiv: kako ljudstvu pobrat čimveč dnarja svoje početje pa opravičit z lovom na kurje tatove. Pri tem so pa očitno popolnoma izgubili smisel za življenje. Lačno ljudstvo verjetno ne bo kradlo ... ker pa folk nima več za preživet pa pač tisti s polnimi ritmi lačnim predavajo o floskulah z zdravo prehrano ...
wizeman
24. 08. 2011 21.08
Končno tudi SDS spravi nekaj pametnega na plan....
wizeman
24. 08. 2011 21.06
@dreko123 24.08.2011, 18:14 6 radarji, astronimske prometne kazni za brehveze, zaplembe vozil, zapori, potem pa še to?!!! pa a ste normalni?????!!!! pa komu v tej vladi se res že kisa oz. bi bil potreben da se ga spusti mal čez roke???!!! Ne mešaj prometa v to. Prometne kazni so še prenizke, če nekateri mislite, da so za brezveze. V prometu se igraš s svojim in tujim življenjem, zato je treba nad njim bedeti še bolj, saj je enim očitno kršenje predpisov nekaj samoumevnega. V primeru piratstva pa je vse kaj drugega. Komu naredim škodo, če imam doma inštaliran Autocad? AutoDesku? Državi? Trgovcem? Malo morgen. Če ne bi imel piratske verzije, legalne zagotovo ne bi kupil nikoli. Bi bil pač brez in nobeden od zgoraj omenjenih ne bi imel od tega nobene koristi. Bi imel pa izgubo - definitivno. Če se ljudje ne bi doma naučili delati s tako kompleksnimi programi, jih ne bi obvladali in podjetja jih ne bi kupovala, ker ne bi bilo od njih nobenih koristi. V službi ti redko kdo da možnost, da se med delom učiš osnov, še manj pa ti plačajo tečaj....Ergo?
User500397
24. 08. 2011 20.10
Poleg Zalarja, je treba objaviti vsa imena predlagateljev in podpornikov tega nezaslišanega zakona. zbogom karijera, kar se mene tiče, nikdar vas ne bomo pozabili že, ker ste sploh pomislili na kaj takega!. Ti ljudje so nevarni!