Slovenija

Večinoma za Peterleta

Ljubljana, 29. 10. 2007 08.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Po pričakovanjih je največ glasov iz tujine dobil Lojze Peterle. Uradni rezultati volitev bodo znani v torek.

Za volilni izid se bodo upoštevale le tiste glasovnice, ki so prispele po pošti iz tujine do 12. ure
Za volilni izid se bodo upoštevale le tiste glasovnice, ki so prispele po pošti iz tujine do 12. ure FOTO: Dare Čekeliš


Državna volilna komisija in 88 okrajnih volilnih komisij še vedno prešteva glasovnice, ki so jih v prvem krogu predsedniških volitev po pošti v domovino poslali slovenski izseljenci, volivci s stalnim prebivališčem v tujini. Za volilni izid se bodo upoštevale le tiste glasovnice, ki so prispele po pošti iz tujine do 12. ure. Ko bodo prešteti tudi poštni glasovi volivcev iz tujine, se bo lahko začelo ugotavljanje uradnega volilnega izida, čemur bo sledil razpis drugega kroga volitev.

Po napovedih naj bi Državna volilna komisija, če ne bo kakšnih zapletov ali sodnih sporov, uradni izid prvega kroga volitev objavila v torek. Na podlagi tega bo lahko predsednik državnega zbora France Cukjati uradno podpisal odlok o razpisu drugega kroga volitev, ki bo po načrtih na Martinovo nedeljo, 11. novembra, hkrati z referendumom o noveli zakona o lastninskem preoblikovanju zavarovalnic.

Predsednik ustavnega sodišča Janez Čebulj je komentiral zaplete, ki so nastali pri volitvah v tujini. Po njegovem prepričanju do zlorab, kot je na primer dvojno glasovanje, ne more priti, saj je volilna komisija volivcem poslala tako glasovnice kot volilne karte, ki jih morajo volivci poslati nazaj. "Lahko se sicer zgodi, da namesto osebe, ki sta ji bili poslani glasovnica in volilna karta, glasuje nekdo drug, ampak to se lahko zgodi tudi v Sloveniji. Prej bi bilo smiselno pod vprašaj postaviti celotne volitve po pošti tako doma kot v tujini," je dejal Čebulj. Po njegovem mnenju videz poštenosti v prvem krogu volitev ni bil prizadet, seveda pa lahko o tem odloči samo morebitna pravna presoja, če bi do nje prišlo.

Po volitvah 21. oktobra je bilo že dve uri po zaprtju volišč jasno, da bo izid sila tesen in da bo o predsedniku republike odločil drugi krog, v katerem bo zanesljivo neodvisni kandidat Lojze Peterle, s podporo treh največjih vladnih strank (SDS, NSi in SLS), ki je prejel največ glasov (28,7 odstotka). Na drugem mestu je neodvisni kandidat s podporo SD, Zares in vladnega DeSUS Danilo Türk (24,5 odstotka), tretjeuvrščeni je neodvisni kandidat s podporo LDS Mitja Gaspari (24,1 odstotek), četrtouvrščeni pa predsednik SNS Zmago Jelinčič (19,1 odstotka).

Vendar so podatki še neuradni. Dejstva, da bo potreben drugi krog, glasovnice iz tujine ne morejo spremeniti, lahko pa vplivajo na to, kdo izmed kandidatov z največ glasovi se bo v drugem krogu pomeril s Peterletom. Razlika med Türkom in Gasparijem je namreč nekaj več kot 3600 glasov.

Sporna odločitev?

Se bosta Türk in Peterle pomerila v drugem krogu? Ali lahko v torek pričakujemo kakšno presenečenje?
Se bosta Türk in Peterle pomerila v drugem krogu? Ali lahko v torek pričakujemo kakšno presenečenje? FOTO: Dare Čekeliš

V tujino so 4962 volivcem s stalnim naslovom v drugih državah poslali volilno gradivo s prazno glasovnico, ker so to zahtevali. Državna volilna komisija pa je 39.903 volivcem, ki sicer poštnega glasovanja niso izrecno zahtevali, pred volitvami poslala na njihove znane naslove v tujini volilno gradivo z uradnimi glasovnicami, kakršne so bile na voljo tudi v nedeljo na voliščih v domovini. Ta odločitev je za del javnosti in nekatere predsedniške kandidate sporna, češ da so se tik pred volitvami spreminjala volilna pravila.

Tajnik DVK Marko Golobič je za 24ur.com dejal, da se je v soboto iztekel rok, do katerega so lahko zdomci vložili zahtevek za glasovanje po pošti. Zahtevek so morali vložiti tako za drugi krog predsedniških volitev, kakor tudi za referendum. Za izseljence (volivci s stalnim prebivališčem v tujini) pa veljajo drugačna pravila. Njim ni bilo potrebno vložiti zahtevka za poštno glasovanje predsednika republike. Če pa so želeli oddati svoj glas na referendumu, je bila vložitev zahtevka nujna.

Na DVK na te očitke odgovarjajo, da gre za odločitev, ki temelji na lani spremenjenem zakonu o volitvah v DZ, s katerim je bila uzakonjena tako odločitev za pošiljanje glasovnic volivcem v tujini kot tudi odločitev o t.i. prazni glasovnici.

Pečaričeva vložila tožbo zoper DVK

Elena Pečarič je na ustavno sodišče naslovila pobudo za oceno ustavnosti zakona o volitvah v DZ, na upravno sodišče pa še tožbo zaradi ravnanja DVK
Elena Pečarič je na ustavno sodišče naslovila pobudo za oceno ustavnosti zakona o volitvah v DZ, na upravno sodišče pa še tožbo zaradi ravnanja DVK FOTO: POP TV

Neuspešna predsedniška kandidatka Elena Pečarič pa je na ustavno sodišče naslovila pobudo za oceno ustavnosti zakona o volitvah v DZ, na upravno sodišče pa še tožbo zaradi ravnanja DVK. Pečaričeva je opozorila, da je DVK z razpošiljanjem praznih glasovnic v tujino, na katerih niso bila izpisana imena predsedniških kandidatov, predvsem medijsko manj izpostavljenim kandidatom kršila pravico "biti voljen".

Čeprav drugi krog volitev uradno še ni razpisan, medijske hiše že objavljajo javnomnenjske raziskave. Tako zadnji anketi dveh osrednjih časnikov Dela in Dnevnika, objavljeni v soboto, napovedujeta prepričljivo zmago v drugem krogu levosredinskemu kandidatu Türku, ki je sicer v prvem krogu volitev za desnosredinskim kandidatom Peterletom zaostal za približno 39.000 glasov.

Med anketiranci, ki so dejali, da se bodo udeležili volitev (74 odstotkov vprašanih), jih za Dnevnik 58,3 odstotkov napoveduje, da bodo volili Türka, 29,3 odstotka pa, da bodo oddali svoj glas Peterletu. V javnomnenjski raziskavi, ki jo je opravilo Delo Stik, pa bi za Peterleta glasovalo 29,3 odstotka vprašanih v anketi, medtem ko bi Türk dobil 61,4 odstotka glasov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User284121
30. 10. 2007 10.53
še jst, še jst!!!! jst bi tud pil po volitvah :))) pa upam da bo to proslavljanje Peterletove, ne pa utapljanje žalosti zaradi Turkove zmage :)))))
User283507
30. 10. 2007 10.42
Me veseli, da bo dovolj gajba pira, da te odvrnem od nespametnega dejanja... Bi blo pa dober, da prpeleš še kakšno kolegico s podobnim prepričanjem pa naj pride še zaveden.slovenc da najdemo resnico v pivu. In tako nam ne uide, da nazdravimo 11 še na zmago
User282554
30. 10. 2007 10.32
Ti nč ne bo, če ne voliš iz srca, ne velja. Za Peteleta, seveda.
User284121
30. 10. 2007 10.31
Ta podatek mi pove zelo veliko. Pravna stroka bi lahko svojo svetovalno dejavnost usmerilo v promoviranje zunajsodnih poravnav in dogovorov izven sodišča (a lahko pričakuješ, da bo povprečen Francl to dojel sam?). Ampak se to ne zgodi - ker je v primeru takih dogovorov manj denarja za sodni in odvetniški aparat. Lahko bi se zadevo lahko rešilo že po principu "jaz kot odvetnik te v neumni pravdi okrog enega metra ne bom zastopal". Pravzaprav sploh ne trdim da so krivi, sploh pa ne vsi; ker so pravniki kljub vsemu običajni ekonomisti, ki služijo denar z "visoko" in samooklicano spoštovano vedo.
User89276
30. 10. 2007 10.29
Itak, da sm resna, smrtno resna, sam glej, da nau žena huda, ok? Ti moji smajliji so taki bl poželjivi in navihani pogledi k ti jih ne znam z drugimi simboli prkazat, skoz ti tle neki mežika, ;) pa nč... Pir velja, sam da nauš mislu, da je 1 dovolj, vsaj gajbo hihi Poj me boš pa mejbi že prepričal, da volim nasprotno :) zavedno.slovenc: hvala za pomoč :)
User282554
30. 10. 2007 10.23
User283507
30. 10. 2007 10.20
Špelč, da ne bodo drug misl, da sva zgrešla temo. Neki vabš pol pa pr vsaki trditvi :). Te sploh ne morem jemat resno, tako kot ne Turka... Kva pol greva na pir al ne kakšna kava
User89276
30. 10. 2007 10.12
A ti kej pove podatek, da je 90 zadev, ki jih presojajo sodišča zemljiških sporov med sosedi in od tega je v kar 50 zadev jabolko spora napačno zakoličeno zemljišče do 1 metra. Žalostno, kaj ne... Ni vedno vsega kriv pravnik... Včasih je bilo sramotno iti na sodišče, danes pa je to trend me ljudmi in od tega pravniki živijo... Žal... Take zadeve bi se dale rešiti zunaj sodišča, ampak danes nekateri ljudje ne premorejo tiste male zdrave mere dialoga s katero bi se marsikateri spor dalo rešiti.... O učinkovitosti pr.sistema, pa ne bom govorila... Sigurno pa je, da ni popoln in je celo daleč od dobrega... zavedno.slovenc: hvala za nasvet, čak da vidim, če pali :) jan: a greva skupej na volitve in voliva tvojega, sam poj greva pa na večerjo in ne sam na kofe oz. pir :)
User284121
30. 10. 2007 09.58
Turk - pravnik. Spoštovan profesor in dober in odličen človek skupaj z svojo druščino iz pravne stroke visoko strokovno pripomorejo, da je sodni sistem v Sloveniji tak, kakršen je. Barabe jo odnesejo poceni, Turk in Čeferin in ostali iz višje kaste pravnikov pa se ob primernih priložnostih navdušujejo kako so dobili izgubljene primere. Po izvolitvi pa pridemo do pozicije, da če Čeferinu slučajno kdaj spodleti reševanje barabe, bo pa potem itak Turk popravil z pomilostitvijo. Pravniki so vzvišena kasta, ki se financira in živi iz žepov malih, a nevednih ljudi. Tudi s kompliciranostjo, dolgotrajnostjo postopkov si honorar samo zvišujejo, dokler mali človek ne ostane brez vsega. In da bi se ta pijavska stroka pririnila še do najvišje (četudi le simbolne) funkcije? Z mojim glasom že ne.
User282554
30. 10. 2007 09.56
Volit, potem ga pa povabi na pivo. Mogoče pa ga to gane :)
User89276
30. 10. 2007 09.45
Ti moj Jan :) jest omenjam samo njiju, ker sta trenutno edina relavantna. Jest sm itak Piberlovo volila :) Hecam se, da nau kdo resen mislu :) Skratka, kaj se izogibaš vprašanju, kdaj grevana kavo :) Sej če maš punco, ženo, mene ne moti, najbrž tut ene ali druge, mogoče celo obeh nau, če iskreno poveš, kam greš :)
User283507
30. 10. 2007 09.39
Špelčy Saj veš, da spremljam tvoje pošte... Lepo, da se stinjaš, da ni Danilo the only one. Drgač pa kaj omenjaš Peterleta, že Gaspari je boljši od Turka kaj šele Peterle.
User190312
30. 10. 2007 09.39
Zamejski Slovenci nimajo kej volit!!! Oni nam za***ejo situacijo, pol se nam pa izt Argentine smejijo...
MrTn666
30. 10. 2007 09.33
@matej.klanjscek: Verjami vse vse, kar reče JJ, da boš dolgo živel in ti bo dobro na zemlji >:-)
User89276
30. 10. 2007 09.29
zavedno.slovenc : yes, I get it :)
User282554
30. 10. 2007 09.24
Predsedniška funkcija je v Sloveniji bolj častne narave, nagrada za pretekle zasluge, zato si Peterle zasluži predsedniško mesto.
User89276
30. 10. 2007 09.18
jan695sl: Opa, opa... Dej še kej reč, talk to me dirty :D Tut o samem pol. programu sem že v številnih postih povedala, ne samo znotrej tega članka... Ne mislm se ponavlat, mal preglej nazaj, če je že tko... Sploh ne gledam nanj samos subjektivnega stališča, sam ker ga pač tudi s tega vidika "nekoliko" poznam, ga skušam opisat tudi drugim, tistim, ki jih morda to zanima... Itak pa nisem PROTI Peterletu, daleč od tega, iz obeh bi sestavila sebi optimalnega kandidata, ampak možnosti so takšne kakršne so... Ne Jan. da ne bo kej narobe... Hecam te mal, pa ne bit hud name :(, aja pa nisem ŠE pravnica, upam pa, da bom čim prej... Kdaj greva na pjačo :)
User111660
30. 10. 2007 09.18
Sej je bil Kučan,vsaj na začetku "sanj" tud proti osamosvojitvi pa je bil z veliko večino Prezident. Ako imaš na izbiro samo dve piz..riji,lisico Petrleta in podlasico Tirka,izberi manjšo.
User283507
30. 10. 2007 09.09
Hočeš met zadnjo besedo...Drgač pa glede na to, da si pravnica bi tudi na te volitve lahko bolj gledala bolj z dejstvi ko čustvi...
User89276
30. 10. 2007 08.55
jan695sl: kaj se smejiš :) A zdej si pa tiho... Vsaj vidim, kako te lahko utišam :P To bom še izkoristla proti tebi, zgleda bo to najbolj učinkovito orožje...