Slovenija

Včasih nedotakljivi, danes ne

Ljubljana, 14. 07. 2013 19.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Zadnje čase so bili v ospredju odmevni sodni procesi proti nekdaj uglednim menedžerjem in politikom. Sodišče je Tovšakovi izreklo enotno kazen 7 let in pol zapora, poziv za prestajanje kazni je prejel Bine Kordež, na prvi stopnji je bil obsojen Janša. Ali pravosodje deluje tako, kot bi moralo?

Zadnje čase so bili v ospredju odmevni sodni procesi proti nekdaj uglednim menedžerjem in politikom. Sodišče je Tovšakovi izreklo enotno kazen 7 let in pol zapora, poziv za prestajanje kazni je prejel Bine Kordež, na prvi stopnji je bil obsojen Janša. Ali pravosodje deluje tako, kot bi moralo?

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (317)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KisloZelje333
15. 07. 2013 14.53
+8
a so hildi premoženje zasegli, pa bavčarju, šrotu, jankoviču...? Vsaj enemu od naštetih, da si upate takšne pisat?
porka.malorka
15. 07. 2013 14.29
+7
Ja pa jade. Vsi tisti ki so jim dali kredite oziroma so jim jih omogcli so se zmeraj nedotakljivi
Andrej Maksimovi?
15. 07. 2013 14.14
+3
1.zakon ki se dodaja politiki in tisti ki so na vrhu državne police če delajo kakršnokoli škodo državi dosmrtna kazen... pa da vidmo kok jih bo ostal gor...(itak so usi poštene ) tko da se nč ni za bat
KisloZelje333
15. 07. 2013 13.56
+3
zdej nam bojo pa kr prodajat začel, da so sodišča začela delovat...velike ribe dobijo kazni takšne, kot bi jo dobil jaz za npr ukradeno pašteto v trgovini, res delujejo, super so!
Terezinka
15. 07. 2013 14.04
+5
Sodniki sodijo po zakonih, ki so jih zase in za velike ribe pisali politiki zadnjih 22 let
Terezinka
15. 07. 2013 14.07
+1
Zato na naslednjih volitvah morajo iz volilnih list večni politiki in ljudje v postopkih. samo tako bo lahko narod pričakal novo zakonodajo
KisloZelje333
15. 07. 2013 14.15
+3
ja vendar je problem v miselnosti ljudi, ki so danes stari 40+, razmišljati znajo samo čredno, eni so levi, drugi so desni, ni jim pa uspelo priti v 20ih letih do zaključka, da kradejo tako eni kot drugi, kučan in janša imata vsak svoj klan, kradejo pa tako vsi
iGURT
15. 07. 2013 13.08
+2
Berem da janshevi kadri v policiji bivšemu premieru omogočili obsežnejše varovanje Janeza Janše mimo ustaljenih postopkov - odredil kar Stanislav Veniger ?
iGURT
15. 07. 2013 13.08
+2
Terezinka
15. 07. 2013 14.05
+2
V to bi brez težav verjela. Ga je treba paziti pred narodom, ki ni zadovoljen in narodom, ki ga obožuje
Profet
15. 07. 2013 12.02
+3
Navadna maža za oči ko bo epilog in bo kdoodsedel potem bo delovalo.
bingo 1
15. 07. 2013 11.32
+2
Andreccc težka gospoda,in kot so nekateri težki tajkuni z pokradenim denarjem vse tole zriktali da se imamo tako,sama kraja kje na-ebe velika raja,ljudstvo pridno ter mladi nezaposleni,kot delavci na cesti brez kruha,in precej je takih -----------------------------------------------------------------------------bingo x Ljubljana--------------------------------------------------------
Terezinka
15. 07. 2013 10.29
+4
Enkrat sem danes že napisala, a so mi zbrisali, da je težko a resnićno dejstvo, da biti podpornik JJ pomeni biti globok vernik. Jaz imam med mojimi prijatelji, in to resničnimi prijatelji, take vernike. Skupaj smo nekoč kritizirali komunizem, demostrirali na Roški in tudi enotno podprli spremembe 91. Sedaj pa smo v taki situaciji, da se o politiki ne menimo več. Ljudje o JJ pač ne sprejmejo kritike. Ko jih ni poleg se ostali nasmejemo, a o politiki nič več. Upam zato, da pride čas, ko se bo vse tudi o naših "osvoboditeljih" razjasnilo in se bomo spet o vsem lahko v naši klapi smejali
strel?ek
15. 07. 2013 09.36
-1
upam da Janezu zvišajo kazen za kakšen mesec,ker več kot tri leta ne more dobiti,to bi bila prava odločitev višjega sodišča...
Gaja Bobek
15. 07. 2013 10.34
+4
spremenit zakon! za penzioniste pa brezposelne pa izbrisane pa otroke spreminjajo čez noč, zakaj je tu problem? Ker se bojijo za svoje r i t i
Terezinka
15. 07. 2013 11.58
+3
Ker jim ni v interesu, da spremenijo in kaznujejo svoje. VSI SO ISTI ISTI zato nov zakon pred volitvami, da jih ne vidimo več teh frisov
Saloreich
15. 07. 2013 08.47
-6
Kdaj pride pa na vrsto trgovina tz orožjem iz 90ih? Aja, ima takratni predsednik Kučan preveč vmes?!?
Terezinka
15. 07. 2013 08.50
+9
Andreccc, kaj k temu orožju vlečeš ubogega palčka iz Murgelj. Če bi bil on problem tiste trgovine bi bil že takrat preden je vse zastaralo obsojen. Pri orožju je zmeraj imel besedo tisti, ki se je na to najbolj razumel
Demirel
15. 07. 2013 08.51
-2
Terezinka
15. 07. 2013 08.53
+6
Ta palček, ni nič moj. Stric iz ozadja pa je zelo viden in javna oseba, ki bi bila sigurno v postopku, če bi bilo moč kar koli dokazati.
Saloreich
15. 07. 2013 09.03
-3
Ah, seveda, predsednik države pa ni ubožec ničesar vedel o prodaji orožja :) Trzinka pejt koga druzga te pravljice učit :)
prašek
15. 07. 2013 09.16
+4
Predsednik države je takrat reševal državo. Moral je ustaviti nezauzdanega abrambnika ki je želel kri. Ni imel časa, da bi se ukvarjal še z orožjem ! Čas pa je imel abrambni minister ! Vse je prav lepo opisano v trilogiji » V imenu države«. Pa še podkrepljeno je z dokazi !!!!!!!
Terezinka
15. 07. 2013 09.21
+6
Saloreich
15. 07. 2013 09.21
-5
Aha, ni imel časa :) Takrat, ko je bilo treba razorožit TO je pa imel čas :)
prašek
15. 07. 2013 09.23
+4
Če je bila TO razorožena, mi pa povej, kaj smo imeli mi v rokah ! Takrat, ko smo branili državo !!!!!!
Terezinka
15. 07. 2013 09.23
+5
Ni smel imeti časa, ker je imel nad obrambo in vojsko sploh besedo par Janša Bavčar. Dobro veš, da transporta orožja ni in ga tudi ni bilo brez dovoljenja. Kdo izdaja dovoljenja za transport in spremljanje vsakega transporta orožja pa ni tajnost
prašek
15. 07. 2013 09.25
+1
Ker je bila TO razorožena, smo tanke zaustavili kar s fračami . Tudi mi smo napadli borovniško kasarno s fračami !
prašek
15. 07. 2013 09.28
+3
Spominjam se tistega poručnika (mislim da je imel ta čin) ki sem ga zadel v rit (s fračo?) ....... Kako hitro je predal kasarno !
Terezinka
15. 07. 2013 09.44
+3
o razorožitvi TO je veliko zgodb in o prodaji tistega orožja tudi
Gaja Bobek
15. 07. 2013 10.37
+1
razčiščenje afere z orožjem je pa preprečil DRNOVŠEK, on je rekel konec, kaj je tu njega bolelo? ne kučan, pa falkona smo tudi drnovšku morali kupit hvala bogu da ima spomenik, vedno se bomo spomnili na to
patria
15. 07. 2013 10.54
+4
In nikakor ne pozabite tujih obvescevalnih sluzb pri vsej zadevi. Stvar ni tako lahkotna kot se zdi na prvi poged. Bog si ga ve kdo vse je bil vpleten pri orozju in zakaj ni primerno razciscevati zadeve. Je pa kristalno jasno, da so pa posamezniki se zasluzili zraven - vse prej kot slabo.
Terezinka
15. 07. 2013 12.00
+0
In da tega ne bodo nikoli priznali. Ni pa prav, da od tam dalje lahko delajo kar hočejo vsi
prašek
15. 07. 2013 08.35
+8
Storjen je šele prvi korak, namreč kaznovalni ! Sedaj pa je potreben še drugi korak, dokazovanje upravičenosti premoženja. Dokazati bi morali krivci in njihovi družinski člani . Obvezno !!!!!!!!!!!!!!!
prašek
15. 07. 2013 08.37
+6
Za začetek, vse premoženje se zaseže in se ga potem, po dokazilih o upravičenosti do le-tega vrne ! Obratni dokazni postopek , nič novega v svetu !!!
Terezinka
15. 07. 2013 08.52
+7
Prašek to je v svetu. Toda za tak postopek morajo biti tudi predpisi. Dobro veš, da zaplemba, ki jo potem moraš preklicati veliko stane. Pri nas so predpise po 91 pisali prav ti, ki so sedaj na sodiščih kot obtoženi. Misliš, da si niso uredili predpisov tako, da so več ali manj sigurni?
prašek
15. 07. 2013 08.33
+3
Eno lepo , ☼ sončno jutro in še lepšejši dan želim vsem skupaj, na obeh bregovih Rubikona ! Dober dan tudi adminu.
Terezinka
15. 07. 2013 08.37
+4
Dan Prašek. Misliš, da bo lepo toplo vreme poskrbelo, da bo iz pregretih glav izhlapelo kaj sovraštva do tistih, ki mislijo drugače?
Saloreich
15. 07. 2013 08.42
-2
prašek
15. 07. 2013 08.46
+1
terezinka ............. Takoj si dobila odgovor, da je to (na žalost) nemogoče !!!!
Terezinka
15. 07. 2013 08.54
+3
Saloreich
15. 07. 2013 08.56
+0
Dokler ostaja ta histerična miselnost "kdor ni z nami je proti nam" bo žal tako...
Terezinka
15. 07. 2013 08.56
+5
Andreccc tovarišic in tovarišev ni več. Sedaj so veliki gospodje tam nekje in zelo mali gospodje in gospe z bolj praznim "takvinom" bi rekli pri nas
Saloreich
15. 07. 2013 08.57
-2
peglezn
15. 07. 2013 08.19
+5
Par lastovk še ne prinese pomladi. Sploh pa je do oblastnikov vedno treba biti kritičen, sicer se ulenijo. Naloga volilcev pa je, da jih sproti menjamo kot gate... sicer...
Terezinka
15. 07. 2013 08.37
+4
Ko lastovke pridejo jih ne ustaviš več, pridejo ene za drugimi, toda pridejo
tron3
15. 07. 2013 08.04
+15
Bla, bla, bla, dokler jim ne bodo zasegli premoženja, so vse sodbe zoper Hildico in ostale popolnoma brezpredmetne!!
mikumi
15. 07. 2013 08.21
+2
bkaval
15. 07. 2013 08.35
urbanko
15. 07. 2013 07.48
+12
Treba je tem barabam pobrati vse premoženje po tem bo sodstvo delalo dobro.
kam_to_pelje
15. 07. 2013 07.39
+9
Po mojem mnenju vsekakor še ne dovolj dobro. Ko bodo ob kazenskih zadevah še odškodninske rešene in realizirane. Takrat bo pravosodni sistem dovolj uspešen.
bkaval
15. 07. 2013 08.37
iGURT
15. 07. 2013 07.14
+2
goveja juha
15. 07. 2013 07.09
+18
ko bo zaprt , janša, jankovič, šrot, bavčar, gašpar mišič in še kdo od teh barab potem bom verjel da sodstvo deluje kot mora
iGURT
15. 07. 2013 07.13
+4
Terezinka
15. 07. 2013 08.59
+1
Baje zato, ker je imel podjetje, ki je delalo po kapitalističnem modelu in ustvarjalo dobiček. Nekateri ne razumejo, da je dobiček ustvarjen po pravilih edina stvar kapitalizma
askralj
15. 07. 2013 06.57
+13
Naslov bi mogo biti pri nas nedotakljivi drugod ne... Balkanski bojevnik največja blamaža in dejanski kazalnik kdo nam vlada. Mafija z sodelovanjem vlade. A resno kdo vrjame da bo se kdo spravo na zokija, vse od njega se prelaga vsak pa ve da pere občinski denar.
iGURT
15. 07. 2013 07.08
+12
mhm, morda resnično, tudi podkupljive/koruptivne in trgovce z orožjem v tujini obsodijo brez nekih zapletov in zavlačevanja
gizadlinka
15. 07. 2013 06.44
+7
me pa zanima, ali je ta Klajnškova ali kako se že piše, že napisala sodbo ali še kar naprej išče dokaze in pravna mnenja pri različnih pravnih "strokovnjakih". Če še sedaj ni bila sodba vročena, se lahko vsak človek zamisli o učinkovitosti našega sodstva. Kaj bi bilo če bi drugi delali tako počasi, po mojem bi bili še v kameni dobi.
iGURT
15. 07. 2013 06.49
+5
do sedaj so bili zaostanki ponavadi še mnogo daljši, saj bo, počakaj še minutko
gizadlinka
15. 07. 2013 06.55
+1
tiste minutke pa se vlečejo mesece, ali se kdaj vprašate, kaj bi bilo če bi šli v trgovino po kruh, pa bi rekli počakajte minutko, pa bi ta minutka trajala, da bi že lahko umrli od lakote, kaj bi bilo , če bi tako delali kmetje, ko pridelujejo hrano, da bi šli na dolge počitnice, na polju pa ne bi nihče delal in živini nihče ne bi dal jesti. Kaj bi pa potem imeli vsi ti priviligiranci jesti.
iGURT
15. 07. 2013 07.10
+7
ti priviligiranci levi in desni so poskrbeli za sebe in za svoje pra-vnuke že zdavnaj, ne boj se za njih, rajše glejmo kako bomo mi, njim ni in jim ne bo hudega