Nekdanja vodja zasebnega zavoda za varstvo otrok Kengurujčki Branimira Vrečar je bila na današnjem izreku sodbe obsojena zanemarjanja in surovega ravnanja z deseterico majhnih otrok. Sodišče ji je izreklo dvoletno pogojno kazen, pri čemer je močno pripomoglo njeno priznanje krivde prejšnji teden.
Vrečarjeva na današnjem izreku, kjer so jo spoznali za krivo hude kršitve obveznosti do mladoletnih oseb in surovega ravnanja z njimi, ni bila navzoča. Tožilstvo je zanjo sicer že pred tem predlagalo pogojno kazen dveh let zapora s preizkusno dobo štirih let, čemur je sodišče sledilo, saj po besedah sodnice Urške Zorko sodišče ne more izreči strožje sankcije od predlagane, če prizna na preodbravnavnem naroku.
Sodišče je Vrečarjevi naložilo plačilo sodnih stroškov, medtem ko je dva oškodovanca, ki sta vložila premoženjsko-pravni zahtevek, napotilo na pravdo. Vrečarjeva sicer ne opravlja več te dejavnosti, zato po pričakovanjih sodišča takega dejanja ne bo ponovila.

Odvetnici Sergeji Bogunič, ki je zastopala enega od oškodovanih otrok, se zdi prisojena kazen absolutno prenizka. Opozorila je, da če v Sloveniji kdo zagreši kaznivo dejanje prepovedanega prehoda meje, torej če čez mejo pripelje ilegalca, takoj dobi tri leta zaporne kazni, tudi če prizna krivdo, saj je to minimum. Kot je izpostavila, je težava v tožilstvu, ki je takšno kazen predlagalo.
Poleg Begunovičeve je kot predlagano kazen ocenilo kot premilo še več zagovornikov oškodovancev. Tožilka Zvonka Knavs je sicer dejala, da je predlagala najvišjo možno določeno kazen v okviru pogojne obsodbe. Za to se je odločila glede na težo očitanih kaznivih dejanj, saj gre za hudo kršenje dolžnosti do mladoletnih otrok in surovo ravnanje z njimi, šlo je tudi za več otrok, ki so imeli posledice zaradi teh ravnanj. Pogojno kazensko sankcijo pa da upravičuje priznanje krivde, ki ga je podala obtožena ter njena še nekaznovanost za tovrstna kazniva dejanja, je dodala.
Boguničeva je v imenu svoje stranke vložila premoženjsko-pravni zahtevek, a glede na to, da je Vrečarjeva pred začetkom sojenja odtujila svojo hišo, se verjetno za pravdo ne bodo odločili.
Kazniva dejanja na škodo desetih otrok
Oktobra 2018 je v javnosti završalo ob objavi posnetkov ravnanja z malčki v zasebnem varstvu Kengurujčki na ljubljanskem Viču. Stekla je policijska preiskava, vključile so se tudi druge službe in čez dobro leto je Policija vložila kazensko ovadbo zaradi surovega ravnanja na škodo desetih otrok. Ovadbo so vložili zoper varuško.
Ob današnji razglasitvi sodbe je Zorkova opisala kazniva dejanja na škodo desetih otrok, ki so bili pri Vrečarjevi v varstvu. Med drugim je Vrečarjeva vpila na otroke, jih žalila, jih nasilno hranila, enemu otroku je celo porinila v usta njegovo bruhanje, drugim ni dala dovolj hrane, kljub temu da so zanjo prosili. Za počitek jih je tesno povijala v rjuho, da se niso mogli premikati.
Nekaterim otrokom ni dovolila iti na stranišče, otroci so domov prihajali lačni, enega otroka je nekaj časa hranila le s kruhom ali makaroni, da ne bi odvajal. Drugega otroka je pustila zunaj na mrazu, oblečenega le v bodiju, enega otroka pa je poleti pustila na soncu, oblečenega v pulover. Do otrok je bila groba, omejevala jim je pijačo, da ne bi hodili na stranišče.
Vse to je na otrocih pustilo posledice, med drugim so se ponoči zbujali v joku, niso želeli iti v vrtec, bili so razdraženi, agresivno so se igrali in se agresivno vedli. Večinoma je to izzvenelo, ko so začeli obiskovati drug vrtec. Nekateri otroci ob teh dogodkih niso bili stari niti eno leto in so bili tako po besedah Zorkove prepuščeni na milost in nemilost obtoženki.
Primer sprožil spremembe zakona o vrtcih
Ta primer je sicer sprožil spremembe zakona o vrtcih, tako da je prepovedano opravljanje predšolske vzgoje in varstva otrok tistim, ki niso vpisani v ustrezni register oz. razvid, in določa sankcije za kršitve.
Kengurujčki so imeli registrirano dejavnost varstva otrok, niso pa bili vpisani v razvid pri ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport. Vrečarjeva, ki bi morala le pripravljati hrano in opravljati druga hišna opravila gospodinje ter morebiti pomagati varuški, pa je opravljala dela varuške, čeprav za tako delo ni imela ustreznega strokovnega znanja in izobrazbe.
KOMENTARJI (171)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.