Zasebno varovanje je v zadnjih 15 letih izjemno napredovalo in je na zelo visoki ravni, je na okrogli mizi, ki jo je na Fakulteti za varnostne vede pripravilo društvo za zasebno varstvo in državljansko samovarovanje, dejal dekan fakultete Gorazd Meško. Zato bi bil čas, da se iz podaljška policijske dejavnosti spremeni v samostojno gospodarsko dejavnost, meni.
Po Meškovih besedah je nekaj zadnjih dramatičnih dogodkov v zadnjih letih pripeljalo do tega, da so se zbudili dežurni moralisti in poznavalci in začeli na veliki zvon obešati zadeve, ki bi jih bilo treba spremeniti. "Včasih je to upravičeno, velikokrat pa se tudi zgodi, da se povzroča nepotrebna panika, ki vabi v čase lova na čarovnice," je dejal Meško.
Po njegovem mnenju zakon o zasebnem varovanju, ki ga je nedavno sprejel državni zbor, ne bo prispeval k boljšemu stanju na področju zasebnega varovanja, če se ne bo izvajal. Izrazil je tudi svoje nestrinjanje s tem, da bi država v celoti prevzela usposabljanje in izobraževanje varnostnikov, saj, kot je dejal, "gre pri tem zagotavljanju nadzora dejansko za različne politične in gospodarske interese ter idejo, kdo bo vladal preko varnostnikov".
Direktor družbe BBR Security Domen Vivod je opozoril, da do največjih napak pri delu varnostnih služb prihaja predvsem zaradi slabe izurjenosti varnostnikov in slabega delovnega vzdušja, ki vlada v posameznih varnostnih družbah. Po njegovih navedbah težava tako ni v sami zakonodaji, ampak v tem, da varnostniki ne vedo, kaj in kako delati. Opozoril je tudi, da si največje službe za varovanje ne želijo prevzemati varovanja lokalov in diskotek.
Predstavnik Group4 Securicor, tuje zasebne družbe za varovanje, ki deluje v Sloveniji, Mladen Klavora, pa je opozoril na težave, ki jih imajo manjše družbe. Po njegovih besedah so manjše družbe pri glasovanju na zbornici za zasebno varovanje velikokrat preglasovane, "zaradi česar ne morejo uveljavljat svojih predlogov". Tudi po njegovem mnenju problem varovanja tako ni toliko v zakonodaji kot v samih družbah in pomanjkanju delovne sile.
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.