Na Okrožnem sodišču v Ljubljani je prek videokonference pričal Kaj Erik Björkqvist v procesu, kjer SDS toži časopisno hišo Delo zaradi navedb o nakupu osemkolesnikov. Zaslišanje glavnega finskega preiskovalca v zadevi Patria je predlagalo sodišče, saj jih je zanimala vsebina pogovora med Björkqvistom in novinarjem Dela Dejanom Karbo, ki je pisal članek o zadevi.
Björkqvist: Mediji so me že večkrat narobe citirali
Björkqvist, ki je na sodišču v Helsinkih pričal v zvezi s tožbo SDS proti časopisni hiši Delo, je večkrat poudaril, da Karba z njim ni opravil intervjuja, temveč je prinesel nekatere dokumente, ki jih je sam pridobil. Citatov, ki so bili objavljeni v Delu, pa da ni izrekel. Slovenski mediji naj bi ga sicer že večkrat narobe citirali, je dejal.
Hkrati se Björkqvist med zaslišanjem, ki ga je prenašalo ljubljansko okrožno sodišče, ni spomnil, ali je Karbi dejal, da "imajo ogromno podatkov" o stekanju denarja v SDS. Prav tako se ni spomnil, ali je Karbi dejal, da je svoje navedbe pripravljen ponoviti.
Po njegovih besedah naj bi Karba celo dejal, da v zvezi s srečanjem na Finskem ne bo objavil članka, zato je potezo novinarja označil za nemoralno in neetično. Čeprav celotnega članka ni prebral, je Björkqvist prepričan, da citati v njem "niso tisto, kar je on rekel", zaradi česar je tudi zaprosil za popravek.
Je pa finski preiskovalec dejal tudi, da je Karbi potrdil, da gre preiskava tudi v smeri, ali je denar prek nekaj posrednikov končal v rokah državnih uslužbencev in ene od strank. Karba naj bi se mu pozneje v telefonskem pogovoru tudi opravičil. Kljub temu da je Björkqvist Karbo med omenjenim srečanjem, do katerega je prišlo novembra 2009 na Finskem, opozoril, da to ni intervju ali dajanje izjav, si je Karba delal zapiske, Björkqvist pa naj bi ga ob tem večkrat popravil. Še pred tem je opozoril, da Karba angleščine ne obvlada najbolje.
Novinar Dela naj bi sicer Björkqvista kontaktiral, da mu pokaže dokumentacijo, ki jo je sam pridobil, vendar je ni želel predati slovenski policiji, saj ji po besedah finskega preiskovalca ni dovolj zaupal. Karba je tako na Finsko prinesel podatke o brezplačnikih Ekspres in Slovenski tednik in opozoril, da v omenjenih časopisih ni oglasov, zato "se mora financiranje dogajati na drugačen način".
Prav tako je Karba Björkqvista opozoril na prodajo podjetja brata Janeza Janše, Rajka Janše, v Luksemburg v začetku leta 2007. Vrednost podjetja naj bi bila nizka, kljub temu pa so v Luksemburgu zanj plačali 1,7 milijona evrov. Ker prodaja časovno sovpada s smermi preiskave v zadevi Patria, je Karba menil, da bi prodajo lahko povezali s korupcijo. Finci so te podatke posredovali tako avstrijski kot slovenski policiji, Björkqvist pa več ni želel pojasniti, saj se predkazenski postopek v zadevi Patria še ni končal.
Nina Zidar Klemenčič: Karbo bi lahko ovadili zaradi krivega pričanja
Pooblaščenka stranke SDS Nina Zidar Klemenčič je po zaslišanju menila, da so besede finskega preiskovalca nedvomno pokazale, da Björkqvist ni izrekel niti ene od izjav, ki jih je Karba v članku uporabil kot citate. Zato gre po njenih besedah "za očitno še en medijski konstrukt, kar je zelo žalostno". Po njenem mnenju je Karba na Finsko odšel z "nekimi lastnimi interesi". Dodala je, da bi Karbo v SDS lahko tudi ovadili zaradi krivega pričanja.
Karba: Pomembna je vsebina
Karba, ki je pričakoval, da se bo današnje zaslišanje odvilo, kot se je, pa vztraja, da je Björkqvista vprašal, ali se je denar stekal v SDS, Finec pa naj bi mu jasno odgovoril, da se je. Kot je pojasnil, je finski preiskovalec na zaslišanju z izjavo, da Karba slabo govori angleško, želel špekulirati, da se med pogovorom nista dobro razumela. Opozoril je, da je Björkqvist sicer dejal, da ga je Karba narobe citiral, vendar je pozneje na vprašanje sodnice, kako je Karbi odgovoril na konkretna vsebinska vprašanja, dejal, da se ne spomni. "Ali ni to malo čudno?" se je vprašal. Po njegovem mnenju gre tukaj za različni interpretaciji oziroma kot je karikiral, če bi isto pecivo nekdo imenoval kremna rezina, nekdo drug pa "kremšnita". Bistvo pa je isto, je poudaril in dejal, da je pomembna vsebina.
KOMENTARJI (312)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.