Slovenija

V torek pri Turjaku povozili še enega medveda, ki je poškodovan pobegnil v gozd

Ljubljana, 19. 04. 2023 10.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na cesti med Škofljico in Turjakom so v torek obravnavali dva primera trka osebnega avtomobila v medveda, so potrdili na Policijski upravi Ljubljana. Eden je poginil, drugi pa preživel in pobegnil v gozd. Policisti ob tem ponovno pozivajo ljudi k previdnosti, če pridejo v stik z medvedom.

Prvi primer se je zgodil nekaj pred 6. uro na cesti med Turjakom in Pijavo Gorico, tam je medved poginil.

Nekaj po 6. uri pa so bili obveščeni o trčenju voznice osebnega vozila v medveda na cesti med Gradiščem in Vrhom nad Želimljami, kjer je medved po trku pobegnil v gozd. "Policisti bodo o dogodku zbrali vsa potrebna obvestila, obvestili pa so pristojno Lovsko družino Škofljica o morebitni poškodbi živali," so pojasnili na policijski upravi. O dogodku je prvi poročal Dnevnik

"Naj opozorimo, da je v takšnih primerih treba ravnati skrajno previdno, še posebej če pride do poškodovanja medvedjega mladiča. Če ni nujno potrebno, naj vozniki ne zapuščajo vozil, takoj naj obvestijo Policijo," so še dodali.

Medved na cesti
Medved na cesti FOTO: Adobe Stock

V Lovski družini Škofljica pravijo, da so bili obveščeni o poškodovanem medvedu, a nimajo pristojnosti kakor koli ukrepati. "Iskanje tega medveda ni v pristojnosti lovske družine. Upravljanje z zavarovanimi vrstami zveri, kamor sodi medved, je pod pristojnostjo ministrstva in tam morajo to organizirati," je pojasnil predstavnik lovske družine Mitja Spindler.

Tako ni znano, kje točno se žival trenutno nahaja in kako močno je poškodovana, da bi bilo mogoče sklepati, kakšno tveganje predstavlja za ljudi.

Spindler je povedal, da so lovci že večkrat opozorili omenjeno ministrstvo, da trenutna ureditev na tem področju ni ustrezna. "Svoje čase je bila organizirana intervencijska skupina, ki je ranjenega medveda poiskala in ocenila, ali je potreben odstrel ali pa poškodba ni tako huda. A to se ne počne več," je dejal.

Na odgovor ministrstva za naravne vire in prostor STA še čaka.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

odpisani zasedli vlado
28. 07. 2024 20.50
Takim kateri povozijo medveda ter ostale živali se mora doživljensko odvzeti vozniško ter kaznovati z večletno zaporno kaznijo.Torej,če bi bil namesto medveda otrok bi ga kar povozili???Tukaj gre za namerno dejanje povožnje medveda ter za oguljofanje zavarovalnic za lastno protipravno korist saj je namen iztržiti odškodnino od zavarovalnic.Ne vem,če še danes obstaja osebni in drugi avtomobil kateri nima ABS-a in tudi,če ga ne bi imel pri normalni hitrosti lahko vozilo ustavi ali se izogne trku.Policija pa očitno ni tako napredna,da bi sploh pomislila na kaj vse so pripravljeni nekateri vozniki.Tukaj je jasno,da je zadeva točno taka kot sem napisal.
Stane Rauh
20. 04. 2023 16.41
+0
Ne izplača se drugega napisati, kot to, da od srca želim, da ves višek medvedov, cca 500 kom, ki se prosto šetajo po Sloveniji, pridejo nad odgovorno birokracijo v Ljubljani...
flojdi
19. 04. 2023 18.56
+1
.tistemu ki se mu mi problem z avtom zaleteti v medotka..bi lahko zbil tudi otroka(ljudi) /ali pa so postali ubijatelji tocno dolocenih
zurc
19. 04. 2023 14.18
+1
pa je šel dober golaž v nič
Perivnik
19. 04. 2023 16.37
+1
zurc
19. 04. 2023 14.16
+4
če ne bodo padli pod metkom bodo pad avtom ,ampak nekaterim še vedno ni jasno ,preveč jih je na tako malem območju kot je slovenija
ap100
19. 04. 2023 16.36
+0
kot so mi pravili se je na leto vedno povozilo povprečno med 15 in 30 medvedov - do danes to nikoli ni bilo objavljano v medijih in to celo večkrat
WD40
19. 04. 2023 13.31
+10
Golobnjaki z golobom,urso ,tino in ministrico v gozd in ga najdite
bohinj je zakon
19. 04. 2023 12.34
+6
Gozd je od medveda, če je? Ceste so pa naše, od ljudi. Tko, da naj medo pazi kot hoda.
flojdi
19. 04. 2023 18.56
Apostol1
19. 04. 2023 12.32
+9
Upam , da se začnejo medvedje čimprej naseljevati na Rožniku in v Tivoliju , saj končno so bili oni prej tam in imajo vso pravico. ljubljančani pa za nazaj za luno kamor itak spadajo.
Smuuki
19. 04. 2023 12.30
+6
Stalež medvedov je očitno previsok. Tako menimo ljudje, ki živimo z njimi. Posamezniki iz varne razdalje bi jih imeli pa še več. Meni osebno bi bilo prav, da enako skrb kot posvečamo medvedom namenimo tudi podganam. Prepovejmo deratizacijo kajti te ljubke živalice rade živijo in ne vidim nobene potrebe po tem, da jih tako nehumano ubijamo. Poskusimo idejo ljubiteljev živali še v praksi. Dajmo določen čas ustaviti pobijanje pa bomo videli kako dobra je ta zamisel. Glede na to koliko energije, prizadevanj je vloženega v ta prizadevanja je vredno poskusiti. Mislim si kakšen bo zaključek pa kljub vsemu. Podpiram zaščito medveda, obvezno pa zaščititi tudi podgane.
Apostol1
19. 04. 2023 12.44
+7
smuuki ..........Pa tvoje picajzle ali jih imaš zaščitene.
Smuuki
19. 04. 2023 14.24
+0
Čakam na nevladnike in zakon da zaščitijo😀😀
flojdi
19. 04. 2023 18.58
.a je ze kdo fprasal medote ce jim gdo pobere prevec gob in borovnic
Emtisunce
19. 04. 2023 12.24
+3
Peljite ga sisati od pernatega domov.
JohannDoe
19. 04. 2023 11.48
+7
To bi morali pogledat podatke in rečt.... za ta naselja "v naravi".... okrog naselij, ki so, recimo, starejša od 200 let, se bodo prilagajali medvedi, okrog vseh vikendaških in hohštaplerskih "biserov v naravi" pa ljudje medvedom...
JohannDoe
19. 04. 2023 11.52
+9
Enako... kdor je na podeželju in se na kak način ukvarja s kmetijstvom, v redu. Kdor je na podeželju in sonči svojga beemveja in v belo farba ograjo, dodaten davek na "urbano življenje v naravi".
Smuuki
19. 04. 2023 12.37
+3
Mi podatke že imamo. Vsa naselja mlajša od 200 let po vaše sodelujejo v projektu kjer se vseh živali ne bo pobijalo. Miši, muhe, podgane in vsa nenašteta mrgolazen so tudi živali. Štartajmo s tem projektom po enem letu poglejmo kakšna je situacija in sprejmomo nov dogovor ali pa nadaljujemo s tem. Verjamem, da ste prepoznali dobro namero in se boste s predlaganim strinjali.
Wolfman
19. 04. 2023 11.39
+0
Je ogromna razlika zadet z avtom mačka al pa medveda! Boga žival,...
JohannDoe
19. 04. 2023 11.57
+3
Misliš za avto... ali kako razliko imaš v mislih?
Doniraj:Muhadis5na1919
19. 04. 2023 11.32
+5
Za enga prizadetega človeka takoj kok je bogi za žival pa nič!!!dno dna človeštva!
JohannDoe
19. 04. 2023 11.58
+9
Ma prav nič bogi, tud za človeka ni. Povampirjeno vse po vrsti po tem internetu.
Doniraj:Muhadis5na1919
19. 04. 2023 11.30
-4
Naj uspavajo tega voznika, glede na to da je človek bolj zmogljiv ima večjo odgovornost!
Perivnik
19. 04. 2023 11.31
+1
Boj je rekel "Blagor ubogim na duhu". Je pa tudi Bog dejal naj Človek gospoduje ribam morja in divjim zverem in pticam neba, ...
Doniraj:Muhadis5na1919
19. 04. 2023 11.33
-1
Za enega zlobenga človeka takoj kok je bogi, za žival pa nič!
WD40
19. 04. 2023 13.26
+2
Doniraj:Muhadis5na1919
19. 04. 2023 11.30
-3
Tako izgleda ko ima pa vsak bedak izpit.
Perivnik
19. 04. 2023 11.32
+0
Doniraj: Muha... - se strinjam in dodajam .".... Tako izgleda ko ima pa vsak bedak opravilno sposobnost".
Dirty Harry
19. 04. 2023 11.21
+4
nesreče z medvedi so vedno ! sam sem ga 3 leta nazaj skoraj povozil, ampak sedaj, ko je debata o odstrelu bo v medijih 5 nesreč na dan
Bolfenk2
19. 04. 2023 11.19
+9
Upam da oba voznika škodo terjata od Goloba, ki je blokiral planirani odstrel.
Perivnik
19. 04. 2023 11.34
+9
Bolfenk2 - Seveda od včeraj naprej bo Golob poplačal vso škodo, ki jo bodo naredili medvedi. Če ne z lepa, pa preko tožbe. Jaz ne upam več v svoj gozd, gozdar me preganja naj pospravim lubadarice, inšpekcija mi visi za vratom, inšpektorica iz pisarne in na podlagi spletnih vpogledov piše kazni, .... Vse prinesem g. Golobu. Bravo, bom mirno živel na kvaču.
setisfekšn
19. 04. 2023 11.38
-3
Zakaj bi pa živali streljal!!a so kaj naredile!!
Animal_Pump
19. 04. 2023 11.06
+17
Tega bo čedalje več. Če ne boste to zrihtali. Bodo kmetje sami...tako kot v starih časih.
Perivnik
19. 04. 2023 11.13
+9
Animal_Pump - Edino pravilno. Kdo pa najbolje ve, kaj je dobro za naravno ravnovesje?!! Tisti, ki tam živi, menda no!! Ali foteljčkarji iz Ljubljane!!!
medusa
19. 04. 2023 11.17
+7
Čudn ,da se ne naselte kar v brloge in jokate jojoj medved ...Če rinš h medvedom v goste -pričakuj medveda!!!!!!!
Valkidžija
19. 04. 2023 14.53
+2
Animal_Pump
19. 04. 2023 15.10
+1
Nc ne jokamo MEDUZA. Sam povem...dokler se.medved nas izogiba...me ne moti. Ko bo zacel medved k nam hodit...se mi ne bomo umaknili...ampak...se bo moral on. Tako je...
sh4dyl4dy
19. 04. 2023 11.05
-2
Divjaki vozijo po cesti, kot da so samo oni na svetu! Uboga medota!
Perivnik
19. 04. 2023 11.13
+9
Ubogi bedaki!!! Kako je že Bog dejal, blagor ubogim na duhu>
Stane Rauh
20. 04. 2023 16.59
Koliko jajc imaš za komentiranje, se vidi iz tvojega "partizanskega imena"...To, da nimaš pojma o zadevi, pa kompenzira moja želja, da se ti ubogi medvedi naselijo v tvoje stanovanje...
Perivnik
19. 04. 2023 11.00
+11
Sedaj ima Golob pravo priložnost, da pokaže svoje POŠTENJE in resnost prepričanja, da je "potrebno še razmisliti" glede odstrela 230 medvedov, da medvedov ni preveč. Še posebej lahko dokaže, da medvedi niso nevarni, niti, da ranjen medved, kar se bo še dogajalo, ni nevaren. Naj gre s svojo Tino pod roko v te gozdove in se tam sprehaja. Pa brez varnostnikov, da ne bo potem "država" kriva.