Slovenija

SDS: Zoper Šarca pripravljamo predlog ustavne obtožbe

Ljubljana, 10. 12. 2018 18.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V SDS skupaj z NSi in SNS pripravljajo predlog ustavne obtožbe zoper predsednika vlade Marjana Šarca. Očitajo mu nepripravljenost vlade za uresničitev ustavne odločbe glede financiranja zasebnega šolstva. Predlog ustavne obtožbe naj bi predstavili in vložili v torek.

V poslanski skupini SDS so potrdili, da skupaj z NSi in SNS pripravljajo predlog ustavne obtožbe zoper predsednika vlade Marjana Šarca, in sicer zaradi nepripravljenosti vlade za uresničitev ustavne odločbe glede financiranja zasebnega šolstva. Predlog ustavne obtožbe naj bi predstavili in vložili v torek.

V SDS skupaj z NSi in SNS pripravljajo predlog ustavne odločbe zoper predsednika vlade Marjana Šarca.
V SDS skupaj z NSi in SNS pripravljajo predlog ustavne odločbe zoper predsednika vlade Marjana Šarca. FOTO: Miro Majcen

Vlada je namreč 22. novembra sporočila, da nasprotuje predlogu novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (Zofvi), ki ga je 22. oktobra vložila poslanska skupina SDS. S predlogom želi, da država javne programe v zasebnih osnovnih šolah financira v enaki višini kot v javnih šolah, torej 100-odstotno. S tem bi po njihovih navedbah uresničili ustavno odločbo iz leta 2014.

Takrat je ustavno sodišče namreč ugotovilo, da je ureditev, po kateri se javni programi v zasebnih osnovnih šolah financirajo 85-odstotno, neustavna, in da mora država uzakoniti 100-odstotno financiranje. Neskladje bi moral DZ odpraviti v enem letu, a se to do zdaj še ni zgodilo.

V SDS so omenjeno novelo v preteklem mandatu v DZ vložili štirikrat, a jo je takratna vladajoča koalicija vsakokrat zavrnila. Tokrat so jo tako v DZ vložili že petič.

Vlada Marjana Šarca pa nasprotuje predlogu novele zakona. Kot so sporočili 22. novembra, je po njihovem prepričanju delno urejanje problematike financiranja zasebnih šol neprimerno.

Ministrstvo za finance ob tem opozarja tudi na finančne posledice, ki bi nastale s sprejemom omenjenega predloga poslancev SDS. Odločitve ustavnega sodišča je treba spoštovati, pri čemer je treba upoštevati tudi vrstni red njihovega nastanka, še meni vlada.

Minister za izobraževanje, znanost in šport Jernej Pikalo je glede tega vprašanja že dejal, da namerava omenjeno odločbo ustavnega sodišča spoštovati, a da to vprašanje v koalicijski pogodbi ni opredeljeno kot prioriteta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (73)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vinogradnik33
11. 12. 2018 14.02
+5
SDS želi na vsak način zasebnim ( cerkvenim ) šolam darovati 100% pokritje programov , ki naj bi jih plačevali davkoplačevalci ! Če želijo starši šolati svoje otroke v privatnih - cerkvenih šolah ( cerkev je po ustavi ločena od države !) naj to tudi plačajo ! Da je ustavno sodišče določilo , da je potrebno programe izenačiti je res , je pa tudi res , da je potrebno pogledati sestavo tistih ustavnih sodnikov , ki so to določili in bo vse jasno , zakaj tako !!!
SDS_je_poden
11. 12. 2018 14.27
+1
Ne vidim težav, da v zasebnih šolah učijo po državno sprejetem programu. Če imajo te šole to zapovedano z zakonom, potem je prav, da država to tudi plačuje. Malo razmisli, kaj bi jih učili drugače, od tega, da je Jezus (če je sploh obstajal) zares hodil po vodi, da sta bila Adam in Eva resnična in da je vsemogočno bitje ustvarilo vse kar vidijo.....
vinogradnik33
11. 12. 2018 14.37
+1
Žal , to kar si zapisal v posmeh , eni verjamejo še sedaj v 21 stoletju !
DAEMONIUM
11. 12. 2018 13.32
-2
A so socialisti ze zalili svojo veleizdajo? Kaj bodo bajprej uvozili? Predlagam za zacetek 10.000 nigerijcev in 10,000 avganistancev, da pomehkuzene slovenceljne malce preluftajo in prevrtajo!
poneumljanje
11. 12. 2018 13.51
+3
poneumljanje
11. 12. 2018 13.53
+5
Ali si samo nick menjal ? Res mora bit to dobro plačano delo ?
DAEMONIUM
11. 12. 2018 14.27
-1
?? Na tvojo zalost imam skozi isti nick, zakaj pa bi ga menjal??
poneumljanje
11. 12. 2018 14.39
+1
srebrnibreg
11. 12. 2018 14.52
+2
Imaš ti en nick ja. Laži starim mamam s svečami v rokah ne nam.
direstraits
11. 12. 2018 12.42
-4
Poneumljeni,... z vsem spoštovanjem, ko jih imam za razliko do tebe ,do drugače mislečih.... ti kot vidiš povsod od sedaj naprej talam pluse.... če jih zbiraš in so ti v satisfakcijo ti kahko tudi album kupim...
poneumljanje
11. 12. 2018 12.53
+6
Ni nobene potrebe, ampak mislim, da mora bit človek razumen in ne za vsako ceno svojega trdit. Soočit se je treba z objektivnimi dejstvi in ne nabijat v prazno. Raje pomisli na to, da bi bil SDS brez JJ v čisto drugačnem položaju kot je sedaj. Ne vem, ampak človek bi se moral zavedati, da z svojimi ravnanji in dejavnji škoduje stranki.
direstraits
11. 12. 2018 13.04
-7
A, vidim, da te močno skrbi za SDS... vam vsem levakom ,najbolj visokoprivilegiranim je napoti JJ, ker pred 15 leti ni hotel v vašo kompanijo... od takrat naprej nešteto diskreditacij, diskvalifikacij, laži, privat podtikanj... celo v zapor ste ga med volitvami spravili..in to sredi EU.... večje in bolj pokvarjene Levice v Evropi ni, kot je v Sloveniji. Poglej samo Kanglerja... sedaj še vse obtožbe opuščsjo, in prekinjajo...Razmerje opuščenih tožb proti njemu je 22 : 0....povej, če si realen... je to pošteno...??
poneumljanje
11. 12. 2018 13.12
+5
Ah ne splača se rezpravljati z teboj ker ni konca. Očitno so ti do kraja oprali možgane.
direstraits
11. 12. 2018 13.16
-6
Hvala enako, če nočeš razumet, videt, slišat ....Hehe pač demokrat, ki vedno misli, da ima edino on prav... lep pozdrav... 🇸🇮
DAEMONIUM
11. 12. 2018 14.43
-2
"objektivnimi dejstvi in ne nabijat v prazno".....pa to je baza, gorivo levega fasizma, prav vi ste tisti ki neprestano nabijatenv prazno??? Spomni se samo tega salabajzerja od ustavnega pravnika Cmerarja, ko je nabijal v prazno ko je jemal. Jansi mandat poslanca, na koncu US pokaze da si je revse popolnoma narobe predstavljalo pod kaksnimi pogoji se izgubi mandat. In koliko kamelarjev je takrat tu gor vkljucno s tabo nabjjalo v prazno da je treba jansi vzeti mandat. Gremo naprej...zujf od sds da so preprecili prihod trojke, vsi levicarji ste nabijali po njemu u.nn kaj se je v realnosti pokazalo?? 3 rdece vlpade so ga izvajale vkljucno z Sarcem. Zakaj ste potem nabijali po njemu ko pa je vzdrzal 3 neokomunisticne vlade? Zakaj potem neokomunisti niso naredili svojega??? In teh stvari je nesteto, ko se v tri dni vse obsoja kar predlaga desnica. Sicer ce bi se mene vprasalo bi pozval vso desnico in izstopil iz parlamenta pa naj neokomunisti sami vse vodijo ker to nima vec nobenega smisla, ker na ta nacin lahko levica vlada se 1000 let.
blazter
11. 12. 2018 12.29
-4
Počakajte, javni sektor in privatni sektor. Privatni sektor ustvarja dobiček s katerim pokriva neuspešna državna podjetja, banke in javni sektor? In sedaj naj bi mi, delavci plačevali vse enako kot za javno šolstvo, pa še šolnino bi zasebne šole zahtevale? Torej združevanje rdeče ideje, zastonj izobrazba za vse, in kapitalistični elitizem na stroške davkoplačevalcev. Tole mi ni jasno, mogoče Šarčeva žena uči katerega od otrok iz poslanske skupine in nima dobrih ocen, politično, ali pa je enostavno len, in gospa ne upošteva vez in poznanstev?
direstraits
11. 12. 2018 12.37
-8
Osnovne zasebne šole NE ZAHTEVAJO NOBENGA DODATNEGA PLAČILA, Tukaj mislim na Cerkvene. Je pa res, da imajo starši le teh dodatne stroške pri namestitvi učencev, ki so dalje od doma in za hrano. Ravni v tem je poanta ,Da se takšnim staršem ki so Tudi davkoplačevalci omogoči brezplačno šolanje.
poneumljanje
11. 12. 2018 12.44
+7
To je pač problem staršev, naj ga sami rešijo, če hočejo bit desničarski priviligiranci !
direstraits
11. 12. 2018 12.51
-2
Lej, si Živi dokaz, da s seboj res nima smisla... tudi ti starši so davkoplačevalci in takih staršev je, toliki kot je v % volilcev desne opcije..
blazter
11. 12. 2018 13.30
+3
A, tako. Zastonj bivanje. Mhm. Če ga imam doma in plačujem karto za prevoz v šolo , ker obiskuje državno šolo , pa kako? Zahtevam dodatek ker investiram sam v bivanje?
OrodniK
11. 12. 2018 14.45
+2
Kaj bluziš Blazter! KAJ NE RAZUMETE DA JE GOVORA O 100% FINANCIRANJU PROGRAMA IN NE PRIVATNE ŠOLE NA SPLOŠNO!!!! A je tako težko razumet? Javno predpisan in izvajan program, pa naj bo v javni ali zasebni šoli je enak, enako vrednoten, naj bo tudi enako financiran!!! Še enkrat povdarjam, gre za 100% financiranje PROGRAMA in ne šole!!! To ne vključuje nastanitev, izbirnih programov, ipd.
Principat
11. 12. 2018 18.48
+1
povprečna starost sds volilcev je 56 let , sedaj pa razglabljajte
direstraits
11. 12. 2018 12.25
-4
Še enkrat.. levaki, dajte ta člen Ustave spremenit .povej, zakaj nemorete, nočete... vas je 6 v koaliciji... a ne gre ? Kje je razlog vašega licemerstva in sprenevedanja.. ?..hahaha
poneumljanje
11. 12. 2018 12.31
+7
Aha, zdaj se pa smeješ ko ti je prišlo ????
poneumljanje
11. 12. 2018 12.32
+7
Sem mislil neki na pamet prišlo, čeprav ustave še nisi prebral !
direstraits
11. 12. 2018 12.38
-4
poneumljanje
11. 12. 2018 12.43
+5
direstraits
11. 12. 2018 12.14
-8
Edini ta levi si lahko privoščijo kršenje ustave.... sami Jankoviči..
poneumljanje
11. 12. 2018 12.21
+6
Mal betona ti ne bi škodilo, ne bi več driskal in minusov zbiral, bi te ziher zaprlo orng !!
direstraits
11. 12. 2018 12.11
-9
Če nebi bilo v Sloveniji desnice bi bili kot VENEZUELA.. so itak bogati Banksterji kot Maduro.... levi pač
direstraits
11. 12. 2018 12.08
-7
Štoflčarji so kot peronospora....so bolj škodljivi za Slovenijo, Kot koloradski hrošči za krompir...
poneumljanje
11. 12. 2018 12.13
+6
Spet driskamo in minuse nabiramo, odgovorov pa še vedni ni ???????
direstraits
11. 12. 2018 12.16
-5
Haha... poneumljenim ne dajem odgovorov, ker nima nobenega smisla niti efekta... so glih tko, kot, da bi se z betonsko steno pogovarjal...
direstraits
11. 12. 2018 12.18
-4
S ti pa ti gor DA PLUSE ZBIRAŠ... haha pubertetnik.... pluse,pa ovitek od bonbonov zbira, pa Kinder jajček figurce.... itak že ŠTOFLCE..
poneumljanje
11. 12. 2018 12.23
+4
Ja kje si pa to našel, betonska stena ima luknjo, tam sem jaz, a me nisi videl ?
direstraits
11. 12. 2018 12.26
-5
poneumljanje
11. 12. 2018 12.30
+3
Maximus
11. 12. 2018 11.54
+4
E moj JJ. Brez mešanja govna pa ne gre. Mora tudi on poslansko plačo upravičit in zaslužit.
Maximus
11. 12. 2018 11.49
+5
E moj JJ. Brez drekanja pač ne gre. Mora tud on poslansko plačo upravičit in zaslužit.
Maximus
11. 12. 2018 11.46
+4
E moj JJ. Brez drekanja pa ne gre. Mora tud on poslansko plačo zaslužit.
piljan
11. 12. 2018 11.48
+6
Na žalost jo z škodo državi in nam-Tudi svečkarjem,čeprav jim vakum tega ne dovoli razumeti.
ROMELS
11. 12. 2018 11.57
-4
Več škode kot svečkarji, naredite slovencem, ravno vi marmeladarji.
piljan
11. 12. 2018 14.14
+0
Sveckar pise,da DELA skodo tudi sveckarjem.Tudi ti si sveckar.
ROMELS
11. 12. 2018 14.33
+1
magnetka
11. 12. 2018 11.07
+8
SDS ne zna drugega delat kot tožit druge, sami pa imajo toliko dreka na glavi da boli glavacelo slovenijo
RUBEŽ
11. 12. 2018 11.04
+11
Spet ta SDS koplje. Naj s Janezek že enkrat sprijazni, da ni na oblasti. In upam nikoli več ne bo. Zasebno šolstvo? Seveda, da se bo spet lahko kradlo kot se bo hotelo in moglo. In ravno to hoče SDS. Sigurno bi pristavili svoj mošnjiček.
sosed5
11. 12. 2018 11.03
+9
Ampak tile oblastniki delajo, za spremembo na prejsnje vlade, opozicija pa mesa drek, kot ponavadi, da se le kaj cuje o njih, fujj
ROMELS
11. 12. 2018 10.55
-6
Če so oblastniki nemarni in leni je naloga opozicije, da jih za tako početje preganja.
ArkaMast
11. 12. 2018 10.51
+14
SDS ni konstruktivna. Moti jo uspeh za Slovenijo. Zal, sori
direstraits
11. 12. 2018 10.49
-9
V Ustavi jasno piše, da imajo vsi starši pravico vpisat svojga otroka v najbolj kvalitetno šolo po njihovem prepričanju ,se prav tudi v zasebno. Ker pa to ne more in ne smem bit to odvisno od debeline njihove denarnice, mora biti tudi zasebno šolstvo ki deluje po učnem načrtu začrtanem s strani države ,vsem ki to želijo DOSTOPNO. Ker pa imajo Levi, 100 namišljenih razlogov proti in je sedam najnovejši, da se nadprotuje musli šolam, vas vprašam, zakaj sta podpisal Marakeški sporazum in podpirate migrante...
poneumljanje
11. 12. 2018 10.55
+3
Pa ne spet driskat in zavajat : - v ustavi ne piše nič o najbolj kvalitetni šoli - v Marakešu niso nič podpisali in ni sporazum ampak deklaracija In še enkrat vprašam zakaj imaš večino minuso pri komentarjih ?
HorstWiesel
11. 12. 2018 10.56
+12
dijareja, kateri člen Ustave piše o tem kar ti pišeš?
HorstWiesel
11. 12. 2018 10.59
+14
dijareja, še nekaj, sem proti, da se zasebno šolstvo financira iz državnega denarja in sem proti makareški deklaracije in invaziji migrantov. Kaj boš pa zdej?
poneumljanje
11. 12. 2018 11.10
+7
Dajte mu mir, zdaj ustavo študira in deklaracijo prebira !
srebrnibreg
11. 12. 2018 10.47
+18
Vsak bi bil rad privatnik na stroških in za stroške države pa kasiral dobiček v svoj žep na račun davkoplačevalcev. No ja, ne ravno vsak ampak samo lopovčiči.
M_teorija
11. 12. 2018 10.45
+16
Res gre za protiustavnost. Javne šole bodo v deprivilegiranem položaju, če se bodo zasebne šole financirale enako kot javne. V tem primeru morajo javnim omogočit, da prihajajo do dodatnih sredstev na enak način kot zasebne!?
ŠeVednoPlešem
11. 12. 2018 10.41
+7
Ustavno sodišče je od vseh institucij v Sloveniji odigralo najpomembnejšo vlogo pri razkrivanju izbrisa in popravi krivic, ki so bile povzročene z izbrisom. Ustavno sodišče je sicer v povezavi z izbrisom odločalo v vsaj 16 zadevah (v katerih je šlo tako za presojo ustavnosti zakonov kot za individualne pritožbe), najbolj pomembni pa sta tako imenovani sistemski odločbi iz leta 1999 in 2003, ki sta imeli najbolj daljnosežne pozitivne posledice za izbrisane prebivalce. Ta odločba ustavnega sodišča je ostala neizvršena sedem let. V vmesnem času je Ministrstvo za notranje zadeve predlagalo nekaj spornih predlogo zakona, s katerimi naj bi zakonodajalec izvršil ustavnosodno odločbo. V tem obdobju je bilo zahtevanih več referendumov, pri čemer je Ustavno sodišče referendum nekajkrat uspelo prepovedati, saj je bilo referendumsko vprašanje neustavno, enkrat pa je Državni zbor zahtevo za prepoved referenduma vložil en dan prepozno, zaradi česar je bil rok zamujen, referendum pa izveden.