Ministrstvo vsebine ugotovitev še ni razkrilo

Z ministrstva za pravosodje so sporočili, da so že prejeli odgovor generalne državne tožilke Barbare Brezigar "v zvezi z ugotovljenimi hujšimi nepravilnostmi, ki jih je ministrstvo za pravosodje ugotovilo pri izrednem pravosodnem nadzoru nad delom okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani“. Kot so dejali, v prihodnjih dneh pričakujejo tudi odgovor vodje okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani Tamare Gregorčič. Izsledke poročila pa bo ministrstvo predvidoma predstavilo konec tedna.

Tožilstvo: Ugotovljene so bile manjše pomanjkljivosti

Z generalnega državnega tožilstva pa so sporočili, da je nadzorna skupina, ki je opravljala izredni pravosodni nadzor v ljubljanskem okrožnem tožilstvu, odkrila manjše pomanjkljivosti. Na poročilo pa da so v torek že odgovorili tako iz vrhovnega tožilstva kot iz okrožnega v Ljubljani. Vsebine odgovora, kot tudi poročila, pa tudi na tožilstvu niso želeli pojasniti, saj je bilo namenjeno ministrstvu za pravosodje.

Kot je znano, je pravosodni minister Aleš Zalar izredni nadzor nad ljubljanskim okrožnim tožilstvom uvedel septembra, kmalu potem ko je vodja poslanske skupine Zares Cveta Zalokar Oražem na tožilstvo naslovila vprašanje v zvezi z uvedbo kazenskega postopka, ki ga je zoper finskega novinarja Magnusa Berglunda uvedlo tožilstvo. Berglund je v finski oddaji Resnica o Patrii med drugim dejal tudi, da je Patria za pridobitev posla podkupila tudi takratnega premierja RS Janeza Janšo.

Nadzor je zajel pregled vseh zadev v obdobju od 1. januarja 2008 do 2. septembra 2009, v katerih so na ljubljanskem okrožnem tožilstvu uporabili institut označevanja zadev kot posebej pomembnih. Uslužbenci ministrstva so preverjali tudi uporabo instituta izločitve, dodelitve in predodelitve zadev ter sopodpisa in evokacije.

Poročilo o končanem nadzoru je ministrstvo nato konec prejšnjega leta poslalo vodji ljubljanskega okrožnega tožilstva in generalni državni tožilki, ki sta morali v petih dneh nanj podati pisni odgovor.