V Mariboru splavili sporno Dravsko vilo

Danes okoli 11. ure so s pomočjo dvigal na Dravo splavili 37,5 tone težko turistično ladjo z imenom Dravska vila. Namenjena bo turistom, a še preden so jo spravili v vodo, se je oglasila protikorupcijska komisija, ki meni, da naj bi bil projekt izpeljan brez ustreznega javnega razpisa. Sicer komisija uradno ni potrdila, da gre prav za projekt mariborske ladje, a po neuradnih poročilih naj bi šlo prav za omenjeni projekt.

Kot je komisija zapisala v načelnem mnenju, so od enega izmed ponudnikov prejeli prijavo o sumu korupcije v "neformalnem" postopku oddaje javnega naročila, ki ga je izvedla občina. Ta je projekt oddala brez upoštevanja veljavnih postopkov javnega naročanja, saj je ponudbe zbirala in postopek vodila netransparentno in nejavno. S tem je onemogočila dosledno uveljavitev načela transparentnosti javnega naročanja, prav tako pa ni zagotavljala konkurence med ponudniki, temveč je favorizirala enega od ponudnikov.

Komisija imenovana šele, ko je bil izbran izvajalec

Protikorupcijska komisija občini med drugim očita, da ni uradno začela postopka naročanja, občinska komisija, ki je odločala o oddaji projekta, je bila formalno imenovana šele po tem, ko je že izbrala izvajalca projekta. Izbrala ga je le na osnovi ponudb, ki so jih občini sami poslali različni ponudniki, in ni izvedla javnega razpisa za zbiranje ponudb, ob tem pa ni pripravila nikakršne razpisne dokumentacije, s katero bi podala kriterije in omogočila objektivno oceno ponudb, ki jih je obravnavala.

Ker komisija ni bila sestavljena tako, da bi lahko strokovno ocenila ustreznost ponudb, prav tako pa te niso bile posredovane neodvisnemu strokovnjaku, je občina s tem kršila tudi načelo gospodarnosti in učinkovite porabe javnih sredstev, hkrati pa potencialno oškodovala davkoplačevalce, so zapisali v komisiji. Ugotavljajo še, da je oddaja javnega naročila izbranemu ponudniku problematična tudi s strani ponudnika, saj ta kot pravna oseba sploh ne obstaja.