Slovenija

V Kanglerjevem primeru na neprimeren način zamenjana odredba za uporabo prisluhov

Ljubljana, 10. 04. 2019 21.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
A.K. / STA
Komentarji
2

Nekdanji mariborski župan Franc Kangler je komisiji DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb predstavil dokaze, ki po besedah predsednika komisije Mateja Tonina (NSi) govorijo o tem, kako je bila v enem izmed Kanglerjevih primerov "na neprimeren, morda celo nezakonit način zamenjana odredba za uporabo prikritih preiskovalnih ukrepov".

Dokazi, predstavljeni na zaprti seji komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, po besedah Mateja Tonina kažejo, da je policija v enem izmed primerov zoper Kanglerja pripravila seznam telefonskih številk, za katere je želela, da preiskovalni sodnik odredi uporabo prikritih preiskovalnih ukrepov.

Zahtevo je predala tožilstvu, ta pa preiskovalnemu sodniku, ki je izdal odredbo o uporabi prisluhov. A je bila nato po Toninovih besedah odredba naknadno nepooblaščeno zamenjana, in sicer tako na policiji kot na tožilstvu in pri preiskovalnem sodniku.

Po Toninovih besedah je bila na seji komisije danes navzoča vrhovna sodnica, ki je jasno povedala, da v primerih, ko se v odredbah pojavi napaka, obstaja določen protokol, kako se to popravi (preiskovalni sodnik o tem tudi naredi zabeležko), vendar tega v tem primeru ni bilo.
Po Toninovih besedah je bila na seji komisije danes navzoča vrhovna sodnica, ki je jasno povedala, da v primerih, ko se v odredbah pojavi napaka, obstaja določen protokol, kako se to popravi (preiskovalni sodnik o tem tudi naredi zabeležko), vendar tega v tem primeru ni bilo. FOTO: Damjan Žibert

'Očitno obstaja način, da se odredbo zamenja in se prisluškuje neki drugi številki, za katero ni odredbe'

Slednje po besedah predsednika komisije DZ hipotetično pomeni, da lahko preiskovalni sodnik odredi prisluhe za telefonsko številko, za katero obstajajo utemeljeni razlogi, da se ji prisluškuje, "nato pa očitno obstaja način, da se odredbo zamenja in se prisluškuje neki drugi številki, za katero ni odredbe".

Po Toninovih besedah je bila na seji komisije danes navzoča vrhovna sodnica, ki je jasno povedala, da v primerih, ko se v odredbah pojavi napaka, obstaja določen protokol, kako se to popravi (preiskovalni sodnik o tem tudi naredi zabeležko), vendar tega v tem primeru ni bilo. "Gre za hudo nepravilnost, ki lahko povzroči, da sodnik v dobri volji odredi prisluhe zoper mene, potem pa lahko očitno nekdo doseže, da se na tej odredbi moja številka zamenja za drugo in se ji prisluškuje," je dejal.

Nepravilnost v Kanglerjevem primeru so ugotovili na podlagi dokumentov operaterja, izvajalca prisluhov, ki je "na srečo naredil kopijo prvotne odredbe", je dodal Tonin.

Nepravilnost v Kanglerjevem primeru so ugotovili na podlagi dokumentov operaterja, izvajalca prisluhov, ki je "na srečo naredil kopijo prvotne odredbe", je dodal Tonin.
Nepravilnost v Kanglerjevem primeru so ugotovili na podlagi dokumentov operaterja, izvajalca prisluhov, ki je "na srečo naredil kopijo prvotne odredbe", je dodal Tonin. FOTO: Damjan Žibert

Tudi zato je komisija danes sklenila, da bo magnetogram današnjega Kanglerjevega pričanja pred komisijo dostavila policiji, ki bo morala nato pripraviti odzivno pričanje in pojasniti, kako je odpravila nepravilnosti.

Obravnavali tudi problematiko migracij

Na današnji zaprti seji je komisija po Toninovih besedah obravnavala tudi problematiko migracij. Ugotovila je, da se je število nezakonitih prehodov meje v zadnjem času zelo povečalo, "da pri tem prihaja do številnih zlorab postopka za mednarodno zaščito" ter da se je spremenil način ravnanja migrantov. Ti so prej sami iskali stik s policijo, zdaj pa se ji skušajo na vse načine izogniti," je povedal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (2)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ROMELS
11. 04. 2019 11.38
+2
Podtaknjeno ali neprimerno. Odvisno kdo je storil zlo delo.
Levcekk
11. 04. 2019 10.09
-2
To je vse zrezirano z strani drzave oz.politike saj vemo,da ima lepljive prste pa nikoli nic kriv,ker ga vsi ti jih obtuzuje operejo krivde isto kakor Jankovica itd.in je to samo predstava za lazen vtis.Policija oz drzava se ukvarja z menoj in meni podobnimi,ki smo naperjeni proti lopovskim elitam in nas drzava in narod izkljuci iz druzbe in psihicno uniceje oz.kar cele druzine,da se nas utisa in podredi.Komunizem po komunizmu in diktatura!